Є умовна територія на півдні, оточена водою. От, наприклад, С | rawr_says

Є умовна територія на півдні, оточена водою.

От, наприклад, Сицилія, припустимо.

Там були автохтонні народи: еліми, сикани та сикули. Автохтонні, тому що вони з'явилися там перші, принаймні все на це вказує. Точно вам ніхто не скаже.

Потім почалася типова середземноморська історія - спочатку приплили греки з фінікійцями, заснували свої колонії, частину місцевих асимілювали, частину за деякими даними вигнали з острова, потім прийшли римляни, сталося те ж саме, потім остготи, вандали, знову римляни, але ті, яких в історіографії називають візантійцями, араби, і, нарешті, нормандці, з якими прийшли італійці з материка.

І саме на основі італійських діалектів і склалася місцева сицилійська мова корінного населення острова - сицилійців, які влилися у сучасну італійську націю.
А саме корінне населення, сицилійці, сформувався на основі автохтонів острова - елімів, сиканів, сикулів, а також всіх тих, хто приходив на острів - і греків, і фінікійців, і так далі включно з арабами.
Те, що врешті-решт їхня мова склалася на основі італійських діалектів, не означає, що вони прийшли з материка після нормандського завоювання Сицилії, ні, це корінне населення острова.

І якщо ви їм скажете: "ви хто тут такі, тут жили греки, це вони корінний народ, тут було давньогрецьке місто Сиракузи, це все називалося Велика Греція", або "от тут були фінікійці чи араби!", то ви наткнетеся на відповідну реакцію.
Бо воно не так працює, і корінний народ це не той, що приплив і заснував тут колонію, а той що сформувався на цій території.
І немає значення, скільки століть та навіть тисячоліть греки прожили на Сицилії, це ніяк не зробило їх корінним народом острова.

Аналогії шукайте самі.