2021-07-09 14:12:29
Тут під'їхали зміни до правок до КУоАП та ККУ до ЗП про зброю.
Все є тут https://bit.ly/3huXRv2, хто хочете може все прочитати в документах. Хочу розказати про критичні моменти.
Правки до статті 263:
“1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут цивільної вогнепальної зброї, бойових припасів дозволених законом у цивільному обігу з порушенням встановленого Законом України «Про право на цивільну вогнепальну зброю» порядку -
караються штрафом до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені повторно –
караються штрафом до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк до трьох років. ”
Тобто, за те що ви якось не так транспортувати свою зареєстровану зброю, вам не пришиють “носіння” з безальтернативним покаранням у 5-10 років. Але таку можливість все ж таки залишають.
“Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, забороненої законом у цивільному обігу -
караються обмеженням волі на строк від до п’яти років або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.
4. Дій, передбачені частиною третьої цієї статті, вчинені повторно –
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.”
За теж саме, але с незареєстрованою зброєю - до 5 років тюрми.
Дуже цікавий момент про старовинну зброю:
“Не містять складу злочину і не мають наслідком кримінальну відповідальність за статтею 263 цього Кодексу дії пов’язані із виготовлення і зберігання аналогів старовинної вогнепальної зброї, незалежно від мети виготовлення.”
Стаття 36. Необхідна оборона
“4. Не є кримінальним правопорушенням та виключає кримінальну відповідальність застосування особою будь-якої зброї чи будь-яких інших засобів, чи предметів у випадках:
- захисту від нападу озброєної особи, чи негайного відвернення реальної загрози такого нападу;
- захисту від нападу групи (двох або більше) осіб, чи негайного відвернення реальної загрози такого нападу;
- захисту від нападу, чи негайного відвернення реальної загрози нападу особи, якщо така особа має явні переваги у фізичній кондиції порівняно з особою, яка реалізує право на необхідну оборону, незалежно від мети нападу;
- захисту від насильницького проникнення у володіння особи (житло, садибу, інше володіння особи);
- захисту від насильницьких дій сексуального характеру у будь-яких формах чи проявах, чи для негайного відвернення загрози такого насильства;
- захисту від особи, яку виявлено на місці злочину під час вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину та яка із застосуванням сили чи з погрозою її застосування намагається втекти з місця злочину або перешкоджає поверненню майна, яким протиправно заволоділа;
- відвернення спроби протиправного заволодіння вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями які законно перебувають у власності особи або держави;
- захисту від нападу тварин, що безпосередньо загрожують життю чи здоров’ю людей, чи негайного відвернення реальної загрози такого нападу.”
Прибрали безглузде переписування пункту 5-го, з правкою “від нападу з застосуванням вогнепальної або холодної зброї;” та розширили критері, та поповнили їх. Наприклад “захисту від насильницького проникнення у володіння особи (житло, садибу, інше володіння особи)” тобто право самозахисту можна буде реалізовувати на своїї ділянці, а не тільки в приміщенні. Ну і захист від тварин, що напрошується вже дуже давно.
Примітки до пункту 4, статті 36
“Озброєною визнається особа, яка вчиняє протиправне посягання із застосуванням вогнепальної, пневматичної, холодної зброї або будь-якого технічного пристрою чи будь-яких інших предметів, що за своїми властивостями здатні завдати шкоди життю та/або здоров’ю особи.”
“Житлом у цій статті визнається в цілому житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначене для постійного або тимчасового проживання в них на законних підставах.”
Чекаємо на правки до ЗП.
464 views11:12
S
