2022-06-05 11:28:20
Размышления о национальной гордости
Русская литература, русская наука, русский балет и русские композиторы. Чем не повод для гордости, в конце концов? Но, если честно, мне со школы казалось это довольно странным. В целом — как идея гордости человеком, который имеет к тебе отношение постольку поскольку родился на территории (не всегда) того же что и ты (вообще нет) государственного субъекта и (не всегда) работал на том же языке.
Ладно, с русской литературой все просто, тут вопросов мало: во-первых, она на русском — и часто непереводима с полной мере на другие языки, во-вторых, она о России — то есть, если какой-то культурный код и самоопределение есть, оно там. Можно, конечно, говорить о том, что а вообще Пушкин вдохновлялся Вольтером, но писал он о России и для России.
Русский балет — пожалуй, тоже русский без особых вопросов. Здесь дело главным образом в Дягилеве лично, который создал и продвинул бренд «русского балета». Его «русские сезоны» эксплуатировали свою «русскость», он брал сказочные сюжеты, костюмы. Не только, конечно — там была и «Клеопатра» и «Жизель» и чего только не было. Русский балет — это совершенно особая школа танца, которая была настолько успешна, что балет как явление был полностью экспроприирован как что-то русское. Не Россией — миром.
А вот со всем остальным вопросы.
Литература — это язык и сюжеты, которые берутся из того, что человека окружает. Она имеет очень четкий геотег. Но музыка? Чем концептуально будет отличаться условный Вагнер от условного Мусоргского, что один — композитор немецкий, второй — русский? Одни и те же инструменты, нотная грамота везде одинаковая. Будем честными: я не особо хорошо разбираюсь в классической музыке, может быть, там зашифровано что-то эдакое. Но когда я слышу неизвестную мне увертюру, я не догадаюсь, из какой она страны.
Наука? Наука вообще не существует в рамках страны. Нет такого явления как национальная наука, а если есть — там будет твориться какая-то несусветная чушь. Наука не имеет начала и конца, это бусы — и существует она постольку поскольку существуют предыдущие бусинки. Наука существует обособленно от государств и она универсальна.
То же самое, кстати, касается спортсменов. То есть, вот что-что, а мышечная сила, ловкость и способности вообще никак к территории не привязаны.
Ладно, вернемся к русскому. Ну вот есть русский балет, а есть Василия Иваныч. Вот может Василь Иваныч гордиться русским балетом? Как это вообще работает? Гордость — это некоторая система разделения причастности к успеху. Так вот, Василь Иваныч, которые родился на век позже чем жил Дягилев, весит под сотку, совершает немыслимые пируэты через лужи в пути за пивом и ненавидит гомосексуалов, как к русскому балету причастен?
До определенной степени я могу испытывать чувство сродни благодарности к писателям. Читаешь такой и думаешь — в самую душеньку, друг, ничего не поменялось, ты прям ухватил суть. Но гордость? Горжусь ли я Джейн Остин потому что она тоже, как и я, женщина? А вообще-то, женщиной-писательницей быть куда сложнее чем, не знаю, Толстым. Но при чем тут я и Джейн Остин? Она крутая, но с чего мне примазываться к ее работе?
Это я еще даже не говорю о пресловутой гордости за военные победы, которая вообще имеет мало смысла от людей, которые с ходу не вспомнят, с кем вообще воевали в полтавском сражении, не назовут ни одного командующего наполеоновских войн кроме Кутузова, и того с Жуковым перепутают и уж совершенно точно — не имеют ни малейшего представления о причинах и последствиях войн.
2.0K views08:28
S
