А это только сейчас стало ясно?
Залужный справедливо заявил, что «Леопарды» в бою – мишень и присутствует острая необходимость в арт боеприпасах и истребителях.
Разумеется, наступление – необходимо вести комбинированно, сочетая все виды поддержки наземных сил.
А в условиях, когда хоть какой-то элемент, в частности авиации по большей части отсутствует, наступление ставится под риск провала банально причине отсутствия превосходства в одной из сред – в воздухе. Не является секретом, что помимо «минных банок», бичом стали рашкинские ударные вертолеты, против которых на самом деле мало, что можно противопоставить, особенно если он «вынурнул» в 3 километрах дистанции из-за лесопосадки, чтобы отстреляться.
Все, что сказал Залужный – правда, а самое ужасное состоит в том, что эта правда – очевидность. В этих условиях потери гораздо выше, а достигаемые результаты гораздо скромнее.
Главное поставить вопрос ребром – а не стоит ли сменить концепцию как таковую, если текущие достижения стоят неоправданно дорого?
