Найменш придатні і найменш потрібні у часи війни пояснення її | політ технолога ✙

Найменш придатні і найменш потрібні у часи війни пояснення її причин традиційно стосуються змісту і сутності самої політики.

Мовляв, війни можна було би уникнути якби зробили щось таке, що конкретна група в політиці вважає доцільним - прихильники Бандери кажуть про те, що треба було більше Бандери, прихильники російської мови про те що треба було більше російської мови, прихильники реформ розповідають про те що треба було більше реформ, прихильники корупції натякають що проблема у боротьбі з корупцією.

Так ось. Це усе абсолютна ілюзія, якою заповнені наші стрічки. Більшість пояснень причин війни, які виходять з нормативності (треба було робити ТАК, а не як робили насправді) це ідеологізована каша. Біда в тому, що споживаючи цю полову (здебільшого, такі пояснення сприймаються на віру) більшість громадян які готові визначати себе як патріотичних просто-напросто себе примітивізують. За естетичним критерієм (що більше подобається - те і вважаємо розумним і достовірним) приймається теза, яку мозок потім доручує до статусу розумної, прийнятої раціонально і обгрунтованої. Потім вступаємо у суперечку з тими, хто не дуже визнає нашу раціональну (насправді ні) тезу за раціональну.

Це короткий опис політичної дискусії всередині українського суспільства. Війна насправді була генеральною темою лише перші два місяці, тепер вона перетворилася на мольберт. Тепер на цій темі будуть малювати усе те, що намагалися і до війни - кожна окрема політична течія. Кожна група буде переконувати, що саме її цінності найбільш ціннісні і її суб'єктивні переконання найбільш об'єктивні. Війна ж зовсім про інше, і навіть коли ви використовуєте її декорації для політичних, ціннісних і інших спектаклів, ви навряд чи маєте якийсь безпосередній дар аби пояснити що війна сталася бо ваш сусід-мудак не закрив форточку в під'їзді.

Специфіка війни у тому, що снаряду, який летить у бік вашої макітри байдуже, які в цій макітрі рояться думки. Снаряду байдуже, скільки ваш мажоритарник наставив лавочок і з якої ви партії. Снаряду байдуже навіть на те, чи вважаєте ви Порошенка кращим за Зеленського, чи Зеленського кращим за Порошенка. Також снаряду байдуже любите ви Достоєвського чи не любите. Ураження завдані снарядом будуть однакові, бо виходять з об'єктивних факторів.

У снаряда своя, автономна від політики траекторія. Вона продиктована війною виключно. І тому снаряди на війні мають таку велику цінність.

А люди, які протягують свої політичні, ідеологічні, ціннісні суперечки на тло війни - річ на війні абсолютно безглузда. На відміну від снарядів.

Найголовніший висновок який ми маємо зробити у результаті цієї війни полягає у тому, що мислити насправді не так і легко. Приймати якісь тези - не так і корисно. Детермінувати великі масштабні явища як війна через дрібніші - взагалі безглуздо.

Війна це всеєдність, самозамкненість і самопоглинаюча реальність.