Get Mystery Box with random crypto!

Адвокат Права

Логотип телеграм -каналу advocatprava — Адвокат Права А
Логотип телеграм -каналу advocatprava — Адвокат Права
Адреса каналу: @advocatprava
Категорії: Політика , Позики, податки та закони
Мова: Українська
Країна: Україна
Передплатники: 31.41K
Опис з каналу

Юридичний Телеграм канал
Зв'язок @AdvocateDenis

Ratings & Reviews

1.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

2


Останні повідомлення 190

2021-03-25 20:10:20
МВС України прийнято Наказ від 2 березня 2021 року №166, який встановлює єдині зразки державних номерних знаків транспортних засобів та вимоги до них. Зокрема, визначено правила застосування, типи і основні розміри державних номерних знаків, встановлені вимоги до інформаційного змісту та технічних характеристик

Основним нововведенням є зміна визначення адміністративно-територіальної приналежності транспортного засобу, а саме НЕ ЗА МІСЦЕМ ПРОПИСКИ ВЛАСНИКА, як було досі, А ЗА МІСЦЕМ ЗДІЙСНЕННЯ РЕЄСТРАЦІЇ (ПЕРЕРЕЄСТРАЦІЇ) ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ. Тобто, кожен сервісний центр МВС видаватиме на транспортні засоби, незалежно від місця прописки власника, номерні знаки тільки своїй галузі.

Зазначені вимоги НЕ ПОШИРЮЮТЬСЯ на номерні знаки, які громадяни залишили на платному зберіганні в сервісному центрі МВС.
4.9K views17:10
Відкрити / Коментувати
2021-03-25 18:05:18 Требуются люди на пассивный доход в 1000-1500 грн в день!

Никаких раскруток счётов и прогнозов. Только математический анализ.

Всё что нужно:

1. 20-30 минут свободного времени.
2. Запустить бота @cashbank_robot.
3. Дублировать действия руководителя (он получает % с вашей чистой прибыли)

Миллионов не обещаем. Средняя прибыль участников — 35-40к в месяц. Если для тебя это не копейки, читай инструкцию в боте и начинай зарабатывать.
5.1K views15:05
Відкрити / Коментувати
2021-03-25 16:01:01Карантинні 8 тисяч: кому, коли, як?
Частина 2

Нагадуємо, що Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради України законопроект №5300 Про надання допомоги застрахованим особам на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Як здійснюється виплата?

Виплата допомоги застрахованим особам здійснюється на підставі заяви застрахованої особи, поданої нею в електронній формі з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг.

Застрахована особа має право звернутися із заявою про виплату допомоги застрахованим особам протягом 30 днів із дня запровадження на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці додаткових обмежувальних протиепідемічних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Зміст заяви:
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) особи, її дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
адреса реєстрації місця проживання заявника;
номер банківського рахунка заявника для виплати допомоги – за стандартом IBAN;
підтвердження відповідності застрахованої особи вимогам цього Закону;
надання згоди заявником на обробку персональних даних відповідно до закону.

У разі виявлення недостовірних відомостей, наданих застрахованою особою, на підставі яких було виплачено допомогу, що впливають на право застрахованої особи на її одержання, СУМА ДОПОМОГИ ПІДЛЯГАЄ ПОВЕРНЕННЮ застрахованою особою до Державного бюджету України та відповідного місцевого бюджету у визначеному Кабінетом Міністрів України порядку.

Тож, чекаємо на прийняття цього Закону..

Хто НЕ отримає карантинні 8 тисяч гривень?
3.1K views13:01
Відкрити / Коментувати
2021-03-25 14:01:10
Кто нарисовал свастику на ОП: стали известны координаторы погрома на Банковой

Нацполиция опубликовала видео с лицами и фамилиями людей, которые устроили погром на Банковой 20 марта. Среди них, кроме Влада Сорда и Сергея Филимонова, уже получивших подозрения, еще 5 человек.

Организаторы изначально не планировали, что акция будет мирной. Они планировали стычки и насилие в адрес правоохранителей.

В ролике запечатлены моменты погрома, когда его участники разрисовывают фасад здания ОП, жгут двери и табличку. Среди идентифицированных полицией погромщиков:

Владислав Гранецкий-Стафийчук (Влад Сорд, ему суд уже избирает меру пресечения);
Сергей Филимонов (также известен как "Сын Перуна", ему уже вручили подозрение);
Вадим Адамов;
Роман Ратушный;
Алексей Билковский;
Олег Кобезский;
Денис Мищенко.

«Все лица, которые уничтожали народное имущество, которое является государственной собственностью, понесут наказания в соответствии с законом», - сказано в титрах видео.
4.4K views11:01
Відкрити / Коментувати
2021-03-25 12:00:57 Правовий вакуум щодо присудження наукових ступенів, напади на НАН України та реакція її Ради молодих вчених

Ви нарешті завершили своє дисертаційне дослідження чи ось-ось завершите? Чудово, проте куди з ним податись наразі невідомо, оскільки з 10 березня 2021 року відповідно до листа МОН України «Про діяльність спеціалізованих вчених рад» повідомлення про прийняття дисертації до захисту і призначення офіційних опонентів уже не приймаються
Тобто наразі уже два тижні існує повний правовий вакуум в цій сфері.
Щоб якось виправити цю ситуацію Рада молодих вчених (РМВ) НАН України спільно з рядом інших РМВ опублікували Спільне звернення рад молодих вчених щодо присудження наукових ступенів, в якому обґрунтовували необхідність внесення змін до Закону України «Про вищу освіту» задля відкладення терміну, передбаченого п. 7 ч. 2 Перехідних та прикінцевих положень цього закону принаймні до кінця 2023 року.
Депутати Верховної ради України (ВРУ) відреагували, але чомусь запропонували відкладення терміну до кінця 2021 року.
Після цього РМВ НАН України оприлюднила Лист щодо проекту Закону України «Про внесення зміни до підпункту 7 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про вищу освіту" щодо продовження строку завершення підготовки кандидатів та докторів наук».
І наче в історії видно уже логічне закінчення, оскільки доволі оперативно в першому читанні було прийнято законопроект 4667-1, проте з 5 березня 2021 року він уже 5 разів був в порядку денному ВРУ, але до його розгляду депутати так і не дійшли і пішли на три тижні карантинних канікул.
При цьому в мережі з’являються повідомлення про ймовірне позачергове засідання ВРУ, можливо депутати приймуть на ньому такий важливий для науковців країни законопроект 4667-1 та й взагалі будуть вносити та приймати більше законопроектів на благо української науки, а не займатися профанацією на кшталт таких проектів постанов як 5189, відповідна реакція РМВ НАН України на який теж заслуговує на увагу
Всіх, кого цікавить діяльність РМВ НАН України, найоперативніші новини про законопроекти 4667-1 та інші, що пов'язані з наукою, чи просто інформація про безкоштовні конференції, семінари тощо, запрошуємо підписатися на канал РМВ НАН України @CYSNASU
206 views09:00
Відкрити / Коментувати
2021-03-25 09:01:00Верховний Суд ЗАБОРОНИВ невакцинованим дітям відвідувати школу

Згідно зі статтею 53 Закону України «Про освіту» здобувачі освіти мають право на безпечні та нешкідливі умови навчання, утримання і праці, а також зобов’язані відповідально та дбайливо ставитися до власного здоров’я, здоров’я оточуючих, довкілля.

Відповідно до положень статті 3 Конвенції про права дитини в усіх питаннях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращим інтересам дитини.

Завданням держави є забезпечення дотримання оптимального балансу між реалізацією права дитини на освіту та інтересами інших дітей.

Закон дає ПРАВО батькам ВІДМОВИТИСЯ від проведення обов’язкових щеплень дитині.

У справі, яка переглядається, індивідуальне право (інтерес) відмовитися від щеплення матір’ю дитини при збереженні обсягу прав дитини на здобуття освіти, у тому числі в шкільних закладах освіти, протиставляється загальному праву (інтересу) суспільства, інших батьків та їх дітей, які провели у встановленому державою порядку щеплення, зокрема перед направленням дітей до навчального закладу для здобуття освіти. Унаслідок встановлення такого балансу досягається мета – загальне благо у формі права на безпеку та охорону здоров’я, що гарантовано статтями 3, 27 та 49 Конституції України.

Держава, установивши заборону відвідувати навчальний заклад дитиною, яка не має профілактичних щеплень, реалізує свій обов’язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров’я всіх учасників освітнього процесу, у тому числі й самої нещепленої дитини.

Отже, право дитини позивачки на освіту в шкільному навчальному закладі було тимчасово обмежено з огляду на суспільні інтереси.

Водночас право дитини на здобуття освіти не порушене, оскільки для дітей, які не можуть відвідувати заклад освіти за відсутності щеплень, установлені альтернативні способи отримання освіти та продовження навчання, зокрема в навчальному закладі.

Вирішуючи питання про співвідношення норм статей 3 та 53 Конституції України, не можна не визнати пріоритетність забезпечення безпеки життя, здоров’я і безпеки людини над правом на освіту.
179 views06:01
Відкрити / Коментувати
2021-03-24 22:00:33Карантинні 8 тисяч: кому, коли, як?
Частина 1

Президент України Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради України законопроект №5300 Про надання допомоги застрахованим особам на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Що передбачає останній?

Застрахована особа має право на отримання допомоги на підставі самостійного звернення такої фізичної особи.

Допомога застрахованим особам ВИПЛАЧУЄТЬСЯ:
за рахунок коштів Державного бюджету України – у розмірі 8 тисяч гривень;
за рахунок коштів місцевого бюджету – у розмірі, визначеному рішенням органу місцевого самоврядування.

Допомога застрахованим особам НЕ НАДАЄТЬСЯ:
найманим працівникам:
які на дату звернення працюють у суб'єкта господарювання, що не нарахував єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за усі місяці відповідного кварталу;
які працюють у суб'єкта господарювання, основний вид економічної діяльності якого на останній день місяця, який передує місяцю, в якому подається звернення, не відносився до Переліку видів економічної діяльності;
які працюють у суб'єкта господарювання за сумісництвом;
середня заробітна плата яких перевищує тридцять тисяч гривень на місяць. При цьому для обчислення середньої заробітної плати враховуються усі три місяці останнього звітного кварталу, який передує поданню звернення;
фізичним особам – підприємцям, які є застрахованими особами:
державна реєстрація яких на останній день місяця, який передує місяцю, в якому подається звернення, становить менше трьох місяців;
які за останній звітний рік сплатили єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за себе менше ніж за шість місяців;
основний вид економічної діяльності яких на останній день місяця, який передує місяцю, в якому подається звернення, не відносився до Переліку видів економічної діяльності;
які є найманими працівниками та фізичними особами – підприємцями одночасно;
підприємницька діяльність яких на останній день місяця, який передує місяцю, в якому у відповідному регіоні запроваджуються додаткові обмежувальні протиепідемічні заходи, пов'язані із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, припинена.

Далі буде..
3.3K views19:00
Відкрити / Коментувати
2021-03-24 20:01:43
ВНИМАНИЕ
Хочешь зарабатывать с проверенными людьми?

100$ в день реальный заработок с этой командой!


Плати только после результата
Объединяйся и зарабатывай с другими участниками
Сегодня это доступно каждому!

Переходи и ПОДПИСЫВАЙСЯ на канал!


https://t.me/joinchat/lLx1vuop-Sk4Mjgy
3.9K views17:01
Відкрити / Коментувати
2021-03-24 17:00:51Стаття, з якою ви виграєте майже всі судові спори з копами!

Що скажу молодим юристам-початківцям: судова практика – то ваше все! Ми часто публікуємо огляди деяких рішень з посиланнями на реєстр.. і це не просто так!

Сьогодні поговоримо також про практику. До речі, нагадуємо, що пролистувати стрічку новим на нашому каналі – ваша обов’язкова DAILY ROUTINE! Це найпростіший шлях прокачати мізки. Ось, наприклад, нещодавно ми розбирали питання

Адміністративний штраф: сплатити чи все ж оскаржити?

Сьогодні поговоримо про ще одну «управу» на копів.

На місці зупинки працівники поліції виявили на автомобілі відсутність бризковика. Як наслідок, копи виніс відносно водія постанову про накладення штрафу у розмірі 340 грн. на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП. У постанові зазначив, що водій керував транспортним засобом з технічною несправністю, а саме: був відсутній задній лівий бризковик.

Автомобіль в той день був в справному стані та з наявністю обох задніх бризковиків. Але під час руху транспортного засобу по автодорозі з незадовільним покриттям один з бризковиків відпав. Це не залежало від його волі, а відповідно в його діях не було умислу. Зазначив, що вказану технічну несправність він усунув на місці її виявлення, після чого продовжив рух.

Так, пунктом 2.3.а ПДР України передбачено, що водій зобов’язаний: перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу.

Згідно з п. 31.1 ПДР технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, які стосуються безпеки дорожнього руху та правил технічної експлуатації.

Приписи підпункту 31.4.7.е ПДР України визначають, що ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ЕКСПЛУАТАЦІЯ транспортних засобів за наявності таких технічних несправностей, зокрема, відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи та бризковики.

Згідно з пунктом 31.5 ПДР України в разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо – рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту.

Беручи до уваги відсутність умислу в діях водія, та враховуючи усунення виявленої технічної несправності на місці зупинки, суд дійшов висновку про відсутність в діях водія складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП. За наслідками розгляду справи суд ВИЗНАВ ШТРАФ ПОЛІЦІЇ НЕЗАКОННИМ ТА СКАСУВАВ ЙОГО.

ЯКЩО ТЕХНІЧНА НЕСПРАВНІСТЬ ВИНИКЛА В ДОРОЗІ ТА ВОДІЮ ПРО ЦЕ НЕ БУЛО ВІДОМО, ТАКА ПОДІЯ НЕ Є АДМІНІСТРАТИВНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ, А ПРИВОДОМ ДЛЯ УСУНЕННЯ ЦИХ НЕДОЛІКІВ НА МІСЦІ.
2.8K views14:00
Відкрити / Коментувати
2021-03-24 16:01:09
Официальный канал МВД теперь в телеграмме

Лютый п#издец, который не показывают в СМИ!

ВХОД СТРОГО 18+
https://t.me/joinchat/b9WK2W7y6nRhNzY6
3.7K views13:01
Відкрити / Коментувати