Адвокат Права

2021-11-21 20:22:01 ​ В Киеве опять Майдан что ли?

В честь годовщины Майдана в Киеве опять Майдан

На Крещатике собрались люди на акцию в честь "Дня Революции Достоинства". Всё было спокойно до того момента, пока активисты не переместились под Офис Президента.

Начались столкновения с полицией. Протестующие пытаются прорваться в ОП. Ситуация накаляется. Следим за развитием событий. Відкрити / Коментувати

2021-11-21 16:20:00 ​ Роботодавців штрафуватимуть, якщо вони зайвий раз потурбують працівника

До пандемії основна маса населення і не уявляла, яким чином можна працювати віддалено. Нині для багатьох робота з дому стала звичайним явищем. До того ж чимало компаній планують залишити таку форму праці на постійній основі.

У Португалії внесли зміни до трудового законодавства, які регулюють дистанційну роботу і мають забезпечити баланс між працею та особистим життям

Усі зміни до законодавства поширюються на компанії, що мають понад 10 працівників. Так, роботодавцям ЗАБОРОНЯТЬ турбувати працівників у неробочий час. За порушення правила компанію можуть оштрафувати.

Крім того, роботодавцям ЗАБОРОНЕНО стежити за активністю підлеглих, коли вони працюють вдома. Також компанії будуть зобов’язані оплачувати рахунки за електроенергію та інтернет працівника.

Зміни до законодавства стосуються і батьків маленьких дітей. Вони мають право працювати вдома без попередньої домовленості з роботодавцем.

Водночас компанії будуть зобов’язані запроваджувати заходи проти самотності. Для людей, які працюють дистанційно, потрібно організовувати офлайн-зустрічі принаймні кожні 2 місяці.

Португалія стала першою європейською країною, яка у січні цього року змінила правила дистанційної роботи на тлі пандемії.

Хотіли б такі зміни в українському законодавстві?
Голосування анонімне. Відкрити / Коментувати

2021-11-21 15:20:44 Россия готовится напасть на Украину уже в ближайшее время

Опубликованы секретные данные:
- дата вероятного начала войны
- области, которые будут уничтожены первыми
- карта боевых действий.

Все подробности — https://t.me/insiderUKR/8888 Відкрити / Коментувати

2021-11-21 13:00:06 ​ ШОК! Суди НЕ карають за відсутність COVID-сертифікату!
Частина 2

Друзі, під’їхала НОВА СУДОВА ПРАКТИКА!

Українські суди – НА СТОРОНІ ЗАКОНУ і НАРОДУ!

Ми моніторимо ЄДРСР щодня! Тенденція одна – простим українцям нічого боятися! Суди реально ЗАХИЩАЮТЬ!

Про особливості та роль Конституції України в ситуації з статтею 44-3 КУпАП ми вже говорили ось ТУТ.

Які ж там ще підстави?

Відсутність у діях складу адміністративного правопорушення

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення особи до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Важливо для практики:
Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини («Малофеєв проти Росії» та «Карелін проти Росії») у випадку, коли ВИКЛАДЕНА В ПРОТОКОЛІ ФАБУЛА АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ НЕ ВІДОБРАЖАЄ ВСІХ ІСТОТНИХ ОЗНАК СКЛАДУ ПРАВОПОРУШЕННЯ, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу. У такому випадку СПРАВА ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ МАЄ БУТИ ЗАКРИТА У ЗВ’ЯЗКУ З ВІДСУТНІСТЮ СКЛАДУ ПРАВОПОРУШЕННЯ.

Справа №577/5410/21 від 18 листопада 2021 року

Малозначність діяння

Суддя Київського районного суду міста Одеси звільнив від адміністративної відповідальності особу у зв’язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосив їй усне зауваження.

Цитуємо:

«Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, її майновий стан, що вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на теперішній час тимчасово не працює, вину визнала, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення».

Справа №947/34618/21 від 17 листопада 2021 року

Крім того, чи мало протоколів Нацполіції повертають на доопрацювання!

Дві типові помилки:

«В протоколі про адміністративне правопорушення не встановлений склад правопорушення, не викладена суб’єктивна та об’єктивна сторона вчиненого діяня, а саме фабула протоколу взагалі не містить відомостей в чому полягає вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

«Більш того з фабули протоколу не можливо встановити, що це за постанова під номером 1236 від 09.12.2020 року яка обмежує підприємницьку діяльність за відсутності ковід сертифікату, що підтверджує вакцинацію, яким законодавчим органом вона винесена».

Справа №176/2341/21 від 16 листопада 2021 року

Далі - більше!
Не забудьте зберегти цей пост собі та відправити його друзям! Відкрити / Коментувати

2021-11-21 12:00:01 Бажаєте купити або орендувати землю? Вона чекає на вас в системі Прозорро.Продажі

Перейдіть на бот у Телеграм @land_uub_bot та задайте критерії пошуку: за регіоном, площею, кадастровим номером, типом власності або іншим, що вас цікавить...

Як тільки з'явиться потрібний вам аукціон - наш бот одразу повідомить про це.

Отримуйте лише потрібні аукціони відразу на свій мобільний! Відкрити / Коментувати

2021-11-21 09:00:05 ​ 10 речей, які має знати фотомодель про свої права

Найголовніше – закон розрізняє згоду особи на зйомку (стаття 307 Цивільного кодексу України) і згоду особи на використання її зображення в художньому творі (стаття 308 ЦКУ).

Однак існує ще пункт 8 частини 1 статті 8 Закону України «Про рекламу», який вимагає отримання письмової згоди особи, зображення та/або ім’я якої використовується в рекламі – і отримання цієї згоди не співпадає з двома попередніми.

Згода на зйомку – це дозвіл фотографу створити власне фотографію, тобто згода моделі позувати для фотографування. Згода ж на використання фотографії може бути (за певних умов) реалізацією двох різних цивільних прав моделі:
особистого права на охорону інтересів особи, яка зображена на фотографії;
майнового права на використання об’єкта авторського права – фотографії.

Згода на використання зображення/імені моделі в рекламі повинна бути прямо виражена в письмовому документі, що підписаний моделлю і адресований майбутньому замовнику розміщення реклами (принаймні це випливає із судової практики).

Згода на використання НЕ є безвідзивною. Відмова від права на відзив також є недійсною. Модель завжди може вимагати не публікувати фото, але за умови відшкодування збитків, спричинених такою відмовою.

Закон передбачив єдиний випадок, коли згода моделі на використання фотографії презюмується і не треба підписувати окремий документ – КОЛИ МОДЕЛЬ ПОЗУВАЛА ЗА ПЛАТУ.

У всіх інших випадках, якщо особа не підписала письмовий документ, в якому недвозначно виразила згоду на використання в тій чи іншій формі і способом її зображення, з т.з. закону згоди немає, а значить використання зображення є НЕЗАКОННИМ.

Результат фотосесії може бути об’єктом, авторські права на який належать НЕ винятково фотографу, але і іншим особам, які брали творчу участь в створенні фотографій. Костюмер вигадав оригінальний одяг для моделі, візажист наніс оригінальній макіяж, модель брала участь у вигадуванні оригінальної композиції фотографії.

Якщо модель стала співавтором фотографії, то вона має право розпоряджатись майновими авторськими правами на фото нарівні з фотографом та іншими співавторами (якщо такі будуть). В такому випадку без дозволу моделі фотограф не може відчужувати права на фото і надавати дозвіл на їх використання третім особам.

Всі вищеперераховані правила розповсюджуються не лише на зображення осіб на фотографіях, але також і на зображення осіб у будь-яких художніх творах: картинах, фільмах (як документальних так і художніх), банерах, комп’ютерних іграх. Відкрити / Коментувати

2021-11-20 21:16:00 ​ В яких випадках поліцейський має право ЗАБРАТИ "права" і чому?

Відповідно до пункту 3 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1086 єдиною підставою для тимчасового вилучення посвідчення водія є вчинення адміністративного правопорушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом. Отже, якщо особа не є винною у скоєнні такого правопорушення, то вилучати у неї посвідчення водія поліцейський не має права.

Такі само положення містить і відомча інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яку затверджено наказом МВС України від 07 листопада 2015 року №1395. Більше того, відповідно до пункту 4 цієї інструкції поліцейський в протоколі має зазначити статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), за якою складено протокол, санкція якої передбачає накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Наголошуємо! Мова йде про вилучення водійського посвідчення, позбавити останнього може лише суд!

За що ж можуть вилучити/позбавити «прав»?

За діяння, передбачені статтями 121, 122, 122-2, 123, 124, 126, 13 КУпАП.

Як здійснюються вилучення посвідчення водія та його повернення?

Про тимчасове вилучення посвідчення водія поліцейський має зробити запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Посвідчення водія вилучається до набрання чинності постановою суду у справі про адміністративне правопорушення.

Вилучене посвідчення водія протягом трьох діб передається на зберігання до відповідного територіального органу МВС (Нацполіції). А у разі вчинення особою, якій уже видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, повторного адміністративного правопорушення, за яке передбачено позбавлення такого права, новий дозвіл їй видається лише після закінчення строку дії попереднього, але на строк не більш як три місяці з дати вчинення такого правопорушення.

Звертаємо увагу, що тимчасове вилучення водійського посвідчення є правом працівника поліції, а не обов’язком.

Повернути водійське посвідчення не складно, але ця процедура вимагає від водія особливої уважності та знання закону. Отже, коли протягом тримісячного строку суд не розглянув справу чи не виніс рішення про позбавлення вас права керування авто, ви маєте звернутися до офісу поліції із заявою щодо повернення документа. У тому випадку, якщо рішенням суду на вас було накладено грошове стягнення, доведеться спочатку сплатити штраф.

За умови пред’явлення квитанції про його сплату поліцейські мають повернути ваше посвідчення. Віддати права поліцейські зобов’язані і після пред’явлення вами судового рішення про закриття справи.

Щоб отримати назад свої права потрібно надати:
тимчасовий дозвіл на право керування автомобілем;
копію судової постанови;
копію квитанції про оплату штрафу.
Якщо ж суд прийняв рішення про накладання адміністративного арешту, необхідно також надати довідку про відбуття арешту.

Дотримуйтесь правил дорожнього руху та будьте уважними, щоб уникнути неприємних ситуацій та зберегти свій час та нервові клітини! Відкрити / Коментувати

2021-11-20 20:16:38 ЗСУ показали видео атаки нашего беспилотника по позициям ДНР

Видео 18+! После удара сепаратисты собирали "груз 200". Полное видео доступно по ссылке - https://t.me/UkrainaOnlline/14114 Відкрити / Коментувати

2021-11-20 11:27:30 ​ ДО УВАГИ ВОДІЇВ: чи може поліцейський тримати в руках прилад TruCAM?

Відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на однострої, у/на службових транспортних засобах, у тому числі без кольорографічних схем, розпізнавальних знаків та написів, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель фото- і відеотехніку, у тому числі техніку, що працює в автоматичному режимі, технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень, радіаційних, хімічних, біологічних та ядерних загроз, а також використовувати інформацію, отриману з фото- і відеотехніки, що перебуває в чужому володінні, з метою:
запобігання правопорушенню, виявлення або фіксування правопорушення, охорони та захисту публічної безпеки, особистої безпеки осіб і власності від протиправних посягань;
забезпечення дотримання Правил Дорожнього руху.

Також згідно з частиною 2 статті 40 інформація про змонтовану/розміщену фототехніку і відеотехніку, технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень, радіаційних, хімічних, біологічних та ядерних загроз ПОВИННА БУТИ РОЗМІЩЕНА НА ВИДНОМУ МІСЦІ.

При здійсненні контролю за безпекою дорожнього руху на території України поліцейські користуються спеціальними приладами для фіксації порушення дозволеної швидкості руху TruCAM. Часто ці прилади при здійсненні такого контролю поліцейські тримають просто в руках.

Чи впливає це на вимірювання швидкості руху, чи дає відповідну похибку на визначення швидкості руху та чи взагалі чи є такі дії законними?

Фіксація поліцейським за допомогою спеціальних засобів фото-відео порушень ПДР перевищення дозволеної швидкості руху на транспортних засобах фіксації ПОВИННІ ВІДБУВАТИСЯ СТАЦІОНАРНО ВМОНТОВАНИМ СПОСОБОМ, натомість ручне розміщення засобів автоматичної фото- і відеотехніки для вимірювання та фіксації швидкості суперечить приписам статті 40 Закону України «Про Національну поліцію».

Крім того, здійснення такого контролю фіксації ПОВИННО ВІДБУВАТИСЯ ЛИШЕ В МІСЦЯХ, ЯКІ ОБЛАШТОВАНІ ВІДПОВІДНИМ ЗНАКОМ ПРО ЗДІЙСНЕННЯ ВІДЕОФІКСАЦІЇ (дорожній знак 5.70),

У разі якщо вас притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення дозволеної швидкості руху і дане правопорушення зафіксовано поліцейським за допомогою приладу відеофіксації, що знаходився у нього в руках, а не був вмонтований на дорозі стаціонарно, то вібрація під час такого фіксування, що викликана саме по причині нестабільного закріплення може призвести до наявності певної похибки та вплинути на достовірне відображення реальної швидкості руху автомобіля.

Такі дії поліцейських повністю не відображають об’єктивну сторону адміністративного правопорушення, а отже є НЕЗАКОННИМИ та суперечать статті 40 ЗУ «Про Національну поліцію». Відкрити / Коментувати

2021-11-20 10:27:20 Речь о национальной безопасности! Украина требует ответов!

Напомним, вчера бывший глава ГУР Минобороны Василий Бурба заявил, что в июле 2020 года получил от делегированного президентом Украины главы ОП Андрея Ермака указание о срыве операции по задержанию бойцов ЧВК Вагнера. Відкрити / Коментувати