Коллі Вілліс 'Книга судного дня' #AV_відгук Коли я бачу '1 | Do not disturb writer at work
Коллі Вілліс "Книга судного дня"
#AV_відгук
Коли я бачу "14 століття", я не думаю, одразу купую і читаю Тому я дуже здивувалася, що не помітила книгу, яку в 2015 році видало Видавництво НК Богдан. А там - темпоральна фантастика, машина часу і подорож з 2054 року в 1348, у розпал Чорної смерті.
Авторка - надзвичайно титулована, володарка Небули і Г'юго, одна з "магістрів фантастики", Конні Вілліс, але книга доволі старенька, 1992 року. Коротко про зав'язку - юна студентка-мед'євістка Ківрін відправляється в 1320 рік для вивчення різдвяних ритуалів, але все йде не так, і через парадокси машини часу її закидає в Англію на тридцять років пізніше. Дуже невдало закидає.
Мені було дуже важко оцінювати цю книгу, вона надто нерівномірна, але при цьому зачіпає за живе дуже глибоко. Авторка взялася одночасно за конструювання майбутнього (2054 рік), проблеми пандемій і уважне, детальне прописування середньовіччя - і воно виписане дуже достовірно на побутовому рівні - з усіма проблемами і цікавинками. Є кілька зауваг, але вони не псують картину.
Але при цьому в книзі очевидно провисає дія десь з починаючи з 10% і до 70%, забагато зайвих персонажів (з 20-25 людей, яких описують в 2054 році, реально запам’ятати 4), і забагато уваги подіям у нашому столітті. Чимало читачів взялися читати "Книгу..." в 2020, на хвилі популярності літератури про пандемії, і були розчаровані. Я ж читала заради часів правління Едварда ІІІ - і не розчарувалася. Тут так невимовно трагічно і достовірно виписана середньовічна частина, що просто морозець по спині.
Втім, мене страшнно бісила непродумана підготовка експедиції в минуле і в цілому - вид на 2054 рік з 1992. Неозброєну дівчину відправляють у століття, коли жінка без супроводу і родини була ідеальною мішенню. Чому не дати Ківрін супровідника, з яким вони могли вивчати те середньовіччя вздовж і впоперек, не наражаючись на додаткову небезпеку? Вона взагалі студентка! Чому її скидають у лісі без жодного обладнання? Колін пізніше взяв з собою локатор, чому його не дали їй?
Їй вживили чіп-диктофон у руку, пустили в кров хімічний перекладач зі староанглійської, але при цьому в 2054 році досі використовують стаціонарні телефони? На біса вони, чому тоді усі не ходять з чіпами? Навіщо взагалі було робити 2054 рік, а не 1992, тільки в альтернативній реальності? Я здебільшого не звертаю уваги на баги світобудови, бо мене в першу чергу цікавлять персонажі, але ці білі нитки неможливо не помітити. Ще цікаво було, як авторка писала в 1993 про Пандемію-2014 року, що лише трошки розминулася у часі з ковідом-19. Ну, і брак туалетного паперу в епідемію - теж цікава деталь)
І все ж останні 30% книги читаються на одному подиху, і вони страшенно сумні і піднесені водночас. Ми зживаємося з родиною, до якої прибилася Ківрін, з людьми з села, і спостерігати величезну трагедію, яка спіткала Європу, коли це не просто цифри, а реальні люди, дуже страшно.
Якось так. Я останнім часом нечасто пишу відгуки на книжки, бо читання перетворилося для мене на марафон і сил на враження уже нема. Але ця книга, попри всі недоліки, все ж розбиває серце in a good way, і я б хотіла, аби ви прочитали її, а "Богдан" переклав серію далі.
