2021-02-18 11:43:01
Когда-то, до того как начать консультировать на постоянной основе, я проводил различные тренинги и вёл психологические группы. Это было интересное время. Марк Цукерберг и Павел Дуров ещё только учились программировать. Социальных сетей и в помине не было, поэтому пользователям интернета приходилось общаться на многочисленных форумах, которые на тот момент были неизменным атрибутом всякого уважающего себя сайта. Но людям не хватало общения, к тому же был дефицит знаний и информации, поэтому в моду входили разнообразные тренинги. Особой популярностью пользовались тренинги личностного роста.
Помню одно упражнение, которое ведущие часто проводили в самом начале тренинга. Участникам, которые только собрались вместе и ещё не успели познакомиться, предлагалось внимательно посмотреть на каждого из присутствующих и отметить про себя, кто из участников им больше всех нравится/симпатичнее/вызывает доверие, а кто, наоборот, не нравится или доверия не вызывает, а также сделать запись об этом в своей рабочей тетради.
Некоторое время спустя, когда участники разогрелись и раззнакомились, им предлагалось открыть рабочие тетради и сравнить первое впечатление о присутствующих с текущим. К своему удивлению многие обнаруживали, что первоначально воспринимали людей совсем не такими, какими они оказывались в реальном общении. Дальше ведущий говорил примерно следующее: “Присмотрись внимательно к человеку, который тебе показался самым заслуживающим (или самым не заслуживающим) доверия. Обрати внимание на черты его лица, мимику, жесты, походку… Кого этот человек тебе напоминает из прошлого? Возможно это твой родственник, друг или просто знакомый? Какие ситуации возникали у тебя с этим человеком? Как эти ситуации повлияли на его восприятие тобой? А может быть, что этот человек похож на известную личность, популярного артиста или политика…” И в таком духе.
После этого происходил обмен мнениями. Присутствующие делились своими открытиями и практически каждый говорил о том, что раньше не осознавал какое мощное влияние оказывает на восприятие других людей прошлый опыт. И действительно, мы редко задумываемся о том, почему один человек, которого мы видим впервые, кажется нам приятным, а другой - совсем наоборот. Но если задаться целью и понаблюдать, то каждый может обнаружить в окружающих, некую эмоциональную память от прошлых встреч.
Выбирая партнера, мы подсознательно опираемся на опыт предшествующих контактов, становясь всё опытнее от встречи к встрече, лучше понимая себя и свой выбор. Даже влюбляемся не просто так. Теория импринтинга, например, утверждает, что вероятность влюбиться больше в того, чьё лицо, фигура, жесты (возможно, и запах) соответствует наиболее раннему впечатлению от восприятия самого близкого человека: матери и/или отца.
Существует гипотеза, что и сексуальные предпочтения во многом зависят от тех людей и ситуаций, с которыми связаны первые сексуальные переживания. И здесь есть своя теория импринтинга (другая), согласно которой в индивидуальном развитии каждый человек проходит ключевые периоды, когда она или он особенно чувствительны к воздействию сексуальных стимулов. И когда во время такого периода ребенок попадает в какую-либо ситуацию, в которой он испытывает сексуальное возбуждение, контекст этой ситуации словно впечатывается (отсюда название - “импринтинг”) в его психо-сексуальную память. Этой гипотезой пытались объяснить сексуальные предпочтения людей, а также как формируются сексуальные отклонения и откуда берутся маньяки.
Это то, что, так сказать, на поверхности. Однако мы редко задумываемся о том, насколько фундаментально предустановки влияют на личность. Когда ребенок только рождается, он ничего не знает ни о мире, в котором ему предстоит жить, ни о людях, населяющих этот мир. Он также ничего не знает о себе самом. Эти знания будут формироваться в результате взаимодействия с теми людьми, которые первыми встретятся в его жизни. Именно опыт ранних отношений, будет заложен в основу собственной идентичности, восприятия других людей и стратегий коммуникации с ними.
345 views08:43
A
