Также, остается нерешенной проблема существования зла. Если по | Баптист | Цитаты | Экспозиция 1689

Также, остается нерешенной проблема существования зла.
Если появление зла не соответствовало воле Божьей, то каким образом зло может существовать, если Бог не хочет, чтобы оно существовало? { заглянул в будущее – а там зло… придется с этим мириться… ??? } Если зло происходит, несмотря на то, что Бог не желает, чтобы оно происходило, это означает отрицание всемогущества Бога – Он хотел бы предотвратить зло, но не смог. Как в таком случае мы можем верить, что Бог всемогущ?
Обычно на это отвечают, что Бог был способен предотвратить зло, но решил допустить возможность зла, чтобы гарантировать свободу ангелам и людям, необходимую для значимого выбора. Иными словами, Богу необходимо было допустить возможность греховного выбора, чтобы обеспечить подлинность человеческого выбора.
Однако здесь возникает другая проблема: такое решение подразумевает, что Богу необходимо будет допускать возможность греховного выбора и в будущем на небесах. Если наш выбор и наши действия будут подлинными и реальными { нас лишили возможности делать зло!! } то они обязательно должны включать в себя возможность греховного выбора. Это означает, что даже на небесах у нас будет возможность избирать зло, то есть отойти от Бога, утратить спасение и быть изгнанными. Это ужасное предположение, но оно представляется необходимым для этой точки зрения. { является ли выбор Бога реальным, раз он не может выбрать зло? }
#экспозиция1689 3 ст. 2 п.