По той бік новин

2021-08-19 18:11:16 ​Останніми днями над Києвом гучно літають винищувачі, гелікоптери і навіть легендарна Мрія. В центрі перекривають вулиці для проїзду військової техніки. Триває підготовка до святкового параду до 30-річчя Незалежности України. На одній із них кияни помітили танк, буцімто обклеєний скотчем. Пояснюємо, що це було.

У соцмережах розлетілася «зрада» — поширюють фото танка Оплот, який нібито звідусіль обклеєний скотчем — як частина маскування. Дехто каже, що це фотомонтаж. Інші стверджують, що танк уже проданий, а тому фарбою знаки розрізнення ніхто наносити не буде — “після параду знімуть швиденько скотч і віддадуть власникові”

Це брехня. По-перше, не просто скотч, а малярний скотч або стрічка;-) І так, нею дійсно було обклеєно танк. По-друге, у цьому немає нічого надзвичайного і тим паче зрадливого — це стандартне рішення у таких ситуаціях.
За докладним роз’ясненням ми звернулися до військовослужбовця, який брав участь в підготовці до параду — їхав буквально одразу за танками. В армії дуже суворо з субординацією, тому ім’я та прізвище не вказуємо:

«Танк буквально 5-6 днів тому із заводу і лише на днях прибув у стрій. Саме тому не встигли пофарбувати і зробили рішення про малярну стрічку. Це є стандартне рішення у таких питаннях.
Частина машин, що вчора їхала також ще не повністю готова. На деяких відсутня геральдика і буде дофарбування пікселю. Тому вчорашня ''зрадонька'' мені незрозуміла.
Стрічка захищала місце, де на днях має бути вже повнотілий цілісний малюнок. Не кажучи про те що дофарбування всієї техніки проходить і зараз. На 24 серпня вся техніка буде у повному порядку у всіх сенсах цього слова».

Цю ж інформацію підтвердив колишній радник міністра оборони України Юрій Бірюков: «Це не зрада — його (танк) тільки днів п’ять тому зі складального цеху викотили», — написав він на своїй сторінці фейсбук https://bit.ly/3k24d5k
Крім того в соцмережах очевидці поширюють фото, на якому військові здирають із техніки малярну стрічку — світлину дивіться в коментарях.

Не встигли ми спростувати цей фейк, як в мережу вкинули нові сумнівні відео — поширюють ролик із різних ракурсів, на яких українські військовослужбовці співають відому пісню про путіна. Відео також поширили різні українські видання.

Думки людей розділилися — одні кажуть, що це правда, знаходяться навіть очевидці. Інші переконують, що це монтаж — буцімто поверх відео наклали іншу звукову доріжку. Нехай це буде вам наше завдання в рамках клубу фактчекерів https://www.facebook.com/groups/438097603471148
Свої докази або контрдокази пишіть у коментарях. Автор беззаперечних аргументів отримає від нас невеличкий сюрприз. Відкрити / Коментувати

2021-08-18 18:53:20 Ще одна потойбічна історія про вакцинацію ну а що: 20 доларів - це завжди 20 доларів? Відкрити / Коментувати

2021-08-17 09:37:05 Доброго ранку, наші Потойбічники) он яке воно - чіпування:) Відкрити / Коментувати

2021-08-16 12:02:08 ​​Любі друзі, нам потрібні ваші вуха!

Український композитор і піаніст Андрій Бондаренко помітив, що мелодія сучасного гімну росії (вона ж мелодія гімна совка) дивним чином схожа на… "Епічний фрагмент" українського композитора Миколи Лисенка.

«Про те, що росіяни полюбляють піонерити, написано більше ніж дуже багато. Я лише додам невеличкий штрих до портрету. Улюблена багатьма поколіннями росіян мелодія гімну СРСР була спіонерена. А надихнув автора музики радянського гімну... "Епічний фрагмент" Миколи Віталійовича Лисенка», — стверджує Бондаренко.

За його словами, Епічний фрагмент op.20 написаний у формі рондо. При цьому епізод має дві частини і в останньому проведенні звучить лише друга його частина у динамізованому вигляді. Ось ця друга частина рефрену (див.скрін) і була перероблена автором гімну Алєксандром Алєксандровим у помпезному дусі соцреалістичної епохи.

А історія була така. До Бондаренка звернулася викладачка Кропивницького музичного коледжу Марина Долгих. Для курсу української музичної літератури вона шукала запис Епічного фрагменту. Композитор зізнався, що взагалі не знає цього твору, але пообіцяв поцікавитися.

Незабаром він дістав ноти, сів за фортепіано і почав грати…

«Мої емоції в цей момент важко передати цензурними словами. Звучав гімн СРСР! Мене це настільки вкурвило, що я вирішив неодмінно цей твір вивчити і записати. На щастя літні канікули не забарилися, я мав трохи вільного часу і вуаля, тепер запис у моєму виконанні є на Ютубі!»

Краще один раз почути, ніж сто разів прочитати. Судіть самі, ось “Епічний фрагмент» Миколи Лисенка у виконанні пана Бондаренка:

(таймкод, 50 секунда). До речі, якщо ви любите класичну музику, радимо підписатися на його канал.

Стосовно авторських прав, то музика Лисенка вважається public domain — термін дії авторських прав завершився. Як було в 1936 рік, коли Александров писав гімн, треба з’ясовувати. Можливо “революційна необхідність” була пріоритетнішою.

Між тим “Епічний фрагмент” лишається маловідомим. Композитор припускає, що піаністи остерігаються його виконувати з політичних міркувань. «Твір, між тим, дуже навіть концертний, віртуозний, виграшний для молодих піаністів зі спритними пальцями, ним можна блиснути на фортепіанному конкурсі», — каже Бондаренко.

Насправді чимало славнів різних країн вражаюче схожі на інші музичні композиції. Нерідко це дійсно пов’язано з плагіатом. Але інколи це може бути звичайним збігом. За словами Алекса Маршалла, автора книги з історії національних славнів, важко бути оригінальним. Шанси придумати просту і водночас зворушливу мелодію, яку можна насвистувати на вулиці або вигукувати на футбольних матчах, і щоб вона при цьому не нагадувала вже існуючі композиції — надзвичайно малі https://bbc.in/37Is8B7

Бондаренко звертався до знайомого математика і, каже, той вивів імовірність того, що це простий збіг у 0.0003484942498449. А ви як гадаєте: схожість гімну росії на мелодію «Епічного фрагменту» Лисенка — це звичайнісінький збіг чи свідомий плагіат?

Короткий огляд того, як у совку крали ідеї, авто, техніку, фільми та багато іншого — можете переглянути за посиланням https://bit.ly/3scknge

А щоб не проґавити дописи Сови, підписуйтеся на її сторінку, поширюйте та ставте лайки. А якщо можете — підтримайте її на Патреоні https://www.patreon.com/behindthenews Відкрити / Коментувати

2021-08-13 15:17:54 ​Антивакцинатори розповсюджують у соцмережах чутки про сюжет фільму «Я — легенда». Мовляв, героїв стрічки вакцина перетворила на зомбі. Чимало людей сприймають художню вигадку всерйоз і відмовляються від щеплення — їх непокоїть, що їх спіткає така ж доля.

Гадаєте, ми геть з глузду з’їхали, що присвячуємо очевидній брехні цілий допис? Тоді ви святі оптимісти, якщо вважаєте, що в це ніхто не повірить.

Американське видання The New York Times провело дослідження, в якому з’ясувало, чому американці відмовляються від щеплення. Серед причин — сюжет фільму «Я легенда», герої якого нібито перетворилися на зомбі після щеплення. Людей непокоїть, що з ними може статися щось схоже

Принаймні про це заявила співробітниця однієї з компаній. Можливо, її слова так і залишилися б окремою думкою якоїсь «міської божевільної», але цю інформацію широко розповсюдили в соцмережах антивацинатори https://nyti.ms/2VGCI8V

Зрештою чутки про перетворення людей на зомбі внаслідок вакцинації від Covid-19 набули такого розголосу, що співавтор сценарію «Я легенда» змушений був їх спростувати. Він нагадав, що стрічка, на яку посилаються параноїки, ні що інше, як витвір людської фантазії.

«О Боже. Це фільм. Це я придумав. Це. Не. Правда», — написав у твіттері сценарист Аківа Ґолдсмен https://bit.ly/3CHjAZC

Мало того, що фейкроби такими чутками підривать довіру до кампанії з вакцинації, вони ще й перебрехали сюжет. Насправді героїв фільму перетворила на ​​зомбі не вакцина, а невдала спроба генетично перепрограмувати вірус кору для лікування раку. Як наслідок — 99% людства вимерло. Ті, хто вижив — перетворилися на зомбаків.
Ба більше, події фільму відбуваються в 2012 році, а не 2021, як стверджують конспірологи.

Хай там як, можете видихнути — нам це не загрожує. Принаймні поки що. Хіба що за винятком тих, хто вірить і поширює ці безпідставні чутки. Вони вже давно стали зембаками Відкрити / Коментувати

2021-08-11 10:54:25 ​Усім боятися! Традиційна рубрика літа — «павуки-вбивці з гострими, як лезо жалами»

Дайте вгадаємо — може ви й не збиралися читати цей допис, але наш заголовок вас зачепив і тепер ви просто не можете зупинитися;-) Українські ЗМІ постійно вдаються до цього прийому. Особливо в час міжсезоння, коли новин небагато, а увагу читачів треба якось утримати.

Так з’являються заголовки про павуків-ос-тигрів-мутантів (впишіть свій варіянт), від укусу яких віднімаються ноги і навіть настає параліч. Якщо торік цим лякали на сайтах-сміттярках типу znaj.ua, то цього разу до їхнього рівня опустилася інформаційна агенція УНІАН.

Зацініть:
«На Сумщині дитину вкусив павук-оса. Хлопець грав на футбольному полі, раптово відчув різкий біль. Майже одразу після укусу у підлітка опухла нога. Навколо точки, куди павук-оса встромив своє гостре жало, з’явився великий синець фіолетового кольору», — пише агентство, цитуючи регіональну «ґазєту для ума Ваш Шанс», у якої навіть немає україномовної версії.

Окрім того, що журналісти нагнітають паніку, вони ще й пишуть неправду. Річ у тім, що у павуків немає жала, натомість у них — хеліцери. Це такі собі клішнеподібні кінцівки на голові (чи що там у них))

«Це дуже поширена термінологічна помилка. Часом редактори замінюють маловідомі терміни на більш знайомі слова (як от хеліцери на жало), навіть якщо при цьому свідомо допускають помилку», — розповів нам доктор біологічних наук Леонід Горобець.

До цієї новини у нього є й інші, дрібніші зауваження — наприклад, самці цього виду павука також мають отруту (в новині пишуть, що ні), але слабшу і не можуть прокусити шкіру.

Журналістам слід уникати спокуси поставити гучний заголовок, який хоч і привабить більше відвідувачів, але може їх ввести в оману. Стрічка новин — не художній роман, вигадкам в ній не місце. Особливо, якщо вони можуть спровокувати масові фобії.
Не варто боятися цих павуків. На світлині дійсно зображений павук аргіопа, зовнішній вигляд якого віддалено нагадує осу. Але в наукових колах його радше порівнюють з тигром, так і кажуть — аргіопа тигрова або ж Брюнніха. Вони водяться в Україні, але їхня отрута слабка й цілком безпечна для людини. Хіба що можлива алергійна реакція.

«Майже всі види павуків отруйні, окрім представників двох невеликих родин. Але це не означає, що вони автоматично можуть зашкодити людині.
Аргіопа харчується невеликими комахами і відповідно й отрути в неї вистачає лише на істот розміром з коника. Навіть чорного таргана вони не можуть здужати. Шкіру людини аргіопи у більшості випадків взагалі нездатні прокусити», — ще торік пояснював нам кандидат біологічних наук Олексій Коваленко https://bit.ly/2VG8Rxx Відкрити / Коментувати

2021-08-07 20:17:25 ​​Так, у Грузії можна купити презервативи із зображенням Владіміра Путіна. Ні, Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) не знімав заборону на виробництво та реалізацію контрацептивів із таким зображенням. Чому ми про це пишемо? Бо деякі українські медіа - наприклад, НВ, 24 канал та кілька менших написали новини на кшталт «ЄСПЛ дозволив грузинській компанії виробляти презервативи із зображенням Путіна — фото» (НВ). «У Грузії суд заборонив компанії Aiisa виробляти презервативи із зображенням Путіна та призначив штраф. Компанія подала позов проти Грузії до Європейського суд з прав людини та виграла його» (24 канал) Скріншоти залишаємо в коментах. Такі трактування українських медіа - неправда.

Що ж трапилося?

Наш підписник Богдан Мироненко звернув увагу на те, як медіа перекрутили інформацію про справу, яка розглядалася у ЄСПЛ.

Отож, у Грузії є виробник презервативів Aiisa («Те саме»). Компанія робить креативні упаковки для контрацептивів із зображенням історичних персонажів, різних символів та відомих цитат. Компанія виробляла і виробляє низку кондомів із зображенням Владіміра Путіна. Жоден суд не забороняв цього робити.

Проте у 2018 році представники консервативного руху “Грузинська ідея” поскаржилися, що компанія Aiisa деякими дизайнами принижує та ображає почуття вірян. Зокрема, йшлося про 4 упаковки, які іронічним чином обігрували символи, пов’язані з релігією. Наприклад, задоволене обличчя жінки з підписом «Королівські ігри з Тамарою» (алюзія на середньовічну царицю Тамару, канонізовану Грузинською православною церквою) або ж гумова корона з підписом «Дивовижна перемога» (алюзія на битву під Дідґорі 1121 р., у якій християнська Грузія здобула перемогу над мусульманською державою Сельджукідів і звільнила з-під їхнього контролю Тбілісі). Жоден дизайн з зображенням Путіна не ображав почуттів вірян. Міський суд Тбілісі 4 дизайни упаковки (на жодній з них не було путіна) вирішив таки образливими для почуттів вірян і призначив штраф власниці компанії у розмірі 500 ларі (близько 160 доларів). В результаті також було відкликано партію контрацептивів (бл. 10 тисяч упаковок).

Апеляційний суд, до якого звернулася власниця компанії Ананія Гачечиладзе, теж вирішив, що такі дизайни порушують моральні устої. Справа пішла до Європейського суду з прав людини, який у результаті і виніс рішення, що грузинські суди порушили ст.10 Конценції з прав людини: «У кожного є свобода вираження думки. Це право має на увазі свободу людини мати власні погляди, отримувати та розповсюджувати інформацію або ідеї без втручання влади і незалежно від державних кордонів».

Також Європейський суд акцентує, що в плюралістичному демократичному суспільстві ті, хто вибирає свободу релігії, повинні прийняти і змиритися з запереченням іншими їх релігійних переконань.

У підсумку: компанія აიისა • aiisacondoms виробляла і виробляє презервативи із зображенням Путіна. Сьогодні на її сторінці у соцмережах вкотре нагадали про це. https://bit.ly/2TYZFDI

Детально ознайомитися із рішенням ЄСПЛ можна тут https://bit.ly/3sd22Qh

Українською мовою огляд на сайті Україно-Польська медіаплатформа, Ukraińsko-Polska platforma medialna https://bit.ly/3Ct5fjl

Епопею із судами в Грузії, які вважали дизайни неетичними, переглянути тут https://bit.ly/3AqX19D

Нагадаємо, 8 серпня 2008 року Росія напала на Грузію і окупувала частину її території. Відкрити / Коментувати

2021-07-30 18:32:37 ​ Твердження: «Кубінці розробляють інтраназальну вакцину. За останній рік вони представили 5 своїх вакцин. Наскільки в них потужні біотехнології, хоч вони 60 років живуть в блокаді! Коли ВООЗ запропонував їм вакцини, кубінці сказали: нам не треба, навпаки, можемо свої вакцини дати вам»
Коментар MED GOblin: «Цікавий факт: за останні три місяці кубинці вакцинували 22% населення. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=CUB
За останні три місяці кількість нових щоденних випадків ковід на Кубі зросла у вісім разів https://ourworldindata.org/coronavirus/country/cuba.
Можемо тільки подякувати їм, що відмовились від вакцин, нам більше буде».
Твердження: «Ректальне введення інтерферону призводить до всмоктування його у кров. Але побічних ефектів не буде, бо такий шлях введення м’який. Такі свічки з інтерфероном є і в росії і на Украінє»
Коментар MED GOblin: «М’який шлях введення — стосовно анального отвору звучить трохи розпусно, але хто я такий, щоб судити вчених)) На дворі 21 століття, хтивість прокралась навіть у кабінети НАН України.
Але не вірте: інтерферон в прямій кишці не зробить ваш петінг незабутнім!
Шановні поціновувачі псевдоінтерферонових засобів, почитайте мій старий допис, там все детально розжовано https://www.facebook.com/medgoblin/posts/396061644185253/»
Твердження: «Після впорскування інтерферону в ніс, слизові захищені 3-4 години. Можна пшикатись ним коли ви їдете на роботу чи йдете в магазин»
Коментар MED GOblin: «Да, роздовбіть свої незаймані ніздрі пшикалкою невідомої фармакологічної дії. 3 рази в день, протягом наступного року. Більше 1000 впорскувань! Це ж луччє і безпечніше, ніж 2 підшкірних уколи. За ефективність та безпеку подібної авантюри несе відповідальність персонально жолобачка. А ви дрочіть носики, любі барбосики. Зате купите фарм-гівна на тисячі гривень, вам же не шкода — а жлобабак копієчка».
Твердження: «Невідомо, що буде, якщо змішувати різні типи вакцин, бо жодна з існуючих вакцин не досліджена»
Коментар MED GOblin: «По-перше, вагон публікацій про дослідження вакцин, виконані на десятках тисяч людей https://tinyurl.com/eb7rfzj2
По-друге, на даний момент введено загалом більше 4 мільярдів доз вакцини, дані про ефективність та побічні ефекти всім прекрасно відомі (крім мешканки однієї келії НАН України).
По-третє, змішування різних типів вакцин досліджується, і попередні дані дуже непогані https://www.nature.com/articles/d41586-021-01805-2»
Твердження: «Много знаний приносят много страданий»
Коментар MED GOblin: «І тут я вперше повністю згоден із пані жолобак. А ще, дуже радий, що її життя позбавлене страждань».

Радимо прочитати книгу Андрія Сем’янківа “Медицина доказова і не дуже» — це своєрідний путівник медичними нетрями. Відкрити / Коментувати

2021-07-30 18:28:53 ​Сьогодні розкажемо про жінку, в яку “закохався” відомий медичний експерт MED GOblin — про вірусологиню-антивакцинаторку Надію Жолобак. Або як її називає сам Андрій Сем’янків (справжнє ім’я експерта) — Надюша Жлобобак https://bit.ly/37e9OPO

Її інтерв’ю на каналі UKRLIFE.TV ми прослухали ще в день виходу — три тижні тому. Якщо чесно, фейків там навіть більше, ніж в статті путіна. Спростовувати — не спростувати. Невичерпне джерело тем. При чому деякі з них ми вже розбирали на нашому сайті https://coronafakes.com/

Але гріх не згадати знову. Особливо після блискучого аналізу пана Сем’янківа, якого ми й цитуватимемо. За його неперевершеним стилем — просимо за посиланням https://bit.ly/3BZQ9Bm Дуже сподіваємося на вашу здатність розрізняти сарказм!)

Отож, що змусило Сем’янківа плакати? Розберемо по пунктах:

Твердження: «Чим більше вводиться заходів обмеження, чим більше суспільство тривожиться щодо епідемії — тим більше будуть хворіти громадяни»
Коментар MED GOblin: «Ага, саме так. Китайці мали найжорсткіші примусові локдауни на планеті, та менше всіх постраждали від пандемії, яка, нагадаю, почалась у них на території!»
Твердження: «Ковід, по своїй суті, краще називати просто нежиттю»
Коментар MED GOblin: «Не краще. Бо це різні захворювання. Вони мають різні клінічні прояви https://tinyurl.com/ys4vtyru І хай пані жолобак нагадає, скільки за останній рік людей померло від сезонних соплів?»
Твердження: «Смертельні випадки серед ковідних лікарів можна пояснити їх загнанністю, заляканістю і тим, що вони не знали, що робити»
Коментар MED GOblin: «А смертельні випадки ковіду серед не лікарів, чим можна пояснити? Взагалі, краще лишити цю тезу без коментарів. Хай просто родичі померлих від коронавірусу медиків пам’ятають, що їх близькі (на думку пані жолобак) були загнані, залякані та некомпетентні. Тому і померли».
Твердження: «При вакцинації активація імунітету відбувається неприроднім шляхом, така активація (на думку російських вчених) може призводити до онко патології»
Коментар MED GOblin: «Можна відповісти двома шляхами. Розумово-дефіцитним вченим варто перейти на сторінку Інституту Дослідження Раку та побачити своїми баранячими очима дослівну фразу «Vaccines do not cause cancer». https://tinyurl.com/4muduh4h
Якщо ми говоримо в академічній площині, то хай пані жлобабак підтвердить свої слова посиланнями на дослідження. А ми, тим часом, будемо вважати, що саме понос, який вилітає з її рота є основною причиною раку мозку на планеті. Не вірите? А хай вона спростує».
Твердження: «Антитіла після вакцинації допомагають вірусу інфікувати клітини»
Коментар MED GOblin: «Тоді чому вакциновані хворіють і потрапляють в лікарні рідше? Це спостерігається абсолютно в усіх країнах. Навіть в улюбленій жолобачкою рф-ії».
Твердження: «Данила Заболотного називали Чумогоном, він поборов чуму в Індії, розібравшись, що є переносником віруса і зупинивши його циркуляцію. Але це різні віруси, зараз ми маємо справу з респіраторним»
Коментар MED GOblin: «При всій повазі до вірусолога жолобок, збудником чуми є бактерія, а не вірус. Але то таке, дрібниці https://tinyurl.com/2mzny5sh
В підручниках, по яких вона вчилась, написано, що чуму викликає вітер з болота».

Продовження далі... Відкрити / Коментувати