По той бік новин

2021-04-29 15:35:00 ​​ Дистанція і маски не рятують від COVID-19 за тривалого перебування в закритому приміщенні з добре перемішаним повітрям і з великою кількістю людей (потенційних переносників). Так би мав виглядати чесний заголовок в українських ЗМІ про нове дослідження Массачусетського технологічного інституту.

Зрозуміло, що ніхто такі довгі заголовки не пише. В угоду лаконічности журналісти висмикують щось одне та абсолютизують його, ніби ні про що інше взагалі не йдеться. Як наслідок маємо спотворене твердження — «дистанція і маски не рятують від COVID-19 у закритому приміщенні».

Здавалося б — майже те саме. Але вся суть саме в уточненні, без нього такий заголовок — не що інше, як маніпуляція, яка вводить в оману.

Дарма, що в самому тексті розписані всі деталі дослідження. Багато людей далі заголовка не читають. Справу зроблено — в соцмережах і месенджерах ширяться фейки від «атимасочників» — мовляв, маски не потрібно носити, оскільки вони все одно не захищають. Доведено науковцями!»

Насправді науковці цього і близько не стверджують. Можете самі в цьому переконатися, прочитавши дослідження. Якщо не маєте часу, ми зробили це за вас.

Коротко і дуже спрощено переказуємо:

У дослідженні йдеться про три способи поширення:
контактний (через поверхні і торкання обличчя);
двометровий (через кашель та чхання) — тут допомагають дистанція та маски;
повітряний — через перенесення віріонів (частин вірусу) в добре перемішаному повітрі у закритому приміщенні — тут частково допомагає хороша вентиляція.

На підставі інших досліджень автори дійшли висновку, що третій шлях (повітряний) робить найбільший внесок у поширення вірусу. Особливо у випадках так званих суперзаражень (коли інфіковані люди заражають дуже велику кількість оточуючих). Від цього шляху зараження (і тільки від нього) маски та дистанція вже не зарадять.

Але взагалі йдеться про тривале перебування з великою кількістю людей в одному приміщенні, якщо хоча б один із них потенційний переносник. Потужна вентиляція або відкрите повітря — найкращий спосіб вберегтися від інфекції.

Проте науковці не відкидають інших шляхів зараження. Від «двометрового» способу поширення вірусу дистанція та маски допомагають.

До речі, це дослідження частково узгоджується з рекомендаціями Центрів з контролю та профілактики захворювань США (CDC). Там наголошують, що сама маска не може вберегти від зараження. Потрібно комбінувати різні превентивні заходи: мити руки, уникати скупчення людей, дотримуватися дистанції тощо.

Вердикт:

Заголовок «Дистанція і маски не рятують від COVID-19 у закритому приміщенні» — перебільшення та/або перекручування. До того ж це дослідження — теоретична розрахункова модель. Науковці цього не приховують. Тобто для повного розуміння ситуації потрібні практичні дослідження.

Безмежно дякуємо всім, хто нас підтримує на Патреоні. Відкрити / Коментувати

2021-04-27 10:35:00 ​​ У розсекреченому архіві КҐБ про Чорнобиль є Довідка УКДБ УРСР по м. Києву та Київській області про судження киян з приводу аварії на ЧАЕС.

Наведемо цитату: «У бесіді зі своїм зв'язком об'єкт ДОР «Горгона» — іронічно зауважила:
«...в місті рівень радіації в нормі, хоча ніхто конкретно ще жодного разу не назвав цю норму. Згодом звикнуть і ніякі атомні бомби тоді не будуть страшні» (ст. 95 тут)

Мешканці столиці живуть всього в 100 км від місця, де трапилася найбільша ядерна катастрофа. Проте більшість досі не знає допустимих рівнів радіації і в чому вони вимірюються, яка різниця між рентгенами та зівертами. Тому короткий лікбез.

Щоб не було враження як у обє’кта «Горгона» про норми радіації, зауважимо, що усі вони чітко вказані Постанові Кабміну про «Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97), яка отримала доповнення в 2000 році. Це достатньо великий документ, який радимо прочитати тим, хто цікавиться темою.

Допоміг нам розібратися із цими нормами і відповісти на питання наших читачів Євген Чкалов, супроводжуючий у Чорнобильську Зону відчуження.

Загалом же, треба розуміти, що є кілька видів радіаційного випромінювання — альфа, бета і гама. У цьому матеріалі ми будемо говорити саме про гамма-випромінювання і зовсім трішки згадуватимемо бета. Згідно норм, гамма-опромінення не має перевищувати 0.3 мкЗв/год (мікрозіверта за годину), бета не перевищувати 50 Бк (беккерелів), а альфа завжди має бути рівна нулю. Активність бета-випромінювання міряється в Беккерелях (Бк), це величина сама в собі має часове значення, тому вживається без часового проміжку «на годину».

Яка ж норма у Києві чи, наприклад, у Прип’яті?

Питання не зовсім коректне, бо це як рахувати середню температуру по лікарні. В Києві є точки, де фон перевищує допустимі рівні по гама-випромінюванню. Наприклад, на Майдані, є точка в 0.34 мкЗв/год. В середьому фон в Києві скаладає від 0.10 до 0.28 мкЗв/год, в залежності від локації та погоди, так як сонячна активність впливає на гамма фон на планеті. У Чорнобилі фони й того нижче, оскільки забруднення було цезій-стронцієве, період напіврозпаду яких закінчився 5 років тому. А оскільки з граніту та мармуру там ніхто не будував, то й фони в нижчі — 0.10-0.20 мкЗв/год.

У Прип'яті розкид суттєвіший: є локації, де фон не перевищує допустимих значень, але є території, усіяні "гарячими точками" з фоном більше 150 мкЗв/год. Усе залежить від місцевості. Середній фон найвищий на Центральній площі — 1.2-2.0 мкЗв/год, оскільки там приземлялись гелікоптери після польотів над реактором. І щоб «прибити» пил, який вони розкидали навколо, радіонукліди «поховали» під асфальтом.

Тепер щодо одиниць вимірювання. То рентгени, то зіверти, то зіверти на годину — давайте розбиратися, що і до чого.

Дякуємо за додаткове роз'яснення Віталію Шевчуку.

Експозиційна (як іонізується повітря) гамма чи ренгеном. Вимірюється в Рентгенах. Потужність дози: Р/с, або мкР/год.

Поглинута доза. Скільки енерії поглинув 1 кг речовини. Вимірюється в Дж/кг = 1 Гр (Грей). Стара одиниця рад.

Еквівалентна доза. Показує рівень впливу різних випромінювань. Вводяться множники. Для альфа - 20, для гамма - 1 тощо. Вимірюється в Зв. Потужість еквівалентної дози - Зв/с або мкЗв/год. Норма - 0,1 - 0,3 мкЗв/год.

Ефективна доза. Теж в Зівертах. Але тут ще вводяться коефіцінти впливу на різні тканини (органи).

Пан Євген пояснює, що дуже часто плутають дозу і фон. Зрозуміти різницю можна на простому прикладі: якщо ви перебували 30 хвилин біля джерела в 2 мкЗв/год, то це значить, що доза, грубо кажучи, складе 1 мкЗв.

Зіверт — це дуже велика доза для людини. Зазвичай для вимірювання використовують мілізіверти та мікрозіверти, тобто, одну тисячну та одну мільйонну зіверта.

Розібратися детальніше із видами радіоактивності та радіацією загалом вам допоможуть Клятий раціоналіст та Віталій Шевчук у проєкті Цікава наука, які зняли круті відео, де пояснюють складні речі дуже простою мовою:) Рекомендуємо!

А допомогти нашому проєкту можна вподобайкою, шером, коментарем та гривнею на Патреоні.

#потойбікЧорнобиля Відкрити / Коментувати

2021-04-26 17:45:18 ​​Досі існує міф про те, що під час аварії на ЧАЕС трапився ядерний вибух і нібито був цілий «ядерний гриб». Жодного «гриба», який притаманний ядерному вибуху, під час аварії не було.
⠀
Який тоді вибух був?
⠀
Вибухів було два. Перший вибух – тепловий, коли тиск всередині реактору зірвав кришку активної зони реактора, так звану «Систему Е» або як її ще називали в народі «Єлєна». Другий - це вибух водню. В реакторі вода розкладається на водень і кисень, але через високий тиск в активній зоні, вони не взаємодіють. Та коли відбулась розгерметизація активної зони, їм вже нічого не заважало.
⠀
Катастрофа вважається найбільшою за всю історію ядерної енергетики, як за кількістю загиблих і потерпілих від її наслідків людей, так і за економічними збитками.
⠀
В результаті аварії стався викид радіоактивних речовин, у тому числі ізотопів урану, плутонію, йоду-131 (про йод ми уже писали тут https://bit.ly/3tSay7c), цезію-134 (період напіврозпаду 2 роки), цезію-137 (період напіврозпаду 30 років), стронцію-90 (період напіврозпаду 29 років). У зруйнованому реакторі тривали неконтрольовані ядерні і хімічні реакції з виділенням тепла. Зупинити активне виверження радіоактивних речовин із зруйнованого реактора вдалося лише в кінці травня 1986 року.
⠀
Після вибуху водню почалася пожежа, яка перекинулася на дах 3 енергоблоку. Вогонь гасили до 5 ранку. Внаслідок утворилася радіоактивна хмара, яка накрила не лише території сучасної України, Білорусі та Росії, але й території багатьох європейських країн – Швеції, Австрії, Норвегії, Німеччини, Фінляндії, Греції, Румунії, Словенії, Литви, Латвії. Саме завдяки цій радіоактивній хмарі, яка дійшла до Швеції, про аварію стало відомо за межами СРСР. Швеція першою повідомила про підвищення рівня радіації, після чого про аварію повідомили у радянських медіа.
⠀
В одному з повідомлень КГБ вказується, що станом на 8:00 годину 28 квітня рівень радіації на 3-му і 4-му енергоблоках становив 1000–2600 мікрорентген на секунду, а на окремих ділянках міста – 30-160.
⠀
За Міжнародною шкалою ядерних подій (INES) цю аварію класифікували за найвищим – сьомим рівнем небезпеки.
⠀
Дякуємо за допомогу редагування матеріалу Євген Чкалов.

#потойбікЧорнобиля разом з Artefact art-project Відкрити / Коментувати

2021-04-26 10:08:43 ​​Немає злого, щоб на добре не вийшло. Так нерідко кажуть про вплив Чорнобильської катастрофи на світ фауни та екосистему в цілому. Без людей, мовляв, природа в зоні відчуження відновилася, багато видів звірів і птахів отримали друге життя.

Так, зараз на території Чорнобильської зони живе багато різних тварин: олені, лосі, кабани, вовки, рисі, сарни, коні Пржевальського. У 2018 році вперше за останні 100 років навіть з'явилися ведмеді.

3 роки тому ми спростовували фейк, який запустив російський Рен ТВ про триголових лосів у Чорнобилі. Або ж поширена побрехенька про сомів-мутантів. Мовляв, вони живуть в технічному ставку-охолоджувачі Чорнобильської АЕС. Насправді, великі рибини дійсно живуть у цьому ставку. Дійсно, вони великих розмірів. Проте причина цього не мутації. Ще у ХІХ столітті, за переказами, в річках Дніпро та Прип’ять, поблизу яких розташований Чорнобиль, виловлювали триметрових сомів, що важили більше центнера.

Чому соми у ставку таких розмірів?
Наші колеги із Chornobyl App пояснюють, що є кілька причин. Одна з основних - хлібосольні туристи, які радо підгодовують рибу. Ще одна - після аварії на ЧАЕС різко скоротилася кількість видів хижої риби і у сомів не залишилося конкурентів. До речі, більшість сомів, ймовірно, ростимуть і надалі, адже вони ще молоді. Соми можуть жити до 80 років.

То що тварини у Зоні відчуження ростуть і розмножуються, а радіація ніяк не впливає на їхнє здоров’я?

На жаль, статистика нічого не каже про здоров’я тварин. Внаслідок радіації вони не мусять перетворитися на чудовиськ із фільмів жахів та й не перетворюються. Мутації можуть бути геть непомітні.

Науковець-зоолог Сергій Гащак, який 30 років досліджує фауну в зоні, в інтерв’ю BBC визнає, що ніколи не бачив мутантів з трьома головами чи ногами. Але це зовсім не означає, що тварин з вадами взагалі немає.

Вони є, особливо там, де високий рівень радіаційного впливу. Їх рідко можна побачити з простої причини — вони швидко гинуть https://bit.ly/3tQBAvw Постійне ж опромінення низькими дозами радіації має незначний вплив на здоров’я і його важко виявити.

Проте біологи, які вивчали дрібних мишей, полівок і птахів із зони, повідомляли про часті мутації, фізичні деформації та зменшення популяції таких тварин https://bit.ly/2Qv1M0f, https://bit.ly/3aC3NPd.

Науковці з Техаського технічного університету також спостерігали відхилення від норми у ластівок, які розмножувалися в Зоні. У деяких птахів були деформовані лапи та дзьоби. Вплив радіації пригнічував ріст сосен https://bit.ly/32MCnBL, https://bit.ly/3tNvPic, https://bit.ly/3xmjggc.

Численні випадки мутацій тварин виявив біолог Тімоті Муссо, який роками досліджував фауну Зони відчуження. Ледь не під кожним камінцем, під який він з колегами заглядав, знаходив ознаки мутагенного впливу радіації в регіоні.
Щоправда він заспокоює — ядерні катастрофи не чинять довготривалого впливу на біологічне різноманіття. «Радіонукліди розпадаються, гарячі ділянки холонуть, мутації стаються рідше, і здорові тварини і рослини реколонізують відповідні території, — в інтерв’ю DW пояснює Муссо. — Тобто генетичний status quo повертається — за винятком випадків, коли мутації покращують фізичну форму істоти, але це рідкість».

І тільки коли однакові мутації є і в батька, і в матері — тоді вони можуть позначатися на багатьох поколіннях навіть після того, як сам мутаген зник. Ба більше — поширюватися в популяціях, де цього мутагену ніколи не було.
Деякі дослідження показують, що у тварин у Зоні відчуження менший мозок, катаракта, пухлини чи безпліддя. Проте жодних двоголових лосів, багатооких білок та риб ніколи не існувало.

#потойбікЧорнобиля разом з Artefact art-project Відкрити / Коментувати

2021-04-25 20:15:40 ​​ Нещодавно ми писали про те, що Чорнобильська АЕС остаточно зупинила виробництво електроенергії у 2000 році. То як же там зараз можуть виробляти електроенергію?

У 2018 році на території Чорнобильської АЕС офіційно відкрили сонячну електростанцію Solar Chernobyl. Її потужність - 1 МВт. Сама ж електростанція знаходиться на промисловому майданчику Чорнобильської АЕС, всього у 100 метрах від об’єкта, який у народі називають «Аркою» - це гігантський металевий купол над місцем, де трапився вибух на Чорнобильській атомній електростанції 26 квітня 1986 року. Річну продуктивність електростанції у 1024 МВт год/рік забезпечують 3762 сонячних модулі.

У 2019 році відбувся тендер на будівництво наступних 7 МВт у Чорнобилі, а в подальшому потужність електростанції планується збільшити до 100 МВт. Паралельно з поетапною розбудовою сонячних електростанцій розглядають і будівництво інших електростанцій у зоні відчуження. Наприклад, вітрову, а також балансувальні електростанції (накопичувачі або малі об’єкти теплогенерації), які покриватимуть перепади сонячного світіння та піки споживання.

До складнощів побудови таких електростанцій належить радіоактивне забруднення території, проте є і плюси - готова інфраструктура: дороги, лінії електропередач та діючі трансформаторні підстанції Чорнобильської АЕС, здатні передавати близько 4 гігаватів електроенергії.

У підсумку, з 01 липня 2018 р., вперше за 18 років, з зони, де відбулася найбільша енергетична катастрофа, почали надходити перші кіловати електроенергії в єдину енергосистему України, проте вже як продукт сонячної генерації, і реалізовуватися за механізмом «зеленого тарифу».

Також, передбачаючи ваші питання, кому ж належить Solar Chernobyl зазначимо: згідно з даними Ю-Контрол, єдиний бенефіціар цієї компанії - Євген Варягін. Він відомий як керівник проектів по сонячним електростанціям компанії Active Solar. Цю компанію пов’язують із братами Клюєвими.

В будь-якому разі, на нашу думку, ініціатива Уряду на місці Чорнобильської катастрофи почати виробляти безпечну «зелену» електроенергію - дуже крута!

#потойбікЧорнобиля разом з Artefact art-project Відкрити / Коментувати

2021-04-25 14:14:53 Для настрою:) Відкрити / Коментувати

2021-04-24 17:45:00 ​​​​ Чомусь багато фейків чи точніше міфів стосується того, що Чорнобильська АЕС після вибуху не працювала або що що вона повністю занедбана зараз.
Що одне, що друге твердження — неправдиві.

На Чорнобильській АЕС було 4 енергоблоки. Вибух трапився на четвертому, який був технічно «пов’язаний» з третім. Після аварії третій енергоблок зупинили через півтори години. Перші два енергоблоки залишилися у нормальному працездатному стані — їхню роботу зупинили 27 квітня 1986 року.

Проте, відновлення роботи 3 справних енергоблоків залишалося одним з найважливіших питань під час ліквідації наслідків аварії та проведення робіт з консервації четвертого енергоблока.

Фактично відбувалася дезактивація основних і допоміжних будівель та споруджень енергоблоків, устаткування, робочих місць персоналу, а також прилеглої території. Роботи з дезактивації на перших 2 енергоблоках закінчили на початку третього кварталу 1986 року. Дезактиваційні роботи на третьому енергоблоці призвели до подальшого поліплення радіаційної обстановки на дієвих енергоблоках. Наприклад, у липні 1987 року потужність дози опромінення в машинному залі третього енергоблока становила 7-50 мР/год. Для порівняння: потужність дози γ-випромінювання у забруднених приміщеннях першого і другого енергоблоків на 20 травня 1986 року складала 10-100 мР/год, машинного залу — 20-600 мР/год.

Після аварії у жовтні та листопаді 1986 року ввели в експлуатацію 1 та 2 енергоблоки. У грудні 1987 року ввели в експлуатацію 3 енергоблок.

Робота Чорнобильської АЕС.

У доаварійний період з 1977 по 1986 Чорнобильська АЕС виробила 150,2 млрд. кіловат-годин електроенергії. В період з 1986 по 2000 роки - 158,6 млрд кВт-годин електроенергії.

Остаточно Чорнобильська АЕС припинила виробництво електроенергії 15 грудня 2000 року. На момент закриття ЧАЕС там працювало 9000 людей.
Проте, це не означає, що після там нічого не відбувається. На базі Чорнобильської АЕС у 2000 році створили Державне спеціалізоване підприємство (ДПС ЧАЕС). Станом на 1 січня 2021 року там працює 2792 людини. Окрім того, є й інші працівники — поліцейські, пожежники, персонал Державного агентства з управління зоною відчуження та його підрозділів.

Працюють вахтовим методом — по чотири дні на тиждень або ж по півмісяця однією вахтою. Частина з них, за словами гідів, десь півтори тисячі людей - на період «вахти» живе у м.Чорнобиль. У ньому є офіційні будівлі, магазини, пошта, банкомат, поліція, пожежні, гуртожитки, кілька невеликих магазинчиків з усіма необхідними товарами, кафе. Тому, на відміну від Прип’яті, місто зовсім не мертве.

З 2009 року в Україні діє Загальнодержавна програма зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення об'єкта «Укриття» на екологічно безпечну систему. До цього діяла інша «Комплексна програма зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС».
Наразі здійснюється план до 2064 року, який передбачає стан «бура пляма» - очищення майданчика та будівельних структур до рівня забруднення, який відповідає забрудненню території Зони відчуження, що оточує ЧАЕС.

Про Загальнодержавну програму та її етапи читайте у дописі на фейсбуці. Відкрити / Коментувати

2021-04-24 13:13:50 ​​ Юхххув! YouTube заблокував проросійські канали 112, NewsOne та Zik для перегляду в Україні.

Як вам новина? Діліться з нами у чаті https://t.me/behindthwnews_chat Відкрити / Коментувати

2021-04-24 10:30:05 ​​Ніколи такого не було і ось знову — в соцмережах поширюють фейк про захисні маски. Ось що про них брешуть цього разу:

«Маски для обличчя неефективні для блокування передачі COVID-19 і насправді можуть спровокувати погіршення здоров’я і передчасну смерть». При цьому посилаються на результати досліджень не кого-небудь, а цілого Стенфордського університету.

Дослідження, якщо його так можна назвати, справді існує. Але його результатам довіряти не варто. Розповідаємо, звідки у фейка ноги ростуть.

Ми відшукали дослідження, яке так радісно підхопили і рознесли в соцмережах фейкомети. Воно розміщене на сайті ScienceDirect. А також у базі даних NCBI.

Перший — такий собі агрегатор статей, які претендують на науковий статус. До нього стікаються статті з тисяч наукових журналів. Навряд чи при такій кількості можна говорити про якість. Другий — це частина Національної медичної бібліотеки США.

А от опубліковане саме «дослідження» в журналі Medical Hypotheses. Уже сама назва говорить за себе — медична гіпотеза. Тобто припущення, яке ще потребує експериментальної перевірки.

Medical Hypotheses — це видання, в якому публікуються нетрадиційні ідеї без фільтру наукового рецензування. Вони це пояснюють тим, що це «сприяє різноманіттю та дискусіям, на яких процвітає науковий пироцес».

Серед серйозних науковців цей журнал називають англомовною «мурзілкою» з сумнівною репутацією. Чого там тільки не публікували — наприклад, була стаття про заперечення СНІДу .

Після цього розгорівся скандал, видавнича компанія Elsevier, якій належить журнал, була навіть змушена змінити його керівництво. Щоправда, як бачимо, це не дуже зарадило.

Хто ж автор цього «дослідження»?

Управління у справах ветеранів Пало-Альто, Каліфорнія, США. В англійській абревіатурі — VAPAHCS. Це навчальна лікарня, яка підтримує зв’язок з Медичною школою Стенфордського університету.

Ми переглянули цю статтю — вона справляє враження низькоякісного реферату з претензією на метадослідження, узагальнення інших досліджень. Але йому бракує наукової методичності — звичайний потік тексту з вкрапленнями чисел з інших джерел. Висновки подані дещо однобоко, відчувається упередження. Але це лише наше враження. Посилання ми дали вище — можете прочитати самі й скласти власну думку.

Хай там як, найголовніший аргумент, чому це сумнівне дослідження, полягає в тому, що висновки щодо ефективності і безпечності масок у найбільш авторитетних організаціях в галузі охорони здоров’я — суттєво НЕ змінювалися.

Всесвітня організація охорони здоров’я, Центри з контролю та профілактики захворювань в США, Міністерство охорони здоров’я України як і раніше радять носити маску в громадських місцях та коли неможливо дотримуватися дистанції.

Ось тут наочно показано, як працюють різні типи масок. У CDC наголошують, що оптимальним способом запобігання передачі інфекції повітряно-крапельним шляхом є не тільки маска, а й комбінація різних превентивних заходів: використання антисептиків, миття рук та дотримання дистанції.

Будемо вдячні за підтримку на Патреоні. Відкрити / Коментувати

2021-04-23 20:15:00 ​​ Чому дітям не дозволяють відвідувати Чорнобиль і Зону відчуження?

Через кілька днів виповниться 35 років від дня, коли вибухнув реактор на Чорнобильській АЕС. Зона відчуження користується великим попитом серед туристів. Проте відвідувати її можуть тільки люди, які досягли 18-річного віку.

У жовтні минулого року Міністерство культури та Державне агентство з управління зоною відчуження почали опрацьовувати зниження планки вікового цензу для відвідування Чорнобильської зони з 18 до 12 років.

Про це писав голова Асоціації чорнобильських туроператорів Ярослав Ємельяненко на своїй сторінці: «Тепер громадяни України вже з 12 років будуть освічені щодо дії радіації, звільняться від немотивованих страхів щодо Чорнобиля, будуть вміти користуватися дозиметром, знатимуть реальну історію України та зрозуміють величезний подвиг ліквідаторів».

Натомість фахівці ДП «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки» застерігають, що Чорнобильська зона — не місце для дітей. Вплив радіації на дитячий організм має більш згубну дію ніж на організм дорослої людини, адже у дітей більш швидкий процес поділу клітин, що під дією випромінювання від радіонуклідів може бути причиною патологічних наслідків у майбутньому.

Наші колеги із Chornobyl insight поспілкувалися з вченою у галузі клітинної біології Ольга Маслова, яка пояснює дію радіації на дитячий організм:

«Ноги, як завжди, ростуть із молекулярних механізмів впливу іонізуючого випромінення на клітину. Отже, квант енергії — тобто радіація — або вільний радикал, появу якого спричинив цей квант енергії, влучає у спіраль ДНК, викликаючи на хімічному рівні зміну структури однієї з азотистих основ, з яких складається ДНК. Фактично, якщо вважати нашу ДНК книгою з інструкціями, то радіація влучає і змінює букву або декілька в написаному слові.
Далі організм намагається виправити помилку. Може виправити повністю — тоді все ок. Може — не виправить і тоді клітина загине — теж, насправді, ок, у нас клітин вистачає. А може бути, що виправить з помилкою, — і ось тоді клітина почне неправильно виконувати свої функції. Це, власне, і є мутація.
В організмі людини існують різні типи клітин (різні тканини): мязова, нервова і т.д. А ще існують плюрипотентні стовбурові клітини (СК) — наче бійці в учебці. Вони розмножуються з базових клітин в депо СК — наприклад, у кістковому мозку. Надалі вони з кровотоком мандрують туди, де потрібні, і вже на місці диференціюються, тобто набувать властивостей клітин, що їх оточують.
У дітей СК набагато більше, розмножуються вони в десятки разів інтенсивніше.
Так от уявімо, що радіація спричинить помилку у ДНК такої базової клітини - фактично, все тіло дитини буде будуватися з клітин, що містять помилку».

Сьогодні є чинний «Порядок відвідування зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення», затверджений наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України №1157 від 02.11.2011 року. Саме цей документ визначає умови перебування у Чоробильській зоні та встановлює вікові обмеження громадян. Саме там чітко вказано, про те, підставвами для відмови у відвідуванні зони є недосягнення вісімнадцятирічного віку» (п.2.4). Також є низка інших законів та нормативно-правових актів, які унеможливлюють поїздки дітей у Зону відчуження. Ось тут є перелік.

Побачити, яким сьогодні є Чорнобильська зона і Прип’ять можна у віртуальному просторі, переглянути об’єкти у форматі 3D. Відпровідні напрацювання є у додатку Chornobyl App.

#потойбікЧорнобиля Відкрити / Коментувати