Get Mystery Box with random crypto!

ЯКУ ВЕРСІЮ МСФЗ ПОТРІБНО ЗАСТОСОВУВАТИ В УКРАЇНІ? Для всіх МС | ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ

ЯКУ ВЕРСІЮ МСФЗ ПОТРІБНО ЗАСТОСОВУВАТИ В УКРАЇНІ?

Для всіх МСФЗ-шників відомо, що для складання фінансової звітності застосовуються міжнародні стандарти, які викладені державною мовою та офіційно оприлюднені на веб-сторінці Міністерства фінансів.

Для стандартних умов нібито і формулювання адекватне. Але це за стандартних умов, а у нас регулярно виникають «нестандартні» умови, коли адекватні нібито норми не зрозуміло, як використовувати.

Проблема у тому, що на сайті Міністерства оприлюднено декілька версій МСФЗ, а саме 4 версії.

Версія 2016 року – Концептуальна основа, 17 МСФЗ, 28 МСБО (при чому МСБО 41 в Тлумаченнях), 25 тлумачень, ДВА! МСФЗ для МСП (один розміщений 20.01.2020, другий – 07.11.2018).
Версія 2020 року – Концептуальна основа, 16 МСФЗ (МСФЗ 4 вилучений), 25 МСБО, 20 тлумачень, МСФЗ для МСП і Зміни до МСФЗ 16 (ковідні поправки) – це найбільш повна збірка актуальних версій.
Версія 2021 року – Концептуальна основа, 13 МСФЗ (діючі МСФЗ 1, МСФЗ 7, МСФЗ 11, МСФЗ 14 відсутні), 18 МСБО (діючі МСБО 7, МСБО 27, МСБО 29, МСБО 33, МСБО 36, МСБО 38 – відсутні), Зміни до МСФЗ 16 (ковідні поправки), жодного тлумачення не оприлюднено, МСФЗ для МСП відсутній.
Версія 2022 року – 2 МСФЗ і 3 МСБО – перераховувати відсутні немає сенсу.

Яку версію потрібно застосовувати?

Адже, складаючи фінансову МСФЗ-звітність, ми повинні послатися на концептуальну основу і версію МСФЗ. Аудитори, у свою чергу, мають перевіряти на відповідність вимогам певної версії МСФЗ також. Чи можемо ми використовувати оприлюднені неповні версії МСФЗ для складання звітності – тобто деякі стандарти версії 2022 року, деякі у версії 2021 року, а тих, що не вистачає – у версії 2020 року? На мою особисту думку це неможливо.

Прямої норми в МСФЗ явно немає, яка б дала відповідь на це питання. Але ж і МСФЗ написані для стандартних ситуацій, навряд чи у світових стандартизаторів виникла б думка врегульовувати такі ситуації. Моя позиція полягає в тому, що ми не можемо використовувати стандарти фрагментарно і повинні використовувати повну версію, яка максимально наближена до дати фінансової звітності. Станом на дату підготовки матеріалу (2 серпня 2022 року) такою версією є редакція 2020 року, яка і має використовуватися для складання МСФЗ-звітності. Використання наступних версій 2021 і 2022 року вважаю за доречне після того, як буде оприлюднений закритий перелік діючих стандартів. Відтак, все, що оприлюднено у версіях 2021 і 2022 року є «непрацездатним» і їх доречно будо б публікувати, якщо був би готовий повний перелік оновлених до наступної версії стандартів.

І ще. Версія стандартів 2016 і 2020 років публікувались хоча б з датою розміщення, щоб можна було відслідкувати зміни в стандартах при їх застосуванні. Починаючи з 2021 року, і у версії 2022 року дата публікації не зазначається, що ще більше ускладнює можливість їх систематизації і застосування. Питання риторичне – ми розширюємо коло МСФЗ-шників, вітаємо компанії, які можуть принести інвестиції в країну, які можуть достойно представити імідж української компанії через МСФЗ-звітність, чи …

Докладніше тут Олена Харламова

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com