В конфлікті Петракова і Малиновського мене тривожить одна фраз | Space Seekers

В конфлікті Петракова і Малиновського мене тривожить одна фраза, яка ризикує пройти непоміченою: «Руслан не підходить під мою схему гри» (зі слів Малиновського таке тренер казав у бесідах з іншими гравцями і це схоже на правду).

По-перше, від гри до гри сценарії матчу різняться, і відмовлятися від опції з Малиновським та йти на конфронтацію таким чином з боку тренера - м‘яко кажучи дивно.

По-друге (і ключове): Маліна, всупереч міфам, не є чудовою зброєю в позиційних атаках, коли треба взламувати автобус (хоч і прибавляє в цьому аспекті).

Навпаки, він надпотужна зброя на відкритому просторі, в контратаках. Чи міг би Руслан виконати ту роль, яка дісталася Шапаренку в грі з французами? Безперечно, міг би. А в стартовий склад він не пройшов через погану форму, з якою увійшов у сезон (натомість Шапа був у відмінному тонусі).

Малиновський звісно повів себе не найкращим чином. Але й Петракову не обов‘язково було виносити з хати сварку. Ця тактична задача явно може бути вирішена за закритими дверима, а давати зараз пресі приводи «перемивати кістки» не піде на користь. Відкритість - це чудово, але умовний Анчелотті ніколи б такого журналістам не сказав.