Шановні колеги! Здавалося б, питання речового та зобов'язально | Civil Law Platform 🧐

Шановні колеги! Здавалося б, питання речового та зобов'язального права, їх сфери дії та позови, що заявляються в порушення того чи іншого права, відомі з 2 курсу. Але ж виявляється, що в наш час навіть аксіоматичні положення вже переглянуті. Якось так сталося, що я свого часу не звернула увагу на постанови КЦС ВС 2019 та 2020 р. з цього питання (12 червня 2019 року по справі № 527/600/17 та від 25 березня 2020 року справа № 527/605/17-ц.). А в них не більш - не менш написано от що: "позивач звернувся з позовом про розірвання договору оренди землі, тобто з негаторним позовом (!) сутністю вимог за яким є усунення порушення, яке триває і має місце на момент звернення з позовом до суду (тобто початковий момент перебігу позовної давності зміщується із кожним новим порушенням права власника або володільця). Тому на негаторний позов не поширюються вимоги щодо позовної давності, оскільки з таким позовом можна звернутися в будь-який час, поки існує провідносини та правопорушення." Можна втратити дар мови.