Get Mystery Box with random crypto!

Кафедра Кримінального Процесу

Логотип телеграм -каналу criminallawprocedure — Кафедра Кримінального Процесу К
Логотип телеграм -каналу criminallawprocedure — Кафедра Кримінального Процесу
Адреса каналу: @criminallawprocedure
Категорії: Освіта
Мова: Українська
Передплатники: 424

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 37

2022-02-27 15:09:33 Підписуємо петицію до НАТО - закрити небо над Україною від ракет. Треба за 6 днів набрати 1млн голосів. Вже за 2години набрали майже 150тис! ПОШИРЮЙТЕ і ПІДПИСУЙТЕ!
https://www.openpetition.eu/petition/online/people-around-the-world-ask-nato-to-close-the-airspace-over-ukraine
186 views12:09
Відкрити / Коментувати
2022-02-27 00:48:50 ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА УКРАИНЫ КО ВСЕМ ОРГАНАМ И ОРГАНИЗАЦИЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ПРАВА, И ЮРИСТАМ ВСХ ГОСУДАРСТВ, ВКЛЮЧАЯ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ

24 февраля 2022 года Российская Федерация начала полномасштабную войну в Украине. Вооруженные силы РФ атакуют всю территорию Украины, оставляя за собой разрушения, смерть и страдания. Гибнут мирные жители, в том числе дети, разрушены гражданские объекты инфраструктуры, среди них – больницы и детские садики.

Мы, юристы Украины, которые представляют запад, восток, юг, север Украины, обращаемся к юристам РФ. Мы едины в своем мнении: Украина – независимое и суверенное государство, территориальная неприкосновенность Украины гарантирована международным правом, и только мы – народ Украины – можем влиять на вопросы внутренней и внешней политики нашего государства.

Каждый юрист Российской Федерации, который сейчас молчит, поддерживает войну. Каждый из вас, кто закрывает глаза на вторжение России в Украину, способствует актам агрессии и поощряет агрессивную политику Кремля. Международное право запрещает военную агрессию и гарантирует независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность государств, и каждый юрист Российской Федерации это должен знать.

Ваше политическое и военное руководство прикрывается ст.51 раздела VII Статута ООН, которое дает право на индивидуальную и коллективную защиту в случае вооруженного нападения на члена организации. Но кому как ни вам, юристам, знать, что такое право есть исключительно у государств, коими незаконно сформированные республики на территории Донецкой и Луганской областей не являются.

Сам Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 353) гласит: «1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.»

Мы, юристы Украины, адвокаты, судьи, прокуроры, нотариусы, как мужчины, так и женщины, с оружием в руках сражаемся против агрессии РФ.

Мы призываем вас, юристов:

- публично высказывать свое мнение, протестовать против военной агрессии Российской Федерации против Украины. Ваш Президент утверждает, что народ России его поддерживает. И сейчас критически важно показать, что это не так!

- распространить этот призыв среди юридического сообщества России и публично его поддержать. Вы – элита российского общества, которая определяет то, какой ваша страна будет завтра. Президент Российской Федерации не может открыто и грубо нарушать нормы международного права и не встретить осуждения со стороны юристов, которые обязаны защищать верховенство права и права человека.

- поддерживать и оказывать бесплатную юридическую помощь всем задержанным во время протестов по всей территории РФ против войны в Украины.

Мы, юристы Украины, также обращаемся к иностранным и международным юридическим ассоциациям, организациям и учебным заведениям, и непосредственно обращаемся к каждому юристу с призывом остановить любое сотрудничество с юристами и юридическими ассоциациями Российской Федерации до полного прекращения войны в Украине!

Мы призываем украинских и российских юристов и юридические ассоциации присоединиться к этому обращению. Вместе наш голос сильнее! Объединяйтесь, ведь теперь, как никогда, на кону и жизнь ваших граждан, и будущее вашей страны!

Все, кто поддерживает - размещайте на всех доступных вам ресурсах! Іван Міщенко . Підтримую Катерина Коваль. Олег Шрам
141 views21:48
Відкрити / Коментувати
2022-02-26 14:50:30 Дорогі колеги! Звертаюсь до Вас у ці складні часи з проханням. Адміністрація університету разом з керівництвом факультетів, комендантами гуртожитків та іншими відповідальними особами в межах завдань оперативного штабу забезпечують функціонування гуртожитків. Поки вистачає і ресурсів, і людей. Ситуація контрольована. Разом з тим, дуже корисною була б волонтерська допомога, а саме вода та подобове чергування в гуртожитках.
Відповідальні по напрямкам, з якими слід координувати дії:
1. Гуртожитки по вулиці Пушкінській - Шеховцов Володимир Володимирович: 0 (67) 440 34 10
2. Гуртожитки на Салтовці - Соляннік Костянтин Євгенович: +380 (50) 689 86 04
3. Гуртожитки на Олексіївці (окружна, № 3 та № 4) − Козак Вадим Анатолійович: +380 67 853 23 74
4. Гуртожитки на Олексіївці (№5 (сімейний) та № 6) − Самощенко Ігор Вікторович: +380 50 300 55 11
Із загальних питань можете звертатись до мене чи до Нестеровича Олексія Сергійовича. Прохання інформацію поширити через колег (але не через загальнодоступні чати, бо насправді, повторюсь, ситуація контрольована, однак не слід давати приводу для безпідставних емоцій).
Бережіть себе!
435 views11:50
Відкрити / Коментувати
2022-02-23 18:56:04 https://t.me/nlu_live/2756
128 views15:56
Відкрити / Коментувати
2022-02-23 00:46:24 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68051
109 views21:46
Відкрити / Коментувати
2022-02-23 00:46:20 Цікава інформація. До порядку денного Верховної Ради України включено проект Закону України "Про приватну детективну діяльність" .
111 views21:46
Відкрити / Коментувати
2022-02-21 11:51:05 https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Oglyad_KKS_2021.pdf
68 views08:51
Відкрити / Коментувати
2021-12-02 00:45:34 Шановні колеги. Хто бажає взяти участь к Всеукраїнському конкурсі студентських робіт - звертайтеся на кафедру кримінального процесу, чи свого викладача.
110 views21:45
Відкрити / Коментувати
2021-11-27 17:52:17ПОЗОВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ / «НІ» надмірному формалізму
Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму! / И. Ильф, Е. Петров. Золотой Теленок

За наслідками підготовчого засідання суд першої інстанції призначив судовий розгляд, одночасно з цим повернув цивільному позивачу (Мінекономіки) цивільний позов на суму 296 млн грн. Суд зазначив, що позивач не усунув недоліки та позовна заява (нова редакція) не містить: 1) поштових індексів, місця проживання, РНОКПП та номерів засобів зв`язку цивільних відповідачів; 2) обґрунтованого розрахунку сум, що підлягали б стягненню. АП ВАКС не погодилась з таким висновком суду першої інстанції з наступних мотивів.

Вимоги ст.175 ЦПК щодо форми та змісту позовної заяви в КП застосовуються в обмеженому вигляді з урахуванням перерозподілу тягаря доказування, перетину предмету доказування у кримінальному та цивільному провадженні за позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Правові наслідки у вигляді залишення позовної заяви без руху та її повернення, можуть бути застосовані судом у КП лише у разі, якщо такі недоліки унеможливлюють або суттєво перешкоджають розгляду цивільного позову по суті.
Незазначення цивільним позивачем у позові в КП податкових номерів обвинувачених (цивільних відповідачів) як платників податків, номерів засобів зв`язку, точних даних про їхнє місце проживання та обґрунтованого розрахунку суми ціни позову, не перешкоджає суду в цьому КП (та й in abstracto) розглянути позов по суті разом з обвинувальним актом.
Одночасний розгляд судом обвинувального акту й цивільного позову, з точки зору доказування, має ряд особливостей, які посилюють захист прав громадян та законних інтересів юридичних осіб, що зазнали шкоди від злочину, й сприяють більш швидкому та повному її відшкодуванню. Головний обов`язок держави полягає в утвердженні та забезпеченні прав і свобод людини, тому вся діяльність осіб, які ведуть КП, має бути спрямована на реальне забезпечення прав і законних інтересів учасників цього провадження, і насамперед потерпілого (цивільного позивача).
Елементи предмету доказування у КП (подія злочину, форма вини, розмір збитків) тісно перетинаються із предметом доказування за позовами про відшкодування позадоговірної (у цьому випадку - деліктної) шкоди у позовному провадженні за правилами ЦПК, та, відповідно, окремими, змістовними вимогами до оформлення позовної заяви.
На відміну від цивільного судочинства, в якому обов`язок доказування обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на неї, у КП доказування зазначених обставин, у тому числі, особи, яка завдала шкоди злочином, її винуватості, виду завданої злочином шкоди та її розміру, покладається на слідчого та прокурора, які наділені відповідними повноваженнями для його здійснення.
Відповідно, зазначені вище відомості містяться в обвинувальному акті та матеріалах КП, зібраних стороною обвинувачення, та відомі суду, який розглядає вказаний обвинувальний акт по суті. Крім того, винуватість тієї чи іншої особи встановлюється за результатами розгляду обвинувального акту по суті у вироку суду і не завжди може бути достеменно відома потерпілому (цивільному позивачу) на момент звернення з позовом (але в будь-якому випадку до початку судового розгляду).
Викладене свідчить про формальний, не обов`язковий характер суворого дотримання цивільним позивачем вимог щодо форми і змісту цивільного позову у КП в зазначеній вище частині та недоцільності висування судом до цивільного позивача вимог дублювання чи виправлення в позові тієї інформації, яка вже є в розпорядженні суду (останнє підтверджується змістом самої оскаржуваної ухвали).
Крім цього, Суд звертає увагу на очевидну непропорційність вжитого обмеження прав цивільного позивача суспільній небезпечності інкримінованого злочину та ймовірному розміру завданої шкоди, що порушує принцип верховенства права та суперечить завданням КП.

Ухвала АП ВАКС від 12.12.2019 (справа № 760/18987/18)
Така позиція підтримана, зокрема, Чернігівським апеляційним судом.

#ВАКС #АПВАСК #цивільнийпозов #128КПК
85 views14:52
Відкрити / Коментувати