Схеми

2021-09-23 22:11:22 10 причалів і цілий острів – безкоштовно

Журналісти «Схем» виявили, що маловідомий київський юрист-бізнесмен привласнив сотні тисяч квадратних метрів прибережної зони Києва.

Це ласі шматки – дамби і причали вздовж Дніпра, і навіть майнові права на цілий Оболонський острів площею у майже 150 тисяч квадратних метрів.

Схема вражає простотою.

У 2018 році киянин Костянтин Бойко заявив у поліцію, що знайшов... «загублені майнові права» на 16 гідротехнічних споруд. У відповідь, слідча поліції Києва попросила його стати «зберігачем» майнових прав на ці об’єкти.

Після чого він зареєстрував на себе ці права у реєстрі нерухомості. І частину об’єктів вже «перепродав» своїй же фірмі як приватну власність. Включно дамбою вздовж всієї Оболонської набережної у Києві. Та... майнові права на весь Оболонський острів!

Чи міг звичайний юрист провернути таку схему, діючи самостійно, без сприяння керівництва столичного Нацполу?

Журналісти «Схем» виявили зв’язки бізнесмена Бойка, які ведуть до колишнього керівника київських поліцейських – Андрія Крищенка. Саме його сьогодні призначили заступником Віталія Кличка.

Як громада втратила низку ласих прибережних об’єктів і що тепер із цим можна зробити – у новому розслідуванні «Подаровані береги» Відкрити / Коментувати

2021-09-21 18:25:41 Апеляційний суд скасував закриття справи щодо обвинуваченого у підпалі редакційного авто «Схем»

Таким чином колегія суддів сьогодні скасувала рішення попередньої інстанції – Броварського міськрайонного суду Київської області.

У червні цей суд закрив справу щодо обвинуваченого Кирила Баріхашвілі через клопотання захисту – начебто, на думку адвокатів, були порушені терміни продовження досудового розслідування. Водночас прокурори зазначали, що терміни рахуються з моменту вручення підозри, отже вказаного захисниками порушення не було.

«Тепер справа з апеляції повернеться в суд першої інстанції. Тобто, Броварський суд почне новий розгляд справи, з новим суддею. Сподіваємося, що в цьому разі суд підійде до розгляду справи не так формально. Адже тоді суд, на нашу думку, порушив право потерпілого на встановлення винної особи», – повідомила Оксана Максименюк, керівниця юридичного напрямку Інституту розвитку регіональної преси, яка представляє журналістів у цій справі.

Уночі 17 серпня 2020 року в Броварах на Київщині невідомі підпалили автомобіль програми журналістських розслідувань «Схеми», який належить водієві програми – учаснику знімальної групи Борису Мазуру. 26 серпня 2020 року поліція затримала підозрюваного Кирила Баріхашвілі. Ще двоє підозрюваних перебувають у розшуку, організатор та замовник досі не встановлені. Відкрити / Коментувати

2021-09-20 21:31:28 А ось і реакція на нове розслідування «Схем»

Після того, як ми розповіли про те, як на «Харківобленерго» «жонглюють» кіловатами між побутовими споживачами і великими компаніями, а саме підприємство нерідко переплачує на тендерах мільйони гривень, власник контрольного пакету акцій енергокомпанії Фонд держмайна ініціював там перевірку.

Щоб перевірити, чи є зловживання на підприємстві, Фонд підготував звернення до правоохоронних органів.

Раніше «Схеми» звертались до ФДМУ з проханням прокоментувати виявлені приклади того, як на одній з найбільших енергокомпаній в Україні можуть заробляти у нечесний спосіб. Тоді там повідомили, що змінили керівництво. Водночас, зауважують «Схеми», звільнений був тільки Ігор Тюпа – керівник «Харківенергозбуту» (компанії, яка за вказівкою «Харківобленерго» збирає зі споживачів гроші за поставлену електроенергію), який і писав викривальні листи із скаргами до ФДМУ та правоохоронних органів щодо зловживань. А керівником «Харківобленерго» з березня 2020 року як був, так і залишається Костянтин Логвиненко.

Подробиці – у новині.

А ви як думаєте, чи справді у ФДМУ не знали про те, що відбувається на держпідприємстві? Відкрити / Коментувати

2021-09-16 21:30:06 Власник – держава: чи вирок це для підприємства?

Державні підприємства в Україні не часто можуть похизуватися грамотною бізнес-моделлю та хорошим прибутком. Хоча це фактично і є бізнес держави, на якому вона мала б заробляти. Переважно, це підприємства, які залишились у власності після продажу інших заводів і фабрик ще у 90-их майбутнім олігархам.

Але чому так відбувається? Справа в тому, що часто керівники держпідприємств розвивають не компанії, а схеми свого заробітку на них. За мовчазної згоди столичних кураторів.

Проблему ніби мала б вирішити велика приватизація, яку до цього активно анонсувала влада, – тобто продаж підприємств бізнесменам. Але нещодавно президент Зеленський підписав рішення РНБО, яке призупинило продаж низки таких об'єктів – у енергетичній сфері.
«Схеми» інспектуватимуть державні підприємтва, бо тут найбільші суми зловживань, які залишаються найменш поміченими.

І почнемо із Харкова – а саме з одного з найбільших в Україні обленерго, контрольний пакет акцій якого залишається у держави. І приватизацію якого раптово зупинила Рада Нацбезпеки та оборони – та Володимир Зеленський. Як і низки інших підприємств енергетичній сфері.

Які схеми панують на державному «Харківобленерго»? І головне – як до цього ставиться влада, яка володіє контрольним пакетом акцій підприємства? Відкрити / Коментувати

2021-09-09 21:48:13 Чи зможе виправдати покладені на нього надії новий орган по боротьбі з економічною злочинністю, запуск якого – обіцяна командою Володимира Зеленського правоохоронна реформа?

Мова про Бюро економічної безпеки – відомство, яке перебере функції податкової міліції, а також частково – Нацполіції та СБУ.

Запуск Бюро ще не відбувся, а вже чимало питань до конкурсу, за результатами якого був обраний переможець, та, власне, до самого Вадима Мельника – якого 20 серпня Кабінет міністрів за поданням прем’єр-міністра Дениса Шмигаля призначив директором БЕБ.

Журналіст «Схем» Сергій Андрушко уважно стежив за проведенням конкурсу і виявив низку фактів, які можуть свідчити про ймовірні порушення. Тут і правила голосування, частково визначені прямо перед вирішальним вибором, і неможливість побачити та почути членів комісії і пересвідчитись, що вони справді є по той бік екрану в режимі відео-конференції; і потенційний конфлікт інтересів міністра фінансів, як члена комісії з кандидатом-переможцем.

Як проходив конкурс та невідомі факти про нового очільника Бюро економічної безпеки Вадима Мельника, якого називали наперед визначеним переможцем – у новому розслідуванні «Схем» «Зе-наглядач за бізнесом». Відкрити / Коментувати

2021-09-06 21:24:00 У чому проблема із будівництвом курорту «Боржава» на Закарпатті?

Офіс президента, нарешті, просить розібратися.

Пригадуєте, ми у січні цього року розповідали про проблемні моменти та корупційний шлейф в історії зі зведенням гірськолижного курорту?

Мова йшла про те, що землі, на яких планують звести цей курорт, арештовані в рамках кримінального провадження НАБУ, а офіційного інвестора – австрійця Гернота Ляйтнера перевіряють детективи «на причетність до кримінальних правопорушень».

При цьому саме з ним нинішня влада веде перемовини щодо майбутнього курорту. Австрієць навіть публічно представляв проєкт під час однієї з сесій форуму «Україна 30», організованного за ініціативи президента.

Журналістське розслідування тоді також виявило, що за будівництвом можуть стояти інтереси впливових політиків із ОПЗЖ Юлії та Сергія Льовочкіних і колишнього голови Держінвестпроекту Владислава Каськіва.

До цього часу на Банковій не реагували на запитання журналістів.

Нині ж у розпорядженні «Схем» з’явився лист за підписом заступника керівника ОП Кирила Тимошенка, в якому той просить Національну інвестиційну раду вивчити інформацію щодо застережень та кримінальних правопорушень відносно майбутнього курорту і «надати пропозиції щодо подальшої реалізації проекту».

Як думаєте, що буде далі? Що порекомендують в інвестраді? Відкрити / Коментувати

2021-09-06 17:16:34 У Німеччині – лобістський скандал за участі представників партії Меркель.

Історія пов’язана з Україною. Але цього разу у корупційних зв’язках підозрюють не українських політиків, а саме німецьких. Від дій яких могли постраждати інтереси України.

Так, журналісти-розслідувачі авторитетного видання Der Spiegel встановили, що низка німецьких політиків використовувала свій вплив під час переговорів з Україною – в інтересах приватної німецької фірми Varex. А саме: піднімали питання про вимогу виплатити цій компанії 40 мільйонів євро (це – борг, який, на думку німецької сторони, тягнеться ще з 90-х).

Ось тільки ця компанія має сумнівну репутацію, у неї в штаті всього три людини, і за нею давно тягнеться кримінально-корупційний шлейф.

У різні роки цю німецьку фірму очолювали вихідці з Радянського Союзу (один з них нині на пенсії у званні генерал-майора ФСБ), а нинішній юрист Varex має зв’язки із Дмитром Фірташем.

При цьому, до лобіювання інтересів цієї фірми на міждержавному рівні долучився і федеральний міністр економіки та енергетики Німеччини Петер Альтмаєр, і два державні секретарі парламенту в його міністерстві, і щонайменше один нинішній та один колишній член Бундестагу від Християнсько-демократичного союзу.

Усі вони виносили комерційні інтереси приватної компанії на обговорення з представниками української влади (у письмовому вигляді або під час особистих перемовин).

Розслідувачі Der Spiegel підозрюють, що такі лобістські послуги на міжнародному рівні для сумнівної компанії навряд чи можуть надаватись безоплатно.

Українська влада ці факти не коментує. Запити до Офісу президента з проханням про коментар надходили і від німецьких журналістів, і від журналістів «Схем», які долучились до підготовки розслідування Der Spiegel. Але запити залишились без відповіді. Відкрити / Коментувати

2021-09-05 19:11:00 ТОП-9 депутатських звернень, які народні обранці писали у власних же інтересах або інтересах, пов’язаного із ними бізнесу.

Згідно з законом народні депутати не можуть використовувати мандат в «особистих, зокрема, корисливих цілях». Та не всі нардепи дотримуються цієї вимоги. «Схеми» отримали доступ до депутатських звернень – документів, які відсутні у відкритому доступі – і побачили, що часом обранці використовують цей непублічний інструмент у власних приватних цілях.

Повні версії розслідувань:

«Іменем депутата»: як парламентарі лобіюють власні інтереси у своїх непублічних зверненнях:



«Чого хочуть депутати?»: Що турбує парламентарів, про що вони просять, чого і в чиїх інтересах домагаються:



Це фінальна підбірка з минулого сезону, а значить, новий сезон вже от-от розпочнеться! Відкрити / Коментувати

2021-09-02 16:34:45 Квартира в одеському елітному комплексі біля моря за ціною вдвічі меншою за ринкову. Звучить привабливо, правда?

Таку занижену ціну «Схеми» побачили у декларації Вадима Мельника – нового керівника Бюро економічної безпеки, яке займатиметься економічними злочинами. Він же донедавна очолював Державну фіскальну службу, яку, власне, і замінить БЕБ.

Журналісти виявили, що у 2020-му році, згідно з декларацією, Мельник придбав квартиру в елітному ЖК «19 перлина» в Одесі. Помешкання площею майже 68 квадратних метрів йому обійшлося у 1 мільйон 130 тисяч гривень. Це – щонайменше вдвічі дешевше ринкової вартості квартири такого метражу у цьому ЖК на дату покупки.

Арифметика проста – Мельник, згідно з договором купівлі-продажу, який віднайшли «Схеми», заплатив за один квадратний метр близько 17 тисяч гривень, що за тодішнім курсом НБУ становило приблизно 615 доларів. А от за ринковою ціною у той же період довелось би заплатити принаймні 1200 доларів. Це журналістам підтвердили у офісі компанії-забудовника Kadorr Group.

Опитані журналістами експерти кажуть: заниження реальної вартості угоди при купівлі-продажу нерухомого майна – практика, яка призводить до заниження бази оподаткування. Тобто, менша сума – менше податків. Решта, припускають фахівці, може бути передана готівкою.

Але ж не міг Вадим Мельник, який до цього 16 років розслідував податкові злочини українців, і сам піти на схему з ухилення від сплати податків?

Ось як це пояснює сам очільник Бюро економічної безпеки – органу, одним з напрямків роботи якого буде саме викриття злочинів з податками.

«Схемам» Мельник сказав, що в його угоді на придбання квартири «все прозоро», а вартість помешкання була підтверджена офіційною оцінкою. А також, що він придбав квартиру саме за ту ціну, яку вказав в декларації. На питання, чи не здивувала його така ціна, відповів – вартість квартир у цьому районі не вивчав і погодився на варіант, який йому запропонували рієлтори.

«Я не вважаю цю ціну заниженою. Для мене це – немалі кошти – мільйон гривень», – сказав Мельник.

Більше подробиць – читайте у новині Відкрити / Коментувати

2021-09-01 20:29:34 «З 2013-го він вже був не мій».
«Там ситуація повністю законна».

Так співголова фракції «Європейська солідарність», народний депутат Артур Герасимов вперше особисто прокоментував розслідування «Схем» про маєток в Іспанії, яким він володіє з 2013 року, але жодного разу не вказував у своїх деклараціях.

Коли журналіст «Схем» запитав про незадекларований закордонний будинок, парламентар повідомив: «З 2013 року він вже був не мій».

На уточнення, що право власності його родини на цей маєток засвідчують офіційні документи з іспанського реєстру нерухомості, Герасимов відповів, що «іспанські реєстри не відображають реальну ситуацію», і порадив звернутися до Нацагентства з питань запобігання корупції.

«Можу сказати, що про всі ці речі повідомив в НАЗК» – підкреслив нардеп і додав: «Там ситуація повністю законна».

Тим часом в НАЗК триває перевірка декларації Герасимова, поки у відомстві її не коментують.

Продовження тут: https://bit.ly/2YhJLpX Відкрити / Коментувати