ДІАМ – удосконалена версія ДАБІ   На Інспекційному порталі з’я | ДАБІвська жизня

ДІАМ – удосконалена версія ДАБІ
 
На Інспекційному порталі з’явились результати перевірки ДІАМ скандального будівництва на вул. Микільсько-Слобідській, 7-9.
Оцінку цієї перевірки встиг надати Георгій Могильний у своїх постах:
https://www.facebook.com/100007761677947/posts/3131588530443172/?d=n
https://www.facebook.com/100007761677947/posts/3132307287037963/?d=n
 
Головні висновки наступні.
РеХформатори обмежили можливість органів ДАБК перевіряти дотримання суб’єктами містобудування вимог містобудівного законодавства, про це писало багато експертів.
Так, зміни до Порядку здійснення держархбудконтролю обмежили коло питань до перевірки у порівнянні із Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Тепер ДІАМ пожинає ці плоди.
 
Але до цього ще необхідно додати «фаховість» інспекторів ДІАМ та імпотентність Сені-агронома у питаннях містобудування.
Тому ми розділяємо думку Георгія про передчасність радісних постів ДІАМ щодо зупинення будівництва.
 
Також нашу увагу привернуло фото наказу ДІАМ про проведення позапланової перевірки на просп. Космонавта Комарова, 1 у м. Києві.
Ми писали про незаконність перевірки НАУ, тепер це на 100% так.
Виявляється підставою для перевірки стала вимога головного інспектора будівельного нагляду ДІАМ.
Написати таку нісенітницю міг тільки агроном!
Пояснюємо для довбнів у ДІАМ.
 
Згідно з пунктом 7 Порядку здійснення держархбудконтролю підставами для проведення позапланової перевірки є вимога головного інспектора будівельного нагляду ДІАМ про проведення перевірки за наявності підстав, передбачених законом.
Таку підставу передбачає пункт 4 частини 3 статті 41-1 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме: з метою здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду головні інспектори будівельного нагляду, зокрема, вимагають від органів державного архітектурно-будівельного контролю проведення перевірок у разі наявності ознак порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил.
Закон не передбачає нагляд ДІАМ за ДІАМ.
 
І чого слідує, що інспектор ДІАМ може видати вимогу провести перевірку об’єкта будівництва виключно новоствореним органам ДАБК у порядку нагляду.
При цьому, повторне проведення позапланової перевірки за тим самим фактом (фактами), що був (були) підставою для раніше проведеної позапланової перевірки об’єкта будівництва чи суб’єкта містобудування, забороняється.
 
Верховний Суд неодноразово зазначав, що порушення контролюючим органом вимог щодо призначення та проведення перевірки призводить до відсутності правових наслідків такої.
Подібні накази візуються виконавцем, начальником інспекційного відділу та юридичною службою.
Тому всі причетні до підписання особи на чолі із Семеном-агроном повинні щонайменше бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.