Експертиза ДІАМ   У Реєстрі будівельної діяльності знову з’яви | ДАБІвська жизня

Експертиза ДІАМ
 
У Реєстрі будівельної діяльності знову з’явились підстави для відмови у реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт.
Невже Сеня-агроном дослухався до нашої критики)?
 
Закон не передбачає підстав для повернення повідомлень, однак для ДІАМ Закон не писаний.
Агрономи, геологи та геодезисти, педагоги та юристи самі визначають необхідність проходження експертизи проектної документів щодо об’єктів класу наслідків (відповідальності) СС1.
 
Так, обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, що:
- за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, - за всіма напрямками;
 споруджуються на територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами, - щодо їх міцності, надійності та довговічності;
- споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тис. гривень, - щодо кошторисної частини проекту будівництва;
- підлягають оцінці впливу на довкілля згідно із Законом України “Про оцінку впливу на довкілля” в частині врахування результатів оцінки впливу на довкілля.
 
Наприклад, відмова № ІУ051220126506, реконструкція будівлі міні ковбасного цеху.
Підстава для відмови – відсутні відомості про реєстраційний номер звіту про результати експертизи проектної документації на будівництво об’єкта (у разі її проведення) у Реєстрі будівельної діяльності.
А якщо не проводилась?
 
Відмова № ІУ051220126432, нове будівництво складського приміщення.
Підстава для відмови, зокрема – відсутність експертизи проекту в частині міцності, надійності, довговічності унеможливлює прийняття рішення.
Сеня, якого рішення? Закон не дає право вибору!
 
Навіть працівники ЦНАП винні у відмові ДІАМ № ІУ051220126516, нове будівництво гаража для пожежного автомобіля на виробничому комплексі №1 ТОВ Сандора».
Підстава для відмови – неправильне обрання типу документа  адміністратором ЦНАПу під час оформлення заявки унеможливлює її реєстрацію.
 
Крім того, ДІАМ оприлюднює персональні дані фізичних осіб без їх згоди (третіх осіб).
У відмові ІУ161220126585 зазначено, що згідно відомостей ДЗК за кадастровим номером  6825089600:03:012:0519, власником земельної ділянки є Кременецька Тетяна Віталіївна, за що, згідно із статтею 188-39 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність на посадових осіб, - від трьохсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 
Сеня, твоя справа – керуватись Законом, реєструвати повідомлення, а потім йти перевіряти достовірність даних, застосовувати штрафні санкції у разі наявності порушень.
Але ж це складно і ходити на перевірки ДІАМ не любить, не царська це справа.