Get Mystery Box with random crypto!

🌺 узнавая себя по-новому каждый день ☘️

Логотип телеграм -каналу discovering_universe — 🌺 узнавая себя по-новому каждый день ☘️ У
Логотип телеграм -каналу discovering_universe — 🌺 узнавая себя по-новому каждый день ☘️
Адреса каналу: @discovering_universe
Категорії: Факти
Мова: Українська
Передплатники: 109
Опис з каналу

книга-история в телеграм-канале про кругосветку 🕊 украинки с февраля 2022г.
органично сочетаю с упражнениями для самостоятельного применения и личностного роста ✈️
Выразить благодарность:
@life_for_freedom

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


Останні повідомлення

2022-10-06 11:27:09
відчуваю зараз такий піднесений настрій

на вчорашній пост мені написали ось таку реакцію, цитую:
"Пропуную побудувати 2 філософські піраміди, в основі одної закласти поняття "свобода", а другої - "маніпуляція"

думала, що напишу пізніше, та думки уже одна за одною вистроїлися в черзі, щоб бути висловленими

Тож по внутрішньому імпульсу, чи як це буде коректніше сказати з точки зору системи Human Design згідно моєї стратегії та авторитету сакрального Генератора , пишу зараз.

Що вважати свободою?
А що вважати маніпуляцією?

Чому найчастіше у людей йде базова негативна емоція при одному слові "маніпуляція" ?

А ви озадачувалися алгоритмом виникнення майже автоматичної оцінки/реакції на слово "маніпуляція"?

У мене таке відчуття, що цю реакцію на саме слово "маніпуляція" як на щось мега негативне закладають "ще з дитинства" і це по факту не наш усвідомлений вибір відношення до такого поняття, а заучений (от тобі і "свобода" ... чи віра в "свободу вибору"? )))

До речі, на рахунок цього мені близька позиція з Дизайну Людини / Human Design про вибір без вибору і про те, що потрібно "здатися" життю, яке проживається як "перегляд кіноплівки на екрані свідомості"....

А при такій позиції світосприйняття - не має значення чи вами хтось маніпулює чи ні, якщо ви проживаєте своє життя "корректно" - то з вами завжди "стаються" тільки ті події, що мають відбутися.

І в такому випадку... що поганого в тому, щоб говорити на "мові" людини, а не на своїй.

Зараз в мене йде така аналогія:
у нікого ж не виникає ідеї говорити з англічанином на українській мові і підносити руки до небес з німим питанням "чому це він вас не розуміє?"

і ще й доказувати, що якщо ви будете з англічанином говорити на англійській, щоб він вас зрозумів (а не на українській)))) - то це вже буде маніпуляція"
4 viewsedited  08:27
Відкрити / Коментувати
2022-10-06 07:40:03 ...читаючи цій відгук, у мене на душі аж "відкликалося" (як люблять говорити спеціалісти допомогаючих професій: тарологи, нумерологи, розстановники) , так це ж про мене, про мою задумку на рахунок ведення "живої" онлайн-книги в телеграм-каналі!

Все ж там само, за одним ключовим моментом - книга пишеться зараз, в 2022 році, розказує ситуацію в моменті і не потрібно чекати якийсь проміжок часу щоб прочитати те що було. Все "тут і зараз", максимальне наближення до ситуації сьогодення.


А також, мені захотілося почути і вашу думку-відгук щодо цієї книги, та, враховуючи що коментарі у мене в телеграм-каналі відсутні, виникла ідея щоб ви в інстаграмі відмічали мене https://www.instagram.com/oleksandra.tarolog коли писали пост-рецензію на книгу Дмитра Хари - "П.Ш."

Мені буде цікаво почитати ваші думки
4 viewsedited  04:40
Відкрити / Коментувати
2022-10-06 07:33:02 ось один із них, автор Vasyl:
Але ця книжка дещо відрізняється від інших, їй подібних.Тут відсутні стандартні кліше-приклади, як от Джим Керрі і його чек на $10 млн. виписаний собі перед початком кар’єри; одна жінка/чоловік, які не мали нічого крім мрії, яку щодня візуалізували і промовляли перед дзеркалом. Ніяких тобі «ти повинен робити це», «ти зобов’язаний робити те»...

Це - історія сторонньої людини. Ти можеш проводити аналогії із своїм життям, а можеш просто читати як цікаву розповідь. Ніхто тебе ні до чого не примушує.

А от основну ідею таких книжок, про те, що ти - сам автор свого життя і тільки ти можеш змінювати його в залежності від своїх цілей, зберегти вдалося.

Книжка привідкриває те, що діється за кулісами тренінгових агенств, які обіцяють особистісний ріст.
Багато хто чув про тренінг-програми, які змусять тебе подивитися на життя під іншим кутом, взяти ситуацію під свій контроль, діяти, рухатися вперед до цілей і т.д.

Навіть коли це дійсно цікавило, внутрішній бар’єр знаходив багато пояснень, чому це не для тебе.
Дорого, секта, мені цього не треба, в мене і так все добре, там нічого нового не скажуть, ну, ви самі знаєте...
Так от, можете прочитати цю книжку в своїй комфортній квартирі чи будинку, з якої немає потреби виходити, де тебе ніхто не чує і не бачить та подумати, а чи потрібно воно тобі взагалі?

Зробіть свій крок на зустріч змінам, адже чесним потрібно бути лише перед самим собою, хоча і це не завжди так просто.

Якщо ви відчуваєте, що у вашому житті щось не так.
Ви хочете щось змінити, але не готові на кардинальні дії, почніть із книжки «П.Ш.», а раптом захочеться продовжити .
4 views04:33
Відкрити / Коментувати
2022-10-06 07:25:44 ****** написала слово "кращого дня" і сама ж про себе зразу відмітили, на скільки прочитана книга декілька днів тому назад має свій ефект впливу на мене

де речі, ось опис книги, а також відгуки на неї - https://www.goodreads.com/book/show/22240603
4 viewsedited  04:25
Відкрити / Коментувати
2022-10-06 07:19:47
Доброго доброго сьогоднішнього ранку самого кращого дня в вашому житті!
4 viewsedited  04:19
Відкрити / Коментувати
2022-10-05 15:34:53
був дощик, а тепер сонечко

..черговий раз ілюстрація циклічності процесів в нашому житті і природі

..як це очевидно, правда?

бажаю вам частіше про це пам'ятати:
коли проблеми - навіщо сильно злитися, якщо вони тимчасові ?

і коли радісно... проживати, смакувати моментом , адже він теж.... тимчасовий ...і від цього, як мінімум для мене - ще більш цінніший
7 views12:34
Відкрити / Коментувати
2022-10-05 13:36:36 люблю, коли пишу пости слухати, цей канал
ділюсь


8 views10:36
Відкрити / Коментувати
2022-10-05 13:31:01 А тепер, щоб «закріпити матеріал» перейдемо від теорії до практики

Давайте розберемо ситуацію «гіпотетичну» бо хіба має значення чи відбулася вона зі мною насправді, чи я її зараз видумала; суть/контекст від цього не змінюється

Уявіть собі, спокійний вечір, «легка, ні до чого не зобов’язуюча бесіда між жінкою і чоловіком.
Кожен з них самодостатня особистість, яка вже «достатньо в житті побачила/відчула», і це не про признанні суспільством титули і медальки на грудях в стилі «сім’я, діти, престижна робота, власний будинок, машина і відпочинок 2 рази на рік замість одного». ..

Я про досвід проживання життя в моменті, який кожен з них пройшов, про розуміння себе, своєї суті характеру, стилю життя, цінностей та визначених пріоритетів на даний момент.

Уявили?

В такому випадку, як ви думаєте, в якому стилі може бути їхня розмова?

Вірно! В першу чергу вони діляться своїми враженнями/досвідом від тих чи інших подій в їхньому житті та висновками, що вони зробили з точки зору пройденого шляху.

І в якийсь момент, так чи інакше вони усвідомлюють чи починають відчувати що співрозмовник - «свій». Цінності схожі, позиція щодо вибору проживати своє життя схожа...

І в якийсь момент.. мужчина, назвемо його Містер Х (майже як Джейсм Бонд ))) говорить фразу:
«Зараз я багато медитую, проводжу час як мені до вподоби, я сформував своє коло оточення і просто так до себе не підпускаю. А в плані жінок - я або ніяк не реагую, або «рідко, але мітко»

…і на легку спробу жінки сказати що таке формулювання їй не зовсім зрозуміле, так як можна додумати все що завгодно, Містер Х тільки повторив ту саму фразу і спитав в стилі «хіба не зрозуміло?»

Як ви думаєте чого він добився таким форматом висловлювання думок?

Погодились би ви зі мною, що такими словами в думках жінки він в результаті сформулював такий підтекст:
ти мене не настільки «зацепила», щоб я активно проявлявся в твою сторону
і при цьому я до тебе добре відношусь, тому вважаю за потрібне сказати те, що сказав вище щоб ти розуміла чому події розвиваються так як розвиваються.

Насправді, який саме контекст Містер Ікс прагнув донести своєю фразою ми на 99% так ніколи і не дізнаємося і чому при наступній їхній зустрічі коли жінка проявила себе трішки більш «холодно і відсторонено ніж зазвичай, зберігаючи формально-відкриту посмішку» в його очах проглядався смуток та відмазка в форматі «мало спав»… теж залишиться таємницею уже минулих днів ...

А от в якості «живого прикладу» щодо навику бережного підбору слів при спілкуванні для досягнення бажаної вами цілі – досить добре прийшлось в якості ілюстрації

P.S.
В такі моменти інколи можна відчути себе людиною в лабіринті, що йде до своєї цілі навпомацки:
і кожне "так" або "ні" від інших людей замість того щоб якимось чином розчаровувати,
сприймаються виключно як знаки "тобі сюди чи далі по коридору в інші двері ....

і тоді життя перетворюється в захоплюючий квест знаходження відкритих персональних дверей на даний момент "
9 viewsedited  10:31
Відкрити / Коментувати
2022-10-05 11:12:58 До речі, про світосприйняття та комунікацію. Була в мене один раз цікава розмова, після якої я в черговий раз відчула як одна реакція людини, одна фраза може бути багатомірною і всеохоплюючою, якщо вийти за рамки своїх уявлень і максимально сфокусуватися на співрозмовнику в моменті, замість того щоб бути в «своїй шкаралупці уявлень»

А сама фраза дуже проста, ось вона:

"Зміст комунікації в реакції, яку вона викликає"

Ще разочок.
"Зміст комунікації в реакції, яку вона викликає"

І ще раз …..
"Зміст комунікації в реакції, яку вона викликає"

Коли мені сказали цю фразу, відчуття було в форматі «ну всі слова зрозумілі, а разом щось суть зловити не виходить»
А у вас вийшло?

Давайте спочатку «пофілософствуємо» як зазвичай говорять люди, з якою ціллю?

Чи можемо ми сказати, що людина говорить для того щоб «висловити свої думки, щоб її почули» (і як доказ цій догадці: як часто ви слухали фразу в відповідь обвинувачення « ти мене не чуєш!, я ж тобі сказала……» ), тобто імпульс йде від людини щоб самовиразитися, при цьому вона очікує доволі конкретної реакції від співрозмовника і якщо цієї реакції не отримує – то є «шанс» отримати конфлікт (або відкритий, або закритий) .

А тепер візьмемо іншу сторону медалі: якщо ваша ціль «бути почутим» - то ви будете говорити «як вам хочеться», чи ви будете підбирати слова щоб співрозмовнику був зрозумілий зміст ваших слів?

Хоча відповідь виглядає очевидною, та пропоную вам «погратися в роль Шерлока Холмса» і поспостерігати за собою хоча б тиждень, задаючи собі питання «а от зараз я з якої позиції говорю? З позиції бажання висловити свою думку чи з позиції прагнення бути почутим?»

До речі, хочу вам дати ще один #лайфхак_психологія: називається він «я-позиція»: це коли ви замість того, щоб «кидатися словами-обвинуваченнями» в стилі «ну я ж тобі казала! Ти ж мене не розумієш/не чуєш» і все в такому ключі , набагато ефективніше побудувати речення по формулі:
«коли ти робиш ось це і ось це, то я відчуваю те і те» . Таким чином, ви людині даєте можливість перестати гадати що «у вас на серці» і при цьому зберігає/формуєте атмосферу довіри і бажання йти разом для вирішення потенційно конфліктних моментів.
9 viewsedited  08:12
Відкрити / Коментувати