Ибигдан: В закрытие темы о Бигусе и о том, зачем его вытащи | Дмитро Чекалкин
Ибигдан:
В закрытие темы о Бигусе и о том, зачем его вытащили
А затем, чтобы перебить куда более крупный скандал.
Світлана Білуник:
Маємо два види плівок – від Бігуса і Єрмака-Джуліані. На основі чого можна зробити висновки про правдивість плівок? Напевне, порівнявши розмови і результати їх виконання, тобто те, що відбулось після розмов насправді.
ПЛІВКИ БІГУСА:
1. Плівкач хоче показати зрадництво Порошенка і розказує, як цинічно він це робив після того, як Медведчук пообіцяв кремлю повернути колону на Ізварино. Та чомусь після того «розвороту за вказівкою Порошенка» насправді колона благополучно дісталась Ізварино і вивела з оточення прикордонників. А рейд 95 бригади ввійшов в історію військової справи як найдовший. Але це історія України, а в Бігуса інша історія.
2. Після того, як Медведчук чи Порошенко «перешкоджав» звільненню Рахмана з полону легендарний кіборг дивним чином був звільнений з полону. Це як? Потойбічні сили допомогли?
А після такого перешкоджання Медведчука дивним чином було звільнено понад 3000 полонених. До порівняння – за 2 роки успішних обмінів Зеленського без першкоджання Медведчука в Україну повернуто трохи більше 100 громадян, велика частина яких таксисти або ж ті, хто катував наших полонених.
3. Після «договорняків» Порошенка і Медведчука про постачання вугілля з непідконтрольних територій, електроенергії в Крим, про які нам розказує Бігус, чомусь наші ТЕС почали переобладнувати таким чином, щоб вони могли працювати на вугіллі, яке виробляється в Україні, а ми відмовились від постачання не тільки електроенергії в Крим, але й води, а з росії перестали отримувати газ і зменшили об’єми торгівлі в 4 рази.
То чому ж вірити – тому, що хоче показати Бігус, чи тому, що є насправді?
ПЛІВКИ ЄРМАКА-ДЖУЛІАНІ:
Після розмови Єрмака з Джуліані про необхідність поновлення справи проти Байдена все як раз і відбулось з точністю в 100%. Це співпадіння?
