Добровольчик

2021-10-03 21:14:13 Відкрити / Коментувати

2021-09-13 16:33:32 Короткий анамнез ситуації Відкрити / Коментувати

2021-08-15 18:31:35 Якщо ви погуглите словосполучення "Одеський кінофестиваль", то побачите купу фоток зі вчорашньої червоної доріжки. Так, цей захід завжди викликає традиційну хронологію обговорень: ватність організаторів/ватність чи зашкварність гостей (таких вистачало), хто як виглядав на червоній доріжці, в останню чергу програма кінофестивалю.
Луки, як зараз називають одежини гостей, зазвичай діляться на декілька сегментів: гарні сукні, блдські лахи, епатажний костюм фріка (іноді блді і фріки одночасно), психоделічна хйня.
З того що я бачила на фото (до речі, фотографа з видання "Думська" треба вигнати з роботи з вовчим квитком за профнепридатність), у співвідношенні гарного/разноє, все ж таки, в цьому році перевага у бік першого. Хоча нікому не цікаво обговорювати гарне, що тут обговорювати? Все ж і так ясно!

Психоделічна хйня завжди найбільше привертає увагу, мимоволі це схоже на рубріку "а що ж хотів сказати автор?"

Зауважу, що якщо людина тобі неприємна і в твоєму розумінні гівнюк/гівнючка, то жодна естетика зовнішнього вигляду не матиме значення.

Найсмішніше виглядали леді в червоних сукнях на червоній доріжці, сукні тупо зливалися з тлом.

P.S. але попри все, не можу забути про те, хто організатор. Відкрити / Коментувати

2021-08-13 18:22:25 Є в наших сєлєніях годні стартапери Відкрити / Коментувати

2021-08-09 23:43:16 Тут же працює формула, розумієте.
КОЖЕН ЗАХИЩАЄ СВОЄ.
Хтось захищає баблішко/коритце/теплий мєстяк. Хтось - манямірок своєї тусовочки. Хтось - родинні зв'язки. Хтось - переконання.
Коли захищаєш свою країну, це береться ніби нізвідки. Це ген, він або є, або його немає. Я знаю людей, які були ватою, а потім почалась війна і вони пішли добровольцями. Вони пішли захищати СВОЄ.
Коли я дізналась, що зробили з Рибаком у такому далекому 2014 (бо у багатьох я бачу пам'ять плєсєнь зжерла) - то був розпач бо Рибак мені був своїм. І Степан Чубенко. І Даня. Як і всі ті хлопці і дядьки, яким рубали кінцівки, продавали їхні тіла родичам, катували, палили, вбивали - всі ті вбиті, що носили на собі жовто-блакитний шеврон, вони мої.
І тому. Якщо сука у тебе, за більше ніж сім років, не перехопило подих від цього розпачу, якщо ти шкірою не відчув цього болю, значить воно не твоє.
І тоді ти починаєш шукати цьому виправдання і назви, щось типу "іскуствовнєпалітікі" або "спортвнєпалітікі".
Прапор твоєї країни, яку ти не вважаєш своєю (бо якщо б вважала, ти б ті фото з печінками випльовувала) - це вже політика, бо за нього вбивають, kurwa ти jobana. Відкрити / Коментувати

2021-08-09 11:29:03 В принципі тут все, що я думаю з приводу теми "спортвнєпалітікі". Внєпалітікі - нхй Відкрити / Коментувати

2021-08-08 18:06:53 Найбільше мене вкурвлюють юзернейми, які пишуть свої висєри на смерть Ройтбурда в синхроні з ватою. Так, у ригів та сєпарні сьогодні свято. Вони святкують смерть людини, масштаб якої був їм не по зубах і вони не могли його випхати з посади директора музею. Музею, який до приходу Ройтбурда був у такому стані, що це сором і ганьба. Відра і тазики, які стояли в експозиційних залах з картинами і зі стелі крапала вода. Вся ця свора камлала за "южнорускуюшколу". Це був хрестоматійний портрет рускава міра - розвалюха в дірках з претензією на велич, з голодними працівниками на копійчаних зарплатах.
Його хейтили за те що він голосно підтримував майдан, за те що голосно був проти "рускойвєсни". Добре пам'ятаю салют розірваних ватних пуканів коли в музеї вперше в його історії там виступали Жадан і Собаки.
Яких мерзотних коментарів я сьогодні начиталась. Просто мовчки баню і все. Відкрити / Коментувати

2021-08-04 14:15:16 Назлобудня Відкрити / Коментувати

2021-07-14 11:05:02 Відкрити / Коментувати

2021-07-13 15:23:26 Мене доводять до сказу коментарі з серії "от бачите, нам капєц бо 73% за нього голосували".
Або "нічого не буде", "ми нічого не змінимо", "армія проголосувала то хай їсть".

По порядку.
73% це не 73%. А саме - це 13 мільйонів від загальної кількості. Решта 11 мільйонів виборців не прийшли. Ви можете їх вважати ким завгодно, що вони такі сякі, білі пальта і т.д. Але факт залишається фактом - їх волевиявлення не відбулось.
Мантра про те, що от мовляв ця більшість все вирішила і тому давайте співати сумних пісень і малювати все нові лінії, вигідна в першу чергу зеленій владі. Тому що збиває можливість справжнього протесту на зльоті. Кожен, хто це повторює в публічному полі, мимоволі чи як, вносить свій внесок у цементування поточної ситуації.
Уявіть, що ваші сусіди по будинку зібрались і проголосували за те що ваше житло більше вам не належить. Ваші дії? Зберете валізи і поїдете жити на вокзал? Чи забарикадуєте двері шафою і підготуєте підручні засоби для відсічі?

"Ми нічого не змінимо"
Неодноразово це казала, повторю знову. Історію змінюють максимум 20% рішучих людей.
Якщо порахувати відсоток людей від загальної кількості, що вийшла спочатку на майдан, а потім пішли воювати, то співвідношення буде приблизно таким самим. Але тоді ніхто не ставив собі таких запитань, всі робили неможливе, не здогадуючись, що воно неможливо.

Армія голосувала.
Нагадаю, на спецдільницях голосували інші категорії виборців, не лише військові.
Окрім того, нагадаю ще про те, що на парламентських виборах військових чомусь лишили без права голосу взагалі, не запитували себе чому?

І так, армія хай їсть, наша армія. Бо якщо не їстиме наша, їстиме чужа. Це все що мені треба знати про майбутнє. Відкрити / Коментувати