Підготував невеликий огляд перших місяців роботи інституту кри | Свята [кримінальна] Юстиція

Підготував невеликий огляд перших місяців роботи інституту кримінальних проступків для Ради Європи.

Ключове питання: чи досягнуть, з ураховуванням тенденцій впровадження, кримінальні проступки своєї мети – підвищення ефективності досудового розслідування та судового розгляду за рахунок розвантаження слідства та спрощення судового розгляду (de facto, іншого спрощення процедури немає)?

Сам документ було представлено 25 травня на конференції РЄ «Вплив кримінальних проступків на права людини та кримінальну юстицію в Україні». Запис доступний за посиланням.

Як було озвучено під час конференції, на жаль, в публічному доступі публікація без додатку №2, який містить аналіз підтвердженості ризиків, озвучений міжнародними експертами РЄ щодо порушень прав людини у Висновку DGI(2018)07. Але якщо коротко, то в перші місяці роботи проступків простежувалась тенденція до того, що спрощені механізми, які передбачались до керування в стані сп'яніння, не застосовуються на практиці. Тобто використовуються ориданрні висновки експертів, показання, отримані під час допиту тощо.

Сама ж публікація тут (української та англійською):

ОЦІНКА ВПРОВАДЖЕНОСТІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ В УКРАЇНІ (UA).

AN ASSESSMENT OF THE INTRODUCTION OF THE CRIMINALMISDEMEANOURS IN UKRAINE (EN).