​​5. Бонус: “ви постійно критикуєте усе, а як нам очистити пол | Свята [кримінальна] Юстиція

​​5. Бонус: “ви постійно критикуєте усе, а як нам очистити поліцію від "негідників"”?
Дійсно, наші реформатори чомусь впевнені, що Верховна Рада може через перехідні та прикінцеві положення Закону звільняти і директорів ДБР (це не так), і 15 тисяч прокурорів, і цілі понад 100-тисячні органи. Проте це суперечить гарантіям незвільнення з посад цих людей, зокрема і трудовим правам.
В цьому цінність цього Рішення КСУ – вказати, що це не повноваження Парламенту.
А що ж робити з “поганими” прокурорами, поліцейськими? Точно не звільняти всіх без розбору, адже в будь-якому органі є як професіонали, так і ні, врешті, “число зрадників завжди відоме”.
Насправді не потрібно ніяких атестацій – згадайте, жодна з них не пройшла успішно.
Достатньо лише прозорих, чітких та застосованих дисциплінарних процедур. Якщо людина бере хабарі – це до ДБР та НАБУ; якщо людина непрофесійна – звільнення на підставі вчиненого нею дисциплінарного проступку, наприклад невиконання або неналежне виконння службових обов’язків. Тобто індивідуальний підхід до кожного порушення.

Не треба вигадувати велосипед, в сухому залишку механізми самоочищення не менш ефективні, ніж неконституційні горе-реформи.