Get Mystery Box with random crypto!

ЕКСТРЕНА ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА️

Логотип телеграм -каналу extra_law_help — ЕКСТРЕНА ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА️ Е
Логотип телеграм -каналу extra_law_help — ЕКСТРЕНА ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА️
Адреса каналу: @extra_law_help
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 127
Опис з каналу

Офіційний телеграм-канал ТОВ "Екстрена юридична допомога»
Fiat justitia, ne pereat mundus | Нехай панує справедливість, щоб не загинув світ ⚖️

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення 12

2021-11-17 18:00:33
Керівника відділу поліції № 1 Полтави затримали на хабарі у 16000 грн.

Посадовець вимагав гроші з підприємців, які перевозили вантажі через Полтаву. За обумовлену суму давався «дозвіл» на проїзд.

Рух вулицею Пушкіна ближче до перехрестя вулицею Європейською, де і затримали хабарника, дещо ускладнений.
195 views15:00
Відкрити / Коментувати
2021-11-17 16:20:57

207 views13:20
Відкрити / Коментувати
2021-11-17 14:28:57
Відповідь щодо запровадження воєнного та надзвичайного стану в Україні.

Верховна Рада України ухилилася від надання чіткої і зрозумілої відповіді на запит)

Згідно відповіді, вбачається, що воєнного та надзвичайного стану в Україні не запроваджено.
463 views11:28
Відкрити / Коментувати
2021-11-17 01:25:38 На Остапа Стахова хочуть повісити спробу державного перевороту

Служба безпеки України запідозрила лідера антивакцинаторів Остапа Стахова у спробі вчинити дії, спрямовані на повалення конституційного ладу – повідомляє прес-служба СБУ.

За інформацією спецслужби, активіст створив антиукраїнську мережу, яка під антивакцинаторськими гаслами намагалася дестабілізувати суспільно-політичну ситуацію та здійснити держпереворот. Дії учасників мережі, як стверджують у СБУ, курирувалися з РФ.

Остап Стахів після обшуків скаржився на погане самопочуття. У лікарні, куди його доправили, його прийшли підтримати близько 20 людей.

Вони перешкоджали працівникам СБУ та відмовлялися надягати маски та показувати сертифікати про вакцинацію. Засідання суду призначено на 17 листопада.

339 viewsedited  22:25
Відкрити / Коментувати
2021-11-16 16:51:00
94 viewsedited  13:51
Відкрити / Коментувати
2021-11-16 00:35:37
108 views21:35
Відкрити / Коментувати
2021-11-15 17:25:59 Активно обробляємо десятки звернень відсторонених працівників, готуються перші і масові позови про визнання наказів про відсторонення - протиправними та подальше їхнє скасування.

Також, будемо прориватися до Конституційного Суду України через суди першої інстанції, через сумніви у тому, що окремі положення Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", а також приписи постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року, є такими, що відповідають Конституції України.
168 viewsedited  14:25
Відкрити / Коментувати
2021-11-15 15:26:09
176 views12:26
Відкрити / Коментувати
2021-11-15 15:25:49 Щодо обов'язку зі сплати коштів за виготовлення документів про вищу та фахову передвищу освіту "бюджетниками" і "контрактниками".

Міністерство освіти і науки України, у відповідь на наш запит, надало роз'яснення, що для осіб, котрі здобувають вищу та фахову передвищу освіту за державним замовленням, документи про освіту виготовляються за рахунок державного бюджету України.

Для осіб, котрі здобували вищу або фахову передвищу освіту за контрактом (за кошти фізичних чи юридичних осіб), вартість виготовлення документа про освіту ВКЛЮЧАЄТЬСЯ у вартість її здобуття.

Тобто, додаткові вимоги навчального закладу щодо сплати коштів за виготовлення документів про здобуту освіту є неправомірними і такими, що задоволенню не підлягають.

Аналогічна ситуація із документами про здобуття повної загальної середньої освіти.

Майно — предмети матеріального світу, які перебувають у власності суб'єкта права (фізична особа, юридична особа, держава, територіальна громада, Український народ), у тому числі: окрема річ, сукупність речей, майнові права та обов'язки, гроші і цінні папери, а також майнові права на них.

Відповідно до статті 1212 ЦК України,особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до частини першої статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, слід дійти висновку, що у разі протиправної відмови посадових осіб навчального закладу від добровільного повернення безпідставно набутих коштів здобувачу освіти, котрому належали ці кошти, ця особа, або його представник, мають право заявити позов про повернення безпідставно набутих коштів.

Окрім того, моральна шкода — втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб (Пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.95 № 4).

Моральна шкода полягає:

у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи (частина 2 статті 23 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 р.).

Розмір моральної шкоди визначається судом незалежно від майнової шкоди.

Тому, особа, чиї права були порушені, має право на відшкодування завданої моральної шкоди, тому окрім основних позовних вимог, позивач має право вимагати відшкодування завданої йому моральної шкоди посадовими особами відповідача, в даному випадку - навчального закладу, в якому він здобув освіту і зазнав протиправних посягань.
170 views12:25
Відкрити / Коментувати
2021-11-15 13:28:31 ​​ Невиправдані заходи охорони дружини президента свідчать про його страх.

Як стало відомо у Львові для охорони дружини президента на дахах розмістили снайперів, а людям порадили не підходити до вікон. Навіть журналістам в одній з редакцій, що розташована в будинку, біля якого мала проходити Олена Зеленська.

За інформацією Борислава Берези, такі підвищені заходи безпеки – це особисте рішення Володимира Зеленського, який панічно боїться замаху на своє життя та членів своєї родини.

• Подібних заходів безпеки не було навіть щодо президента Порошенка, не кажучи про його дружину Марину. Українці не звикли бачити настільки переляканого президента.

Варто нагадати, що кандидат у президенти Зеленський обіцяв, що не буде навіть кортежів, а тепер виявляється, що величезні заходи безпеки є навіть у його дружини. Ні одним розпорядженням не передбачено, щоб дружину президента охороняли подібним чином.

• За Зеленського Україна опускається до звичаїв авторитарних режимів. Якщо УДО підозрює журналістів у організації замаху – чому не порушується кримінальне провадження. Якщо не підозрює – чому журналісти не можуть підходити до вікон?

У Зеленського намагалися вплинути на обрання голови Ради суддів

Як встановило «Слідство-інфо» голова ОАСК Павло Вовк та керівництво Офісу президента Зеленського могли впливати на зміну голови Ради суддів України, яка відбулася в липні 2019 року.

Як свідчать розмови в кабінетів Павла Вовка від Зеленського проштовхували кандидатуру Вадима Бутенка. Згадувалист прізвища Руслана Рябошапки, який тоді був заступником голови АП та Андрія Портнова.

В результаті обрали зовсім іншу людину – 5.07.19 головою Ради суддів став Богдан Моніч, а спроба Зеленського втрутитись в роботу керівного органу незалежної судової гілки влади зіпсувала його відносини з Радою суддів, яка тепер блокує судову реформу.

Варто нагадати, що в квітні 2021 року Зеленський пропіарився на заяві, що ОАСК має бути розпущений. Однак Павло Вовк напевне підстрахувався рішеннями на користь Коломойського, бо закон про розпуск так і не був розглянутий у парламенті.

• Наприклад одним з рішень ОАСК врятував компанію Коломойського від штрафу Антимонопольного комітету у 5 млрд грн. – визнав, що антимонопольники присудили штраф незаконно на підставі документів з НАБУ за якими не мали права звернутися.

Корупція, спроби незаконного тиску, спільні порушення закону уже зв’язали владу Зеленського круговою порукою, ніби мафіозну структуру. Це не тільки стримує проведення реформ, але й нищить те, що було досягнуте до 2019 року.
84 views10:28
Відкрити / Коментувати