2022-05-23 00:02:49
Нам нужна профессиональная армия! Только добровольцы! Не имеете права! Меня ждёт лавандовый раф в Берлине!
Испанский стыд последних дней — набравшая за день 25 000 подписей петиция об отмене запрета выезда для военнообязанных мужчин и "принудительной" мобилизации в целом. Ей предшествовала массовая истерия по студенческим и не только чатам, в которой люди проклинали всех подряд из-за того, что они обнаружили, что мир жесток, и что общество в лице государства не собирается поддерживать их комфорт ценой коллективной безопасности.
Это позор. Но не потому что кто-то "проявил трусость" — это полный вздор, страшно всем. Позор в том, что за три месяца войны многие всё ещё являются носителями деструктивных идей, проекция которых на избирательное поле и систему мобилизации является угрозой безопасности страны, а с ней — всех её жителей, в том числе ваших близких.
"Профессиональная / контрактная / добровольческая армия"
НЕ ГОДИТСЯ для задач ОБОРОНЫ страны. Армии контрактников — это колониальные корпуса, которые годятся только на поддержание доминирования в третьих странах, и сталкиваются с максимально ослабленным противником. В случае РФ, которая активно шла по пути "профессиональной армии" и воюет именно нею, такими противниками являлась Грузия, Украина обр. 2014 г. В случае многих стран-членов НАТО — Республика Сербская, Сербия, Ирак, Афганистан, инсургенты.
Эти страны могут себе позволить ориентироваться на строительство "колониальных корпусов" — перед ними не стоит угроза интервенции по разным причинам, включая "ядерный зонтик". В то же время, те страны, которые не имеют таких вводных,
обязаны ориентироваться на призыв, резерв и мобилизацию в случае войны — это Финляндия, Швейцария, Австрия. Даже ряд стран-членов НАТО, такие как Греция или Турция, из-за рисков "большой войны" вынуждены сохранить призыв — то есть, наполнение мобилизационного резерва.
Мы — не страна-член НАТО и не РФ. У нас нет "ядерного зонтика" ни собственного, ни союзнического. Более того — мы всё это время находились перед лицом угрозы "большой войны", которая в результате произошла. Всё это время мы должны были не обманываться популизмом про "переход на профессиональную армию", а обучить как можно большее количество граждан военным специальностям путём призыва и сборов. Действительно, у нас такая система есть — но не стоит лукавить, отрицая, что в массовом сознании требовали именно отмены этой системы, а не её реформирования чтобы она работала как надо и охватывала большее количество людей. Если бы мы смогли милитаризовать общество в достаточной мере, то ряд наших мобилизованных соотечественников НЕ ПОГИБЛИ БЫ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОНИ НЕ УМЕЮТ ОКАПЫВАТЬ И УДЕРЖИВАТЬ ПОЗИЦИИ.
Но что сделано то сделано. Жизни соотечественников, чьих-то отцов и сыновей, уже уплачены из-за коллективной халатности и будут платиться в будущем. Что теперь? Отменим запрет на выезд, мобилизацию и разбежимся по норам в ожидании, когда добьют остальных наших сограждан на передке? Просто потому что кто-то считает, что на нём мир клином сошёлся, и что если ему страшно, то ему не надо делать вклад в коллективную безопасность, осваивать военную специальность и попадать на фронт? Или потому что он, не имея бронирования на предприятии, считает, что его профессия сейчас самая важная в мире?
Все эти инсинуации должны, есть и будут общественно порицаемы. Не потому что это "трусость" или "не по-мужски", а потому что это саботаж, который стоит жизни другим людям, которые зависят от того, смог ли военкомат собрать достаточное количество людей и обеспечить военную машину людьми для ротации личного состава.
160 views21:02
Г
