Чому котлети не мухи, а кремліни не консерватори. #нотатки_ко | Гайдукевич

Чому котлети не мухи, а кремліни не консерватори.
#нотатки_консерватора
Людина, котра лише починає розставляти по поличках, хто є ким на ідеологічній мапі Європи, досить швидко стає в ступор - московитські посіпаки Старого Світу та й сама Імперія Зла позиціонують себе... консерваторами. Ясна річ, Суркову до Берка і Путіну до Бісмарка, як рачки до Юпітера, але часу і терпіння пересічному читачеві розділяти зерна і полову зазвичай бракує. І тут (вже вкотре) на допомогу приходить Тиждень , який стисло розставляє все на свої місця.
«…мікс імперства, неосталінізму, євразійства, «атомного православ’я» й інших елементів ментального субстрату, відомого під збірним терміном «русский мир»... Кремль уже з десяток років називає … не інакше, як консерватизмом. Саме «консерватизм» є головною статтею російського ідеологічного експорту на Захід. … Кремль переконує світ у тому, що Росія — остання оаза Європи, де немає задушливої політкоректності, «гей-пропаганди», диктату меншин і кенселінгу, де шанують традиційні цінності й не бояться називати чорне чорним, а біле — білим.
…з чим Росія справді успішно дає раду, то це з дискредитацією консерватизму. Доводиться констатувати, що цю велику політичну традицію, пов’язану з іменами Едмунда Бьорка та Александра Гамільтона, Бенджаміна Дізраелі й Отто фон Бісмарка, Конрада Аденауера та багатьох інших видатних осіб, нині сприймають як ідеологію «поганих хлопців» на зразок Владіміра Путіна.» (с)
Чому так сталося? Важливо розуміти, щоб розуміти суть московії і щоб відрізняти справжній консерватизм від симулякру. Докладніше читайте тут: https://tyzhden.ua/World/254130?fbclid=IwAR3CFi3EWEz4AciUnauKMm1yMslw3wXYPQ4kFyLXBefi8sBuo-mjGueI8NU