Get Mystery Box with random crypto!

Метелик Гараня

Логотип телеграм -каналу haranov — Метелик Гараня М
Логотип телеграм -каналу haranov — Метелик Гараня
Адреса каналу: @haranov
Категорії: Тварини , Автомобілі
Мова: Українська
Передплатники: 884
Опис з каналу

When a butterfly flutters its wings in one part of the world, it can cause a hurricane in another

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

2


Останні повідомлення

2022-08-30 21:08:43 Українці не дадуть індульгенції на монополізацію влади - опитування "Демініціатив"
Сенсаційні заголовки деяких ЗМІ, що українці, мовляв, стають авторитарнішими не підтвердилися.
Про це на моєму ютуб каналі


1.1K views18:08
Відкрити / Коментувати
2022-08-27 22:13:30
Після липневого опитування КМІС та ОПОРИ, яке показало, що українці готові під час війни віддати частину свобод владі, мене буквально бомбили закордонні ЗМІ, чи українці стають авторитарними. "Демініціативи" поставили питання ширше, в світоглядному плані. І виявилося, що для 64% демократія є найбажанішим типом державного устрою для України. Лише для 14% "за певних обставин автократія може бути кращою, аніж демократія", і ще для 13% немає значення. Такі показники найвищі за багато років: до 2014 пріоритетність демократії підтримували менше 50%, після 20143 показник виріс до 54%, але лише після початку великої війни він перевищив 60%. Цей показник зростає із рівнем матеріальної забезпеченості, але і серед найбідніших верств, віра в демократію переважає.
Чи залишаються ризики? Так. 31% респондентів в обмін на власний добробут готові поступитися державі часткою своїх прав та свобод. Проте понад 47% – заради свободи готові терпіти певні матеріальні труднощі. І чим вищий рівень освіти, тим вищий цей показник.
1.1K views19:13
Відкрити / Коментувати
2022-08-20 23:09:55 Чи на часі стаття у The Washington Post і чи правильна реакція Зеленського? Спробуємо розібратися: Чи є в цій статті принципово нове, про що ми не знали? Ні. Нас попереджали, але чи все було зроблено для підготовки країни до війни? Ні. Чи на часі стаття у The Washington Post? Вона правдива, але не на часі. Бо відкрита критика Зеленського на міжнародному рівні наразі підриває довіру до країни. Поговоримо про це після війни. Чи правильно відреагував Зеленський на статтю, виправдовуючись, що він не хотів сіяти паніку. Логіка зрозуміла. Але зробити для підготовки до війни можна було набагато більше, а не критикувати наших партнерів, які, мовляв, сіяли паніку. Тож виправдовування вийшли невдалими. Владі треба не бронзовіти, а робити висновки щодо міжнародної комунікації.

1.1K views20:09
Відкрити / Коментувати
2022-08-13 22:55:43 Я був, м'яко кажучи, розлючений повідомленням "Української правди" про опитування фірми "Русское поле" з питань ставлення росіян до війни (

https://www.pravda.com.ua/news/2022/08/9/7362476/) Достатньо подивитися на оригінал (https://russianfield.com/nuzhenmir) і побачити, що 90% росіян відмивилися вілповідати одразу, ще 4% - коли мова зайшла про війну. Тому ставитися до результатів опитування можна лише з великою натяжкою. Попросив УП додати в їхнє повідомлення цифру про 94% відмов. Це ж дуже просто зробити, але жодного результату. Отак працюють журналісти з одного з найкращих інтернет-видань. Що казати про інші. Дуже прикро
1.2K viewsedited  19:55
Відкрити / Коментувати
2022-07-24 16:33:58 Ось танк,
У якого поцілив Гриць.
А онде мocкaль, на солярці копче́ний,
Лежить горілиць, існування зрече́ний
При танку,
в якого поцілив Гриць.
А це українська родюча земля,
Що вже поглинає того мocкaля,
Хоч він недостатньо з боків пропече́ний,
Безглуздої долі своєї зрече́ний
При танку,
в якого поцілив Гриць.
А он Байрактар – чудасія, та й годі,
Полине за обрій, та й стане в нагоді
Родючій святій українській землі
Поглинути ще зо два-три мocкaлі,
Що онде лежать, потовче́ні й копче́ні,
Втупи́вши баньки в небеса нескінченні
При танку,
в якого поцілив Гриць.
Ось воїн сміливий, крізь темінь і хмару
Приборкує тамту летючу примару,
Що стане в нагоді родючій землі
Найшвидше поглинути всі мocкaлі,
Що тутки приперлися, глузду зрече́ні
І онде лежать, на солярці печені,
Згубивши пістолі, Гундяєм свячені
При танку,
в якого поцілив Гриць.
А ось волонтер – біля пункту склотари
Набрав грошенят ще на три Байрактари,
Щоб там, де Орди розбиваються тучі
Частіш сновигали примари летючі,
Стаючи в нагоді священній землі
Поглинуть набридливі ті мocкaлі:
Кручені, мочені, товчені, копчені,
Безглуздої долі своєї зречені
При танках,
в якії поцілив Гриць.
А ось українець – без сну та спочину
Несе волонтеру тому копійчину,
Що нині, з примовками і матюками
Пакує і пре клумаки з ніштяками
Сміливим бійцям, що крізь темінь та хмари,
Приборкавши хижі летючі примари
Родючість підвищують рідній землі,
Що майже поглинула ті мocкaлі,
Що сунули, порчені і нескінченні
І осьде лежать, потовчені й печені
При танках,
в якії поцілив Гриць.
Ген бабця Європа з виделкою в сраці
До сліз співчуває тому небораці,
Що ки́дає гріш за грошем волонтеру
Який крізь багнюку та хвилі етеру
Все тягне гаразди бійцям, що за хмари
Шлють зграя за зграєю хижі примари
У поміч святій українській землі
Поглинути швидше всі ті мocкaлі
Що перли, приречені і нескінченні
А нині лежать, потовчені й печені
Харошімі руськімі бути навчені
При танках,
в якії поцілив Гриць.
Вадим Кондратюк
1.4K views13:33
Відкрити / Коментувати
2022-07-22 23:15:37 На блакитні екрани знову повиповзали завсідники медведчуківських "ньюзванів" . Ірина Бекешкіна цьому дивувалася:
"СМИ должны давать людям надежную объективную информацию. Если там появится что-то из "Рогов и копыт" – это скандал. Это как отравить плохой колбасой. Скажут: ага, верить вот этим нельзя. А сколько у нас было дискредитированных СМИ! И что? Ничего".
Тож коли журналісти запитують, чи маємо шанс на нову країну, ми, в "Демніціативах", це переадресовуємо самим ЗМІ: від вас і залежить! Адже будь-який ведучий, випусковий, гостьовий редактор може зазирнути до "Бази псевдосоціологів і прихованих піарників".
Ірина Ериківна: "Наші журналісти часто нагадують мені дитину, яка усе тягне до рота. Проте мені здається, що здебільшого не такі вони вже й "ніжні немовлята"... Як хочете, не вірю я в клінічний ідіотизм навіть вітчизняних журналістів, що вони от так просто усе, що їм трапляється на дорозі, ставлять в інформаційний простір".
Про ЗМІ, "рога та копита", екзит-поли, нескінченні афоризми Ірини Ериківні читайте у статті на УП "Чесна соціологія в роки авторитаризму, популізму та війни" та в щойно виданій (і доступній електронно) книзі "Поки ми живі...". https://www.pravda.com.ua/columns/2022/07/21/7359386/
1.0K viewsedited  20:15
Відкрити / Коментувати
2022-07-18 21:22:16 Якщо раніше Баканов, як давній друг Зеленського, ще був таким сяким балансом впливу Єрмака, то зараз взагалі ми можемо говорити, що балансів немає. Тому, на жаль, я думаю, що, якщо ми будемо говорити про політичні моменти, то це означає особисте посилення Єрмака, монополізацію влади в руках єдиного каналу впливу на Зеленського. Тому що Єрмак — це єдиний канал впливу на Зеленського. Ані Єрмак, ані Зеленський не хочуть позбавлятися таких одіозних людей, як Татаров. https://thepage.ua/ua/experts/chomu-venediktovu-ta-bakanova-usunuli-z-posad
1.4K views18:22
Відкрити / Коментувати
2022-07-10 11:53:19 Кожен з нас щодня читає новини з фронту, та усі ми емоційно накручуємося. Адже попри недолугість "другої армії світу", у неї досі ще виходить, хай дуже повільно, але просуватися на Донбасі.

"Розкрутитися" допомагає розмова з фахівцем, який присвятив військовій справі усе своє життя та вміє робити адекватні висновки із тих сотень фактів, що ми бачимо у новинах щодня, і які кидають нас із відчуття "перемоги" до "все погано" по кілька разів на день. Особливо обнадіює, коли такий фахівець каже, що не бачить негативного сценарію завершення війни для України.

Тому радимо переглянути інтерв'ю з експертом Центру оборонних стратегій Віктором Кевлюком. Про висновки оборони Лисичанська, оперативну паузу противника та напрям наступного удару на Донбасі, бавовну на російських складах та криворукість скрєпних ракетників, українські контратаки на Півдні, і найголовніше - чому Україна обов'язково переможе. Про все це - у інтерв'ю з паном Віктором, яке зробив аналітик Демініціатив Сергій Шаповалов:



Дуже просимо вас поділитися цим відео зі своїми друзями та підписуйтеся на наш YouTube-канал, аби не пропустити майбутні відео.
1.5K views08:53
Відкрити / Коментувати
2022-07-08 23:17:53 Знаєте, що дивує? Ірина Бекешкіна ніколи не відмовляла ЗМІ в коментарях, наполегливо пояснюючи ази соціології та результати опитувань журналістам і читачам. Але дуже мало ЗМІ, зокрема й тих "патріотично-інтелектуальних", яким вона давала інтерв'ю, відреагували на вихід книги пам'яті Ірини і публічну дискусію навколо неї... Отакої... Тож дякуємо Андрію Куликову, який на Громадське радіо анонсував презентацію цієї книги. А ще сподіваємося, що ці ЗМІ все-таки скажуть своє слово, коли Київрада буде ухвалювати остаточне рішення про перейменування вул. Карбишева, де мешкала Ірина, на вулицю її імені. https://dif.org.ua/article/chesnist-profesiyna-ta-lyudska-pershe-shcho-spadae-na-dumku-koli-govorish-pro-irinu-bekeshkinu
1.0K views20:17
Відкрити / Коментувати
2022-06-28 09:58:10 Що Буданов хотів сказати нашим партнерам?
То Арахамія навипередки з Подоляком розповідають про наші втрати, і їх на місце ставить Данилов - бо це прерогатива Генштабу. То Подоляк розповідає, що НАТО – це «голівудський бренд» (хіба він має прерогативи для таких заяв?). То сам Данілов твердить, що Орбан начебто заздалегідь знав про напад Путіна (теж не його прерогатива). Тож влада, по-перше, говорить різними голосами, а по-друге її представники виходять за межі своїх повноважень.
А іноді геть незрозуміло, що ж ми хочемо сказати. Ось, наприклад, один із заголовків, під яким пішло в українській пресі гуляти інтерв’ю начальника ГУР в «Financial Times” «Буданов: Росіяни будуть битися до кінця, у них немає виходу»:
"Якщо Росія зараз визнає, що не змогла перемогти Україну, це не буде крахом системи (Путіна – Ред.), це буде крахом державності. Тому вони боротимуться скільки зможуть.
Російська армія буде змушена боротися до кінця. Вони не мають іншого виходу".

Але ж і путінська пропаганда твердить, що це, мовляв, війна на знищення Росії, і тому на Заході намагаються відкараскатися від цього, бояться подібних заяв, вимагають від України «реалістичності», бояться заганяти російського щура в кут.

Перевірив в оригіналі. Буданов наче справді так сказав: “If Russia now admits that it has not been able to defeat Ukraine . . . this is not the collapse of the system, this is the collapse of statehood. Therefore, they will fight as much as they can,” Budanov said. “The Russian army will be forced to fight to the end. They have no other option.”
Чесно кажучи, я взагалі не переконаний, що це справа розвідки висловлюватися з політичних питань. Лишається незрозуміло, чи це справді було якоюсь хитромудрою комбінацією влади: показати, що у нас теж є і «голуби» (вертаємося спочатку до лінії 23 лютого), і «яструби» (не зупинимося до розвалу Росії), вимогою дати нам пошвидше і побільше зброї, бо з Росією інакше не можна розмовляти.
Але формулювання Буданова двозначні і можуть якраз бути використані проти цих прагнень Києва.
Назагал, кожен має займатися своїми справами: дипломати - дипломатією, розвідка - розвідкою, армія – війною. Винятки можуть бути, але вони мають ретельно узгоджуватися.
9.7K views06:58
Відкрити / Коментувати