У Кравчука були різні періоди. Він увійде в історію під знаком | Метелик Гараня

У Кравчука були різні періоди. Він увійде в історію під знаком «плюс» саме як перший Президент незалежної України.
А далі… Після поразки на президентських виборах 1994 року Кравчук усіляко намагався повернутися в політику. Мені здається, що якби він просто залишився моральним авторитетом, не займаючись безпосередньою політикою в союзі з деструктивними політичними силами, то це було б набагато краще для нього. Натомість, спроби альянсів із тими чи іншими політсилами – виявилися помилковими. Тут можна згадати і про вибори 2004 року, коли Кравчук сам говорив, що є VIP-агітатором за #Янукович, і тоді, коли «не помітив» фальсифікації виборів… До речі, у 2004-му, Вчена рада National University of "Kyiv-Mohyla Academy" (NaUKMA), у відродження якої Кравчук відіграв важливу роль, змушена була позбавити його звання почесного доктора. А в 2006 році Кравчук очолив Опозиційний блок «Не Так!», був у списку під №1. А під №3 – #Медведчук, під №4 – Шуфрич, під №5 – Бойко. Цей блок набрав на виборах аж 1,1%.
Спроби участі в таких проектах підривали моральний авторитет Кравчука. Хоча він і надалі намагався виступати, як така «компромісна постать». Звісно, цей період потребує окремої розмови. Це взагалі – про долю політиків або державних діячів, а також роль, яку вони мають виконувати після того, коли йдуть зі свої посад. Але ще раз: безумовно, в історію Кравчук увійде саме як людина, яка очолювала рух України до незалежності й яка витримала удар перших років становлення цієї незалежності