Get Mystery Box with random crypto!

Історія України

Логотип телеграм -каналу historyofua — Історія України І
Логотип телеграм -каналу historyofua — Історія України
Адреса каналу: @historyofua
Категорії: Факти
Мова: Українська
Передплатники: 5.95K
Опис з каналу

Відкритий історичний журнал.
Історія України в цифрах і фактах.
Історія України це не події! Історія України - це люди!
Мы в VK - https://vk.com/public182604668

Ratings & Reviews

2.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

1


Останні повідомлення 10

2021-12-31 06:10:08
На видео - китайские студенты после лекции по книге Михаила Грушевского "Історія України".

Всей редакцией желаем вам в наступающем году читать исключительно Карамзина и прочих благородных авторов, а не всякую х...йню.
1.0K viewsedited  03:10
Відкрити / Коментувати
2021-12-31 00:07:11
Рюрик после пары месяцев управления Киевом.
1.2K views21:07
Відкрити / Коментувати
2021-12-30 01:25:19
Нормально.
832 viewsedited  22:25
Відкрити / Коментувати
2021-12-29 18:43:39
«Колгоспна правда» (районная газета Хорольского района Полтавской области Украинской ССР), 1 января 1982 года.
502 views15:43
Відкрити / Коментувати
2021-12-29 15:12:01
"РУССКОЕ РЕВЮ" 1903

В продолжение темы ...

"Русское Ревю" - русофильский журнал на немецком языке, который издавался в Эденбурге (Австрия) и полностью был посвящен положению русского населения Галиции и прочих территорий (называемых сегодня некоей "Западной Украиной") в Австро-Венгерской монархии.
В Википедии и иных информационных источниках почему-то ошибочно называется журналом, посвященным "украинским делам". Это абсолютно ложный нарратив, повторяемый с советских времен, когда была принята практика замалчивания ситуации вокруг существовавшего до 1915 года (времени проведения массовых репрессий австрийских властей против лояльного России русского населения) противостояния русского населения сегодняшней т.н. "Западной Украины" массово навязываемому ему украинофилии и украинству.

У политических же украинцев Галиции был свой журнал на немецком - "Ukrainische Rundschau", который находился в идеологическом противоборстве с "Русским Ревю".

Выпуск 1903 года можно изучить [ЗДЕСЬ]

Історія України
110 views12:12
Відкрити / Коментувати
2021-12-29 09:29:17
НА УКРАИНЕ

В продолжение темы ...

Кто-нибудь слышал хоть раз упрек от украинофильствующих граждан в адрес поляков, говорящих на всех уровнях "На Украине"?
Ой панове! Это другое?
А как русских поучать о том, как им говорить на своем языке - так в очередь встают.

Журнал [ЗДЕСЬ]

От редакции. Скажем вам по секрету - примерно 60% граждан Украины продолжают антигосударственно говорить "на Украине". Но это страшная военная тайна!

Історія України
960 viewsedited  06:29
Відкрити / Коментувати
2021-12-27 11:55:08 Всё это так, коллеги, но начать наверное стоит не с документации Днепростроя и политического облика Чубаря с Яворницким.

А с того, что же мы собственно видим на фото, подписанное украинским историком с прической à la Кочубей як "святилище доби бронзи".

Неискушенному человеку может показаться, что стоял себе такой украинский стоунхендж тысячи лет, а тут пришли москали и всё ради лампочки своего Илича утопили. И ты хоть десять раз пиши, что советская Украина это прежде всего Украина, а уже потом советская, и что им в их будку свет провели благодаря этой плотине - а "святилище" всё равно жалко.

Между тем на фото — курган в процессе исследования, т.е. разрушения. А вы разве не знали, что археолог исследуя памятник разрушает его? Этому учат студентов на 1-м курсе. Нет, конечно можно что-то, какую-то часть памятника сохранить. - законсервировать. Но в случае с подкурганными конструкциями типа такого кромлеха как на фото это довольно проблематично. «Святилище» не было рассчитано на то, чтобы голые камни стояли под открытым небом. Собственно фотографии экспедиции Яворницкого всплыли именно в контексте сохранения подкурганного кромлеха. В уходящем году в Днепропетровской области перед строительством дороги был раскопан большой курган, в котором нашелся такой же монументальный кромлех. Находка имела резонанс в прессе, даже по украинской моде чубатые активисты приезжали ругаться с учеными. Но вот кромлех постоял-постоял и начал разрушаться. Пришлось его закапывать обратно. Впрочем в той же днепропетровской области есть несколько подобных каменных колец, которые доступны для осмотра - однако никакого массового поломничества к этим "украинским стоунхенджам" нет. Они стоят себе живописно поросшие травой и прореженные хозяйственными селянами. И никому до них нет никакого дела.

https://t.me/HistoryOFua/4523?single
583 views08:55
Відкрити / Коментувати
2021-12-27 03:02:06 "ДЕКАБРИСТ" БЕРДНИК

В продолжение темы...

Олесь Бердник, это тот, кого мы не очень понимали в свое время и вряд-ли до конца можем понять сейчас.
Это человек далёкого будущего.
Это такой волшебник и путешественник во времени, который почему-то взял и остался жить среди нас по доброте своей и в попытке сделать мир получше.

Одно помню, что единственные книги на украинском в библиотеке моего графомана Деда- это книги Олеся. Больше не было ни одного украинского автора, изданного на украинском языке. А у деда было около 1500 книг.

Доброй памяти Олесю и широких ему дорог будущего! Ничего не закончилось! Всё только начинается!

Написано ко Дню Рождения Олеся (25 декабря).

Руслан. Киев.

Канал его дочери Мирославы Бердник [ЗДЕСЬ]
Рекомендуем Свой и довольно нетривиальный взгляд на историю и наши малороссийские движения.
388 viewsedited  00:02
Відкрити / Коментувати
2021-12-27 00:18:07
Юрик умеет в историю. Да.

Ой как карательная психиатрия нужна-а-а!
Ой как нужна-а-а - то!


Как это животное вообще на службу-то ходило? Оно же лямое полностью....

Хотя чему я удивляюсь...
Черт! Забыл, где я.... Сорян.
Страна, сука, "чудес" .

Вот друзья. Живой пример воздействия политического украинства на кору головного мозга. Раньше Юрка был просто жуликом и украинофилил по мере неоходимости, ну плюс-минус, а теперь он ещё и конченная, записная ебанашка.
537 viewsedited  21:18
Відкрити / Коментувати
2021-12-25 09:59:28 ТАРАС ШЕВЧЕНКО. ПОЧЕМУ ОН НЕ ВЫКУПИЛ РОДНЫХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ НЕВОЛИ?
(Злобное личное мнение, агрессивное оценочное суждение и довольно честный анализ)

В продолжение темы ....

С момента начала изучения творчества выдающегося украинского поэта Тараса Григорьевича Шевченко у меня постоянно висел один вопрос, на который так никто и не смог мне ответить по сей день. Ни в школе, ни позднее, ни даже сейчас вездесущий интернет молчит, почему же Тарас так и не выкупил из неволи своих родных? Не знаю, но для меня всегда было логичным, если ты вырвался из неволи сам, вытащи и родных. Может быть, не всех, но самых близких. Например, Катерину, которая заменила маленькому брату мать, после смерти последней в 1825 году.

Может быть, у юного художника не было достаточно средств для осуществления подобного? Тогда вопрос, а на какие шиши он кутил два года, после получения вольной? Ладно, на деньги товарищей. В таком случае, следующий факт: нам известно, что впервые Тарас Шевченко опубликовал «Кобзарь», свой первый сборник стихов на «малороссийском наречии», как говорили тогда, на средства мецената П. И. Мартоса, еще в 1840 году. Книга тогда стоила один рубль серебром. После ее выхода Шевченко сразу стал известен как поэт. На следующий год он уже за свой счет издал вторую книгу стихов - «Гайдамаки». Также нам известно, что в 1840 году дворовые крепостные стоили от 25 до 45 рублей за голову, «специалисты» (ремесленники, например), могли «дотягивать» и до 1000 рублей.

Факт продажи самого Тараса за 2500 является исключением и сумма вызвана лишь ажиотажем вокруг его персоны видных деятелей того времени. Ладно, допустим, что становление поэта потребовало вложений от него самого, но 8 февраля 1843 года он продал права на «Кобзаря» и «Гайдамаков» издателю Ивану Лисенкову «в вечное и потомственное владение» с обязательством, что ни он сам, Шевченко, ни даже никто из его наследников «сего сочинения печатать не имеют права... ежели же оные сочинения без ведома его, Лисенкова, напечатаю, то обязан заплатить ему, Лисенкову, тысячу пятьсот рублей серебром неустойки...». Как говаривал Александр Пушкин, однажды в «Разговоре книгопродавца с поэтом»: «Не продается вдохновенье, // Но можно рукопись продать». Т.е. из полученных 1500 Шевченко мог выделить 500 и, думаю, этих денег с лихвой бы хватило на выплаты, тем более очевидно, что уже в это время Тарас не голодал и при зарплате в Археологической комиссии 150 рублей/год мог себе позволить купить плащ, о чём не преминул упомянуть в своём дневнике, что особое удовольствие ему доставила покупка резинового плаща-макинтоша. Такой плащ тогда стоил 100 рублей.

В общем, даже этих скудных данных достаточно, чтобы понять главное – выдатный украйинськый поэт и художник, как человек, так себе… Думаю, что Иосиф Бродский, в его «На независимость Украины», был прав:

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи
Будете вы хрипеть, царапая край матраса
Строчки из Александра, а не брехню Тараса
!

Лично для меня сам образ Тараса полностью олицетворяет сущность настоящего хуторского хатаскрайщика, заботящегося лишь о собственном желудке и утехах сомнительного качества. За это его и почитают некоторые, за это его и превозносят выше возможного на государственном уровне. За это. Потому что свой. Потому что нет вот этого вот всего из разряда «Родина, общность, единство» - грабь, бухай, отдыхай и… Слава Украине!

С уважением, колумнист интернет-газет «История Украины» [ПОДПИСАТЬСЯ] и «Наш Донбасс» [ПОДПИСАТЬСЯ], Зиновий-Васильевич Сутуловский [ПОДПИСАТЬСЯ].
Декабрь, 2021 г. Елисаветград (Кропивницкий) - Киев.

Історія України
1.1K views06:59
Відкрити / Коментувати