Ігор Уманський

2021-06-17 12:03:33 Тут читаємо, тут не читаємо, тут рибу загортаємо…

Приблизно так наші урядовці ставляться до норм законодавства. Якась норма не відповідає їхнім завданням? Не питання – внесемо виключення. Навіть якщо за висновком НАЗК ця зміна "містить корупційний фактор".

От прямо зараз, поки всі були зайняті Байденом-Путіним, КМУ прийняв зміни до Постанови Про проведення конкурсного відбору керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки. Місто засинає – просинається мафія…

Зміна ця полягає в тому, що додає виключення механізму призначення керівника АТ «Укрпошта» з під дії постанови. Тобто, тепер керівника «Укрпошти» можна буде призначити без конкурсу. І, дуже вдало, це чудовим чином співпадає із наближенням закінчення контракту Смілянського. У КМУ, як завжди є пояснення: метою запровадження чергового виключення є «забезпечення стабільності в управлінні акціонерним товариством «Укрпошта», сприяння ефективний і безперервній роботі цього товариства в умовах світової пандемії Коронавірусу та складної ситуації в економіці».

Хлопці, це так не працює. Навіть якщо виправдовуватися коронавірусом… Виключення з правил завжди має бути підставою для притягнення до відповідальності. Закон – не монстр доктора Франкенштейна, до якого можна «пришити» що завгодно. Закон має бути єдиним для всіх.

А шлях виключень завжди веде до корупції, зловживань і нерівних правил гри. І за таких правил програватиме держава і чесні громадяни. Чи це така Україна, яка нам потрібна? Відкрити / Коментувати

2021-06-16 17:05:01 Боргова "піраміда" України продовжує стрімко рости, і вже дуже скоро може обвалитись

Минулий раз подібна економічна ситуація була в 1998 році, і ми всі пам'ятаємо, чим це закінчилось. Відкрити / Коментувати

2021-06-15 16:00:20 Політичні розбірки замість державного управління

В НАЗК публічно заявили, що призначення голови правління НАК «Нафтогаз України» незаконне і має бути скасовано.

“Нафтогаз”, в свою чергу, опублікував заяву щодо того, що “самі вони незаконні” і взагалі “упереджені”, і їхній припис буде оскаржено в суді.

На мій погляд, це шоу абсолютної безвідповідальністі. Публічні з’ясування стосунків між двома державними інституціями підривають довіру громадян до системи держуправління. Державні органи мають функціонувати злагоджено. І я не маю на увазі домовлятися та заплющувати очі на порушення. Навпаки. Це система стримувань і противаг, в якій висновок про наявність конфлікту інтересів – це просто спосіб запобігання корупції і нічого особистого. Принаймні так це працює у всіх розвинених країнах.  У нас же це перетворилося на публічну полеміку, де державні органи валять провину одне на одного. 

І НАК “Нафтогаз” і НАЗК – не перший випадок. Чого варті були фейсбук-сварки між Укрпоштою та Мінсоцполітики, або вимагання “негайних пояснень” від одного урядовця іншим, на тому ж таки фейсбуці.

Таке враження, що у вищих ешелонах влади у нас як не цирк, так провінційний “драмкружок”.

Хіба можна уявити довіру громадян до такої нестабільної системи? І хіба можливі хоч  якісь системні зміни в країні без цієї довіри? Відкрити / Коментувати

2021-06-15 16:00:12 Відкрити / Коментувати

2021-06-14 15:01:17 Президент та Прем’єр ВІЗЬМУТЬ УЧАСТЬ У ФОРУМІ «ЕКОНОМІКА БЕЗ ОЛІГАРХІВ».

Якби ж щоразу, як хтось із влади промовляє «деолігархізація», відбувався якийсь реальний крок у цей бік, то ми б вже жили в країні рівних можливостей.
Але це працює дещо інакше. Щоб позбутися олігархів, потрібно не говорити про це, а просто дотримуватися антимонопольного законодавства. В ньому є всі інструменти.

Тим часом:
з середини минулого року зростають ціни на сировину;
зміни до податкового кодексу, щодо підвищення ренти на руду, приймаються тільки тепер, отже набудуть чинності з 1.01.22 року;
заборона на вивід дивідендів за кордон повністю скасована.

Тобто олігархи вже рік отримують надприбутки, і мають ще пів року на те, щоб вивести з країни від 40 до 60 млрд грн у вигляді дивідендів.

Влада ж продовжує замовляти заголовки, в яких їхні прізвища красиво стоять поруч із словами «без олігархів».

Хлопці, державне управління не та сфера, в якій можна досягти результатів через магічні словесні формули. Відкрити / Коментувати

2021-06-11 17:02:11 Україна допоможе списати борг Судану перед МВФ

Чудова ініціатива , проте, ось яке питання хвилює мене:

У нас одразу декілька міністерств опрацьовують питання закриття боргів якоїсь іншої країни, і при цьому якось не знаходиться ані знань, ані часу, ані політичної волі для того, щоб зайнятися питанням наших боргів та колосальних відсотків за ними.

Хочеться знати, коли Кабінет міністрів нарешті почне займатися закриттям та реструктуризацією наших боргів, а не чужих?

Недолуга спроба, із реструктуризацію боргу виключно перед МВФ не рахується – нам необхідна реструктуризація ВСЬОГО нашого боргу, і питання це вже не те що горить, а просто таки палає!

Ця історія ще раз яскраво підсвічує сумний факт: уряд не збирається відстоювати інтереси України. Або просто не може, і важко визначити, який варіант тут гірший. Відкрити / Коментувати

2021-06-10 16:00:06 Коли ясно, що треба щось реструктуризувати, але не зовсім зрозуміло, що саме...

Опубліковано Проект постанови про комплекс невідкладних заходів щодо реструктуризації зовнішнього державного боргу України перед Міжнародним Валютним Фондом.

Сама інтенція хороша – я вже давно говорив, і продовжую говорити, що реструктуризація державного боргу нам абсолютно необхідна, але те, в якому форматі зараз просувається ця ініціатива, лякає непрофесійністю та абсолютним нерозумінням предмету.

Справа в тому, що борг перед МВФ – це приблизно 13% від всього державного боргу України. І ініціатива, в якій реструктуризація чомусь стосується тільки цієї частини, має в собі цілу низку серйозних вад і небезпек:

       Реструктуризація такої незначної частки «не спасает отца русской демократии» (с), це безглуздо;

       Те, що цю ініціативу масово підтримують люди, яким ми делегували управління країною, тривожний сигнал – хотілося б знати, що вони здатні глибше аналізувати такі важливі теми;

        Спроба вести переговори про реструктуризацію тільки з МВФ, гарантовано призведе до погіршення стосунків із фондом, адже якому кредитору сподобається, що поступок вимагають тільки від нього, продовжуючи сплачувати іншим кредиторам на старих умовах?

Підсумовуючи:

1.       Державний борг необхідно реструктиризувати ПОВНІСТЮ, і не інакше;

2.       Імплементація цієї ініціативи в існуючому вигляді не просто не допоможе, але і суттєво нашкодить;

3.       Переговори про таку масштабну реструктуризацію – це дуже серйозна і складна історія, в якій все залежить від компетентності, досвіду і політичної волі тих, хто вестиме ці переговори. Відкрити / Коментувати

2021-06-09 15:15:02 Кабінет міністрів України нарешті створив міністерства, які реально потрібні Україні
(насправді ні, та в країні зараз тренд на яскраві, але брехливі заголовки)

Міністерство гучних заяв

Щодня перед урядовцями постають нові виклики: як зробити так, щоб ніхто не помітив, що вони не знають, що роблять? Вихід – гучні заяви + сподівання, що їх ніхто не перевірить. От наприклад зараз вони «роблять важливий крок до створення фондового ринку в Україні»... Навіть не знаю, як так вийшло, що Прем’єрові ніхто не доповів про те, що в Україні є не тільки фондовий ринок, але навіть і спеціальна комісія, що його регулює. Але кому цікавий зв’язок з реальністю, коли гучна заява вже шириться новинами?

Міністерство нулів

І я зараз не про кузню нових урядових кадрів. Просто хтось має продукувати всі ті нулі, що з’являються в гучних заявах про мільярди дерев, трильйонні потенціали та пів мільйона робочих місць.

Міністерство підміни понять

Вибіркове закриття бізнесів з легкої руки Мінпідпону називається «адаптивним карантином», а обіцянку Шмигаля створити пів мільйона НОВИХ робочих місць це міністерство магічним чином перетворює на пів мільйона НІБИТО НЕ ВТРАЧЕНИХ.
 
Так, ви правильно помітили – гучні заяви не вийшли б без підміни понять, а безперервна генерація нулів наочно демонструє результативність дій влади – нові міністерства тісно і ефективно співпрацюють. Хоча б хтось в уряді Шмигаля ефективно співпрацює...

Проте, щиро хочеться побажати нашим урядовцям міністерства чесності, раціональності та професіоналізму. Правда, воно б нам дуже нагодилося. Відкрити / Коментувати

2021-06-08 19:05:01 Екологія = Економіка

Поки в розвиненому світі ця теза перетворюється на аксіому, в Україні своя атмосфера. Переповнені сміттєзвалища, відсутність сміттєпереробних заводів, забруднені водойми і повітря. Як це вирішити? Просто треба... посадити мільярд дерев .

А насправді потрібно зосередитись на створенні та впровадженні нових технологій для того, щоб поступово здійснити перехід до нового технологічного укладу.

Детально читайте в моїй колонці на Interfax. Відкрити / Коментувати