Чи дійсно ми думаємо раціонально? За книгою «Мислення швидк | Кайдзен 📚 Саморозвиток
Чи дійсно ми думаємо раціонально?
За книгою «Мислення швидке й повільне» Деніела Канемана
Рубрика #книги_кайдзен
Помітив цікаву закономірність: авторів, які пишуть цікаві книги у сфері нон-фікшн цитують інші автори, посилаються на їхні праці, використовують сформовані поняття/теорії. І чим частіше у моєму інформаційному полі трапляється інформація про цього автора, тим більше мені хочеться познайомитися з його творчістю ближче.
Про Деніела Канемана і його книгу про мислення я чув уже неодноразово. Очікування були високі – пан Канеман вчений психолог, який отримав Нобелівську премію з економіки і присвятив все життя дослідженню нашого мозку.
У своїй книзі він описує результати досліджень когнітивних установок, що пояснюють нераціональність поведінки людей. Книга дуже ґрунтовна, усі наведені в ній висновки мають як теоретичне, так і практичне підтвердження.
Основна модель, на якій ґрунтуються дослідження Канемана – це поділ нашого мозку на дві системи. Перша відповідає за швидкі, інтуїтивні та "легкі" рішення, а друга – за усвідомлене мислення, зосередженість, прийняття складних рішень.
Інформація, що надходить у наш мозок від органів чуття, потрапляє в Систему 1, яка працює швидко та автоматично. Коли перша система прийняла певне рішення, воно передається далі Системі 2. В свою чергу друга система може замінити його на інше, а може і залишити це рішення в початковому вигляді та видати його як остаточне у вигляді нервових імпульсів, які вже змусять наше тіло рухатися, а свідомість – думати певним чином.
На цій моделі ґрунтуються всі інші висновки Канемана, а їх в книзі є чимало! Це і про вплив різних факторів на сприйняття інформації, про критичне мислення, про прийняття рішень на підставі загальних вражень, про формування суджень. Інформації дійсно багато і після прочитання книги в мене сформувалося враження, що її можна перечитувати по декілька разів і кожного разу будеш помічати щось нове.
До моментів, які мені не сподобалися, можна віднести інколи громіздкий, науковий стиль викладення інформації. Хоч він і компенсується короткими висновками в кінці кожного розділу повсякденною мовою, трапляються довгі речення перенавантажені термінами, які не відразу розумієш. Я лупав сю книгу відносно довго, бо в деяких моментах вона взагалі «не йшла».
Загальне враження про книгу у мене склалося позитивне. Мені подобаються книги про психологію та мислення людини, коли я можу подивитися на себе ніби зі сторони. Для мене праця Канемана стала своєрідним посібником критичного мислення і після кожного розділу я ще декілька днів аналізував чому в рекламі використовують конкретні формулювання і як вони діють. Книга не є легкою, але якщо ви прочитаєте навіть 30 сторінок, я переконаний, що це змусить вас задуматися, чому ми робимо щось саме так і чи дійсно це правильно.
