Get Mystery Box with random crypto!

Постанова Третої судової палати Касаційного кримінального суду | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Третої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 жовтня 2021 року (справа N444/183/14, провадження N51-3666км21)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

У достовірності факту (винуватості особи) не повинно залишитися розумних сумнівів. Це не означає, що в його достовірності взагалі немає сумнівів, а означає, що всі альтернативні можливості пояснення наданих доказів є надмірно малоймовірними.

Дотримуючись засади змагальності та виконуючи свій професійний обов`язок, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна та безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розуміння пояснення події, що є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин було вчинено, і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100359309