Вирок Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року (сп | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Вирок Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року (справа N477/1668/18, провадження N1-кп/991/103/19)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Вручення повідомлення не повинно носити лише формальний характер, а мають бути достатні відомості, що належним чином підтверджують виконання такого обов`язку. І лише у разі наявності доказів вжиття слідчим чи прокурором заходів по доведенню змісту повідомлення особі про підозру, викладене дає підстави вважати про належне його здійснення, набуття особою статусу підозрюваного.

Порушення строку на складення протоколу за результатами проведення контролю за вчиненням злочину не є істотним порушенням прав особи, а відтак не може саме по собі вказувати на необхідність визнання доказу недопустимим. Очевидним є те, що такі строки встановлено перш за все для забезпечення оперативності залучення матеріалів НСРД для потреб кримінального провадження.

У процесуальному законі не має норми, яка б безальтернативно вказувала на те, що у разі залучення до проведення слідчої дії в якості понятих осіб, які в силу абз. 3 ч. 7 ст. 223 КПК не можуть ними бути, докази здобуті в ході виконання такої дії слід визнавати не допустимими. Виходячи з функціонального способу тлумачення норми, понятий залучається до участі у кримінальному провадженні з метою засвідчення своїм підписом відповідності записів у протоколі виконаним діям. Їх участь є гарантією правильного безпосереднього сприйняття при провадженні слідчих дій обставин та фактів, що мають значення для кримінального провадження, їх належного фіксування у процесуальних документах.

Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/101646959