Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 січня 2022 року (справа N942/1889/19, провадження N51-3806км21)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Положення ст. 257 КПК не регулюють порядку долучення до матеріалів кримінального провадження як доказів результатів тих заходів, які проведено в межах контррозвідувальної справи, відповідно до Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», а не в рамках кримінального провадження.

Протокол про хід та результати проведення негласної слідчої розшукової дії - аудіоконтроль особи є недопустимим доказом за відсутності підстав вважати, що спілкування осіб було приватним.

Під час обрання винній особі додаткового покарання у виді конфіскації майна слід встановити категорію злочину (тяжкий, особливо тяжкий) та наявність корисливого мотиву його вчинення.

Спеціальну конфіскацію суди вправі застосовувати не лише у разі вчинення тих кримінальних правопорушень, які перелічені у ч. 1 ст. 96-1 КК, але й у тих випадках, коли санкція певного кримінального правопорушення передбачає основне покарання у виді позбавлення волі.

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102561714