Get Mystery Box with random crypto!

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 січня 2022 року (справа N185/2915/18, провадження N51-2281км21)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Стаття 241 КПК регулює порядок освідування особи, а стаття 245 КПК вказує на необхідність дотримання вимог зазначеної статті в ході отримання біологічних зразків, якими відбитки пальців не є. Отже, відібрання відбитків пальців за згодою засудженого без відповідної постанови прокурора чи доручення не становить порушення вимог КПК, а отже, і не призводить до визнання недопустимими доказів, отриманих у результаті цієї слідчої дії. 

Суд касаційної інстанції відхиляє доводи, якщо вони не були поставлені касатором перед судом апеляційної інстанції. Сторона, зацікавлена у розгляді та вирішенні певного питання, зобов`язана порушити його перед судом відповідної інстанції і на відповідній стадії кримінального провадження.

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102595518