Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кр | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2022 року (справа N752/1031/21)
 
#судовий_виклик
#виклик_електронною_поштою
#презумпція_невинуватості
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
Зобов’язання захисника (добровільно взяте на себе чи покладене судом) повідомити свого підзахисного про час та місце судового (апеляційного) розгляду не є належним викликом чи повідомленням обвинуваченого.
 
Надходження на електронну адресу суду заяви про відкладення судового розгляду, що засвідчено підписом відповідальної особи про її отримання, до початку судового засідання є вчасним повідомленням суду про наявність причини неявки учасника. При цьому, фактичне отримання суддею (колегією суддів) заяви про відкладення судового розгляду після його проведення значення не має.
 
Посилання при призначенні покарання на наявність іншого нерозглянутого кримінального провадження відносно обвинуваченого становить порушення загальної засади кримінального провадження - презумпції невинуватості.
 
Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/104667106