Get Mystery Box with random crypto!

Постанова Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду від | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду від 29 березня 2021 року (справа № 554/5090/16-к, провадження № 51-1878кмо20)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, є будь-яка фізична осудна особа, що досягла віку кримінальної відповідальності на момент його вчинення, яка, за усвідомленням того, хто пропонує, обіцяє або надає неправомірну вигоду, здатна здійснити реальний вплив на особу, уповноважену на виконання функцій держави чи місцевого самоврядування.

За відсутності змістовної складової примітки ст. 369-2 КК через посилання в ній
на пункти 1 - 3 ч. 1 ст. 4 Закону «Про засади запобігання і протидії корупції»,
що втратив чинність на момент вчинення злочину, правозастосовник має підстави вважати поняття «особа, уповноважена на виконання функцій держави» оціночним
і встановлювати його зміст за правилами вузького підходу до тлумачення, де належність слідчих до осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з огляду на їх правовий статус і повноваження не викликає сумнівів.

Кримінальний процесуальний закон не містить вимог щодо залучення до участі в проведенні НСРД лише осіб, які мають право доступу до державної таємниці.

Кваліфікація діяння за статею КК, що не відноситься до категорії тяжких злочинів, на початковому етапі досудового розслідування
не є порушенням кримінального процесуального закону чи закону України про кримінальну відповідальність, оскільки на момент їх проведення не може вважатися неправильною через те, що здійснена на підставі лише тих фактичних даних, які були отримані й перебували у віданні органу досудового розслідування на той час. Подальша перекваліфікація не свідчить про прийняття рішення стосовно первинної кваліфікації діяння з порушенням закону України про кримінальну відповідальність чи кримінального процесуального закону.

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96074938