Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суд | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 02 червня 2021 року (справа № 321/1584/19, провадження № 51-5039 км 20)

Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:

Розгляд апеляційної скарги прокурора за відсутності потерпілого не вважається істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Посилання захисника у касаційній скарзі на цю обставину не свідчить про порушення прав потерпілого за наявності долученої до матеріалів кримінального провадження власноручно написаної заяви від потерпілого, в якій повідомляється про те, що йому було відомо про дату та час розгляду апеляційної скарги прокурора у апеляційному суді.

Щире каяття є відвертою негативною оцінкою винним своєї злочинної поведінки, визнанням тих
обставин, які йому ставляться в провину. Щире каяття характеризує поведінку винної особи після вчинення злочину, але з позицій психологічної переорієнтації суб`єкта. При цьому особа визнає антигромадський характер вчинку й готова нести відповідальність. Вказана форма посткримінальної поведінки свідчить про те, що в особи відбулися суттєві позитивні зміни соціальних орієнтацій, які знижують ступінь її соціальної небезпечності. Тобто щире каяття - це передусім морально-психологічне явище, яке виявляється у самозасудженні особою вчиненого нею злочину, його наслідків, прагненні усунути заподіяну шкоду та рішенні особи більше не вчиняти злочинів.

Основною формою прояву щирого каяття є повне (а не часткове) визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину.

Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97430032