Постанова ВП ВС про недійсність пункту кредитного договору з б | АО Кравець і партнери

Постанова ВП ВС про недійсність пункту кредитного договору з банком Надра про нарахування комісії за обслуговування кредиту та перерахунку заборгованості

Справа № 363/1834/17

https://forum.antiraid.com.ua/topic/13870-postanova-vp-vs-pro-nedijsnist-punktu-kreditnogo-dogovoru-z-bankom-nadra-pro-narahuvannja-komisiyi-za-obslugovuvannja-kreditu-ta-pererahunku-zaborgovanosti/

Володар нагороди золота малина, суддя Великої палати, виклав чергове рішення, що більше схоже на бульварний роман. Не відбувшийся письменник знову все звалив у купу і своїми виснуваннями без посилань на докази відмовив у перерахунку валютного кредиту надавши змогу і далі вводити споживачів в оману, на мій погляд. Добре хоч позицію по комісії не змінив.

Єдине, що не зрозуміло з самого рішення, чи було заявлено про строки позовної давності.

Суд зазначив, що з урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.

#Великапалата
#комісіязасплатукредиту
#недійсністьдоговору
#нікчемністьдоговорів
#ст652
#захистправспоживачів
#валютнийкредит
#перерахунокввалюті