Постанова ВП ВС про відсутність підстав врахування угод зі слі | АО Кравець і партнери

Постанова ВП ВС про відсутність підстав врахування угод зі слідством у кримінальній справі для донарахування податків без вивчення первинних документів

Справа № 160/3364/19

https://forum.antiraid.com.ua/topic/13871-postanova-vp-vs-pro-vidsutnist-pidstav-vrahuvannja-ugod-zi-slidstvom-u-kriminalnij-spravi-dlja-donarahuvannja-podatkiv-bez-vivchennja-pervinnih-dokumentiv/

Цікава справа, однак використовувати правові висновки зроблені в ній буде вкрай важко в аналогічних справах. Все фактично індивідуально і залежить від наявності первинних документів та їх оформленні, хоча і тут можна прийняти прямо протилежне рішення.

Суд зазначив, що сам собою факт використання первинних документів з недостовірними даними для підтвердження обставин здійснення господарської операції не повинен автоматично вказувати на безпідставність даних податкового обліку. Натомість контролюючий орган має довести, що платник податків, приймаючи від контрагентів та використовуючи певні документи для цілей податкового обліку, діяв нерозумно, недобросовісно або без належної обачності. А це також пов`язано з фактичною можливістю й економічною доцільністю перевірки самим платником податків достовірності відомостей, які були включені до первинних документів. Мають бути наявні докази того, що розумними заходами добросовісний платник податків міг перевірити правдивість відповідних документів, а також мав достатні підстави, діючи з належною обачністю, для обґрунтованих сумнівів у їх змісті.

#Великапалата
#угодазіслідством
#податки
#податкованакладна
#преюдиційність
#преюдиція
#докази
#первиннідокументи