Чи запровадить ЄС ембарго на російські нафту та газ? Після | Konkretyka
Чи запровадить ЄС ембарго на російські нафту та газ?
Після ухвалення п'ятого пакету санкцій ЄС стало ясно, що погрози щодо відмови від російських енергоносіїв нарешті отримують форму. В новому пакеті, крім заборони російським суднам входити до європейських портів (зачепить поставки нафти через танкери), міститься заборона імпорту вугілля з «рф».
За припущенням Bloomberg бан на імпорт вугілля для ЄС може пройти відносно безболісно, бо США можуть наростити свої поставки до Європи.
Примітка: Всі закупівлі російського вугілля припиняться лише в серпні.
З усім тим, питання газу буде найболючішим. Зазначу, що сьогодні ЄС вже витрачає майже 9%+ ВВП на енергію (газ+нафта). Зростання цін відбулося ще до війни, про що ми можемо прочитати в аналізі від The European Union Institute for Security Studies:
Середнє зростання оптових цін на газ та електроенергію з 2019 по 2021 рік (вересень) склало 429% та 230% відповідно.
Примітка: До слова, саме немонетарні чинники (ціни на енергію та розрив логістичних ланцюгів) сьогодні розганяють інфляцію в США та ЄС.
З іншого боку, залежність експорту «рф» від ЄС значна. Нагадаю, що у 2021 році за даними Міжнародного енергетичного агентства 60% нафтового експорту «рф» прямувало до Європи (+Туреччина).
Очікувано, що найболючішою санкцією стане саме ембарго на нафту та газ. Особливо, коли нам відомо, що на сьогодні сальдо торгового балансу «рф» у березні склало понад 20 млрд дол.
Звісно, падіння імпорту в «рф» та зростання цін на енергію сприяє величезним валютним доходам «рф». Втім, значна частка цих доходів надходить з ЄС.
Спеціальний тариф чи ембарго? Нагадаю, що суть такого тарифу досить проста. На весь імпорт газу з «рф» впроваджується тариф, умовно 30%. Тобто коли європеєць купує в «рф» енергію, він буде переплачувати за газ, який умовно можна придбати в інших постачальників. Таким чином ініціатори тарифу хочуть запустити ринкові стимули, щоб учасники ринку налагоджували логістику по газу з інших країн.
Саму ідею висвітлювали такі відомі економісти як Пол Кругман та Тома Пікетті, посилаючись на німецьке дослідження. Нещодавно опублікував статтю і Даніель Грос (голова Centre for European Policy Studies), зокрема, засновуючи свої розрахунки на лінійній моделі (економетрика), він зазначає:
За нинішніх високих світових цін на природний газ 30-відсотковий тариф від вартості російського газу може легко принести 30–50 млрд євро (на рік) доходів для ЄС. Це дозволило б ЄС надавати допомогу вразливим групам, які постраждали від підвищення цін на газ, подальшу допомогу уряду України (…)
Також від додає, що подібний тариф значно знизив би доходи «рф», хоча фактично тарифом обкладають себе європейці. Причина, як я й зазначав вище, вельми проста: газ з «рф» буде найдорожчим, а тому його покупці будуть змушені шукати заміну (інвестувати в термінали для ЗПГ, наприклад).
І тепер найголовніше питання: чи зупинять санкції «рф»? І так, і ні. З одного боку, «рф» втрачає найкращий свій ринок - ЄС, на якому не просто вибудувана розвинена інфраструктура, але до недавнього часу була ще й певна “репутація”, бо ще з часів СРСР держава-терорист майже безперебійно забезпечувала Європу енергією. Одначе тепер можна точно сказати, що цьому ринку якщо не настав кінець, то він, як мінімум, зазнає значних втрат обсягів.
«рф» має доступ до ринків Азії: КНР (20% від експорту рос. нафти) та Індія. Так, багато нафти в КНР прямує “безкоштовно”, себто вони постачають сировину як оплату за кредити “Роснєфті”. Одначе для жебрацького існування потоків з Азії та урізаних обсягів ЄС може вистачити.
Також не варто забувати, що світ має справу з автократією, яка володіє ядерною зброєю, тому з політичних та економічних причин ЄС точно не буде остаточно зачиняти двері для «рф».
