В Україні заблокують телеграм? Цензура. Ідею висловили тут: h | Konkretyka

В Україні заблокують телеграм? Цензура.

Ідею висловили тут: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/02/26/7120260/
Зміст: Представниця «інформаційних військ» пояснює “необхідність” блокування Телеграму.

Після цього зайшов до її блогу й помітив там список ресурсів по боротьбі з фейками. На одному з них читаю (зазначу, вперше бачу цей ресурс):

Насправді жодної надійної інформації щодо того, яким був ВВП Радянської України, не існує: СРСР систематично завищував свої показники (...) Економічне зростання початку 2000-х вони пояснюють «конъюнктурой на мировых рынках», (…).
https://texty.org.ua/articles/103047/disinfomonitoring-69/?src=main
Примітка: Виходячи з ідеї Texty, я підпадаю під російські наративи, бо говорив про “сировинний суперцикл у 00-ві” - «конъюнктурой на мировых рынках».

Моє пояснення, без претензій до Texty.org.ua чи інших. Ми маємо як мінімум три джерела (до всіх них є питання) - CIA (+звіти, які розсекречені), World Bank та дослідження економістів.
The CIA World Factbook 1989: Soviet Union: 8 700 USD GNP per capita (PPP).
Показники World Bank по УРСР нижчі (інша методологія не ППС), а саме - 1620 USD GNP per capitа.
Додатково: Є роботи Г.І. Ханіна, який критикував навіть ЦРУ, називаючи їхні оцінки завищеними; є на це реакція М.В. Славкіної (+С.C. Дзарасов), яка звертає увагу на недооцінку Ханіним ряду факторів. По суті, дискусія навколо показників СРСР продовжується в академічній спільноті донині. З найцікавішого:

Стаття Ханіна "Динамика экономического роста СССР" (1991).
Стаття Славкиної "Сравнительный анализ динамики развития народного хозяйства СССР в 1950-1980-х гг." (2003).
Стаття Гурієва "Was Stalin Necessary for Russia's Economic Development?" (2013).

Маю погодитися, що Держплан СРСР мав багато проблем зі статистикою. Я навіть посилався на Алана Грінспена та його оцінки Держплану СРСР після особистого візиту у праці про проблеми економіки СРСР та токсичність бюрократичної системи: https://konkretyka.net/publikacziyi-ukr/planova-systema-srsr.html

Однак ані ЦРУ, ні World Bank, ні навіть ЦСУ СРСР точних цифр не дасть, бо планова економіка не відштовхується від ринкового ціноутворення чи ефективності - це директивна система. Але це не означає, що совок - це ІІІ світ (по факту був ІІ), бо є ряд емпіричних фактів: споживання електроенергії, будівництво, структура економіки (такі гіганти як Антонов), військова електроніка Родон, космос тощо й ігнорувати це неможливо. Підкреслю, продукти у супермаркеті сьогодні не є показником, що ми переросли УРСР.
А аргументи на кшталт “все було неефективним” грають на користь олігархату та бюрократії, бо якщо все було розвалено, то значить нічого не вкрадено та приватизація 90-х була прозорою й чесною (про це цікаво писав академік Пахомов).

Стосовно росту економіки України у 00-ві. На сайті ФРС можна знайти дані по цінах на основний експортний товар, а саме метал на початку 2000-х:
https://fred.stlouisfed.org/series/WPU101707
Там Ви побачите у 2002 початок сировинного суперциклу. Після цього можна зайти на oec.world для візуалізації і побачити експорт України (ресурс має деякі похибки, але тренди коректні):
2002. Металургія - 6.0 млрд дол. Загалом: 19.7 млрд
2007. Металургія - 18.5 млрд дол. Загалом: 53 млрд

Звісно, ціни росли не тільки на метал, але говорити про якесь “українське економічне диво” в добу суперциклу сировини це те саме, що сказати, мовляв, в РФ були економічні реформи у добу Путіна. Хоча очевидно, що увесь стрибок РФ у 00-ві поясненний сировинним суперциклом.

Висновок. Я не адвокат СРСР, але не визнавати очевидні речі - це грати на користь саме російській пропаганді, надаючи їй легкий матеріал для “антифейків”. На додачу, якщо далі йти в такому темпі, то скоро всі, хто не згоден з “лінією партії” та колом ресурсів, будуть афільовані з “рукою Кремля” та заблоковані. Така атмосфера взагалі не стимулює зайвий раз писати про Україну...
В цілому, перемога в інформаційній війні можлива лише у разі зростання ВВП на душу населення вище рівня РФ. Як? Економічна історія США ХІХ століття і книга Мізеса “Лібералізм” допоможе дізнатись...