Інститути, або чому Україна така бідна? Наслідки кріпацтва… Ц | Konkretyka

Інститути, або чому Україна така бідна? Наслідки кріпацтва…

Цей пост є свого роду коротким вступом до статті, в якій я спробую розглянути один з інститутів, який найбільш негативно вплинув на Україну. Нагадаю, що Серпень та Вересень будуть дуже насичені, тому, як то кажуть, не перемикайтесь.
Примітка: Посилання на всі джерела в кінці посту.

Що таке інститути? За Дугласом Нортом [1] - це формальні та неформальні правила й обмеження, що встановлюють структуру суспільних відносин.
На перший погляд, складно, але на практиці все простіше:

в одному з постів я, відштовхуючись від роботи Авнера Грейфа [2], порівнював інститут легітимності встановлення правил (законотворчість) на Заході та на Сході. Там ключовою відмінністю був той факт, що джерелом права на Заході була воля монарха або «корпорацій» (гільдій тощо), а на Сході таким джерелом було релігійне вчення. Як наслідок, Захід набагато гнучкіше реагував на зміну політичних/економічних умов. Вже Асемоглу та Робінсон [3] у своїй роботі зауважили цікавий момент щодо поширення книгодрукування на Заході та в Османській імперії, де остання на засадах релігійних постулатів створювала масу борьерів;
Пост тут: https://t.me/Konkretyka/873
політичні та економічні інститути є не менш важливими інститутами. Тут варто виділити парламентаризм (загалом організацію політичного життя), партії, захист права власності тощо - або так звані інклюзивні інститути. Всі вони засновані на принципах обов'язкового захисту прав і свобод громадян;
ключовим інститутом є громадянське суспільство, яке, своєю чергою, має розгалужену інфраструктуру організацій, фондів, які підтримуються насамперед самим суспільством. Зокрема, такі організації можуть фінансуватись через Патреон чи інші агрегатори донацій. Від них фактично і залежить ефективність захисту наших прав та свобод.

Чому інститути важливі? Нобелівський лауреат з економіки Дуглас Норт наводить вичерпний емпіричний факт: всі країни (окрім нафтових автократій/диктатур) з високим рівнем ВВП на душу населення мають розвинені інклюзивні інститути та, звісно, захищені права і свободи.

Ще одним цікавим фактом впливу інститутів є наслідки інститутів минулого, зокрема рабства (кріпацтва). В роботі, яку я наведу нижче, запропоновані цікаві емпіричні дані, наприклад: окремі регіони колишньої Російської імперії залежно від режиму/типу кріпацтва страждали від низького людського капіталу та інфраструктури й у деяких випадках прірва так і не була подолана:
Johannes C. Buggle. Steven Nafziger. Long-Run Consequences of Labor Coercion: Evidence from Russian Serfdom. 2016.
Про економіку імперії тут: https://konkretyka.net/taxes-history-ukr/ekonomika-rosijskoyi-imperiyi-abo-mify-ta-uroky-zagybloyi-derzhavy.html
Про Україну: В Україні сам інститут рабства вимірюється фактично тисячоліттям, бо ще з часів Русі (900-ті+ роки) до 1960-х років XX століття в тому чи іншому вигляді зберігалось рабство або повне/часткове обмеження прав. Простими словами, громадяни України набули повного спектра прав лише у 1990-91 році. Позаяк за всю нашу історію у нас не було закладено демократичних державних традицій, не дивно, що за деякими опитуваннями 73% населення тяжіє до авторитаризму:
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2019/06/5/648472/

Висновок, чи над чим варто замислитись. На сьогодні згідно з академічним рейтингом Polity IV ми все ще не є full democracy. При всьому масштабі волонтерського руху, з яким я знайомий не як споглядач, ми не маємо громадянського суспільства. Лише вдумайтеся - наші партії засновані не на спільнотах/інфлюенсерах, а на олігархічних телеканалах/ЗМІ, які й формують політичну думку населення. В Україні досі не сформовано інституту партій (ті хто встановлює правила та обмеження для умов нашого життя), який базувався б на громадських організаціях, а не феодальних патронажах.

Джерела:
1. Дуглас Норт. Насилие и социальные порядки.
2. Авнер Грейф. Институты и путь к современной экономике. Уроки средневековой торговли.
3. James A. Robinson, Daron Acemoglu. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. (є українська версія)