Get Mystery Box with random crypto!

​​ Ваша відповідальність за вчинене правопорушення може бути с | 🚨Коронаправо🚨

​​ Ваша відповідальність за вчинене правопорушення може бути скасована самим урядом.

Статтею 58 Конституції України, встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом.якшують або скасовують відповідальність особи.

Конституційний суд України в своїх роз'ясненнях зазначив, що це положення стосується лише фізичних осіб.

Отже, як це можна використовувати для захисту фізичними особами своїх прав в суді.

1. Карантин вводився КМУ Постановою №211 поетапно, дана постанова існує в декількох редакціях, і якщо, наприклад, Постанова КМУ № 211 в редакції від 17.03.2020 року не містила дозволу на торгівлю кормами, пестицидами то в редакції Постанови КМУ № 211 від 25.03.2020 року вже торгівля кормами та пестицидами дозволена.

Це означає, що, якщо на вас наклали штраф під час дії Постанови КМУ № 211 в редакції від 17.03.2020 року за торгівлю пестицидами, а в подальшому дана торгівля була дозволена вже Постановою КМУ № 211 в редакції від 25.03.2020 року - суд може закрити розгляд справи на підставі ст. 58 Конституції України, оскільки Постанова КМУ від 25.03.2020 року вже не передбачала штрафу за діяльність з торгівлі пестицидами, отже в розумінні норми ст. 58 Конституції України Постанова КМУ від 25.03.2020 року - скасувала відповідальність особи, отже вона має зворотню дію закону в часі.

Дуже цікаво як суди будуть застосовувати цю норму в подальшому, адже коли уряд буде скасовувати карантин, дозволяти вже відкриватись деяким видам господарської діяльності, то ви зможете посилатись на ст.58 Конституції України і вказувати суддям, що новою постановою уряду, вже дозволена діяльність, яка була заборонена під час дії карантину і за яку на вас було накладено штраф, отже нова постанова скасувала вашу відповідальність.

Наприклад, такою логікою керувався суддя Тульчинського районного суду Вінницької області по справі
№ 148/521/20.

Правове обгрунтування:

У відповідності до п. 4.2 рішення Конституційного суду України № 23-рп/2010 від 22.12.2010, адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

Згідно п. 6 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Статтею 58 Конституції України, встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом.якшують або скасовують відповідальність особи.

Зокрема, згідно пп. 3 п. 2 постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 за № 211, в редакції від 17.03.2020, - не було дозволено торгівлю кормами, пестицидами, препаратами, але в подальшому, постановою КМУ за № 239 від 25.03.2020, до тексту постанови за № 211, внесено зміни, зокрема пп. 3 п. 2, викладено у новій редакції і таку торгівлю дозволено.

Таким чином, оскільки станом на момент розгляду даної справи постанова КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 за № 211, не містить норм щодо заборони здійснення діяльності з продажу засобів гігієни, насінням і садівного матеріалу, яку провадив ОСОБА2 , суд вважає, що з врахуванням норм ст. 58 Конституції України, провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 6 ст. 247 КУпАП.