Хуйовий КПІ

2022-12-21 13:09:07 @kpi_666 ФМФ, поговорим про Селезньову, бабуся яка просто…., 2 місяця ждали рсо….пишемо конспекти тем на математике)) в електронному виді і кидаємо їй, мабуть для її книжечки, ладно щоб ще пояснювала,знають тількі ті,хто сам займається інші преподи ідеал, тільки Селезньова…. Екзамен будем писати ось і її вже не буде УРА Відкрити / Коментувати

2022-12-21 13:03:46 Чим далі в ліс, тим цікавіше. Стою зараз в черзі в київську школу зі старлінком в 10хв пішки від КПІ щоб здати дз і от думаю: адмінці настільки "не вистачає" грошей, що відкрити пару сховищ і обладнати їх світлом і інтернетом просто неможливо? Студенти, що полишалися в Києві, явно були в вдячні, бо по 3 доби без світла, зв'язку, води... Сесію хоч й ставлять автоматом, але й для того треба ж домашки й інші типи робіт здавати. Але КПІ це не цікаво, пар немає по 3 дні, навчайся по ютубу, якщо зможеш, ми тобі потім диплом дамо Відкрити / Коментувати

2022-12-21 01:41:09 Історія про Вечерковську, преподшу по АСД на #ФІОТ (може ще десь). Усі знають яка ситуація в країні, у багатьох немає світла та інтернету в достатній кількості для навчання. Нормальні преподи роблять гнучкі дедлайни, або зовсім їх не ставлять. Але Вечерковській треба обов'язково для мкр зробити годину на написання. Не відкрити хоча б на день, а на одну годину. Деякі преподи відкривають контрольні на декілька днів, а вона каже, що хто не написав (а це більше 20% студентів) - напише 3-го січня. Але де гарантія, що у тих, у кого й так не вийшло написати перший раз, вийде написати з другої спроби? Відкрити / Коментувати

2022-12-20 13:17:54 #ХТФ
С введением асинхронного обучения мало, что поддалось изменениям. Многие препода на ХТФ как требовали присутствия на парах, так и продолжают требовать. Но это не самое страшное. Страшное - отработки. На паре тебе достаточно сказать пару слов, а отработка - решение задания, которое забирает раза в 3-4 больше времени. Может, всё-таки, пора сделать адекватное получение баллов для всех сторон? А, препода? Відкрити / Коментувати

2022-12-19 12:09:02 @kpi_666
#ФБМІ
Павлюченко А.В. або ПАВ, як він сам себе підписує. Один з найгірших викладачів на факультеті. На практиках замість того, щоб пояснювати матеріал завжди витрачають час на УСНИЙ захист лаб, навіть під час війни, коли у багатьох немає світла і зв’язку. І проблема навіть не в тому, що захист усний, проблема в тому, що він питає одну бригаду (+-4 людини які роблять разом лаби) зазвичай 30-40 хв. Питання на захисті взагалі ніяк не пов’язані ні з лабою ні навіть з предметом! «Який нахил осі нашої планети?», «Чому в добі 24 години?». Предмет називається теорія розробки програмного забезпечення, а не теорія уєбанських питань. Бригад зазвичай багато, половина не встигають здавати, і замість того, щоб пришвидшити процес здачі він просто проводить додаткову пару для захисту. Типу приходиш на пару чекаєш своєї черги - не встигаєш, а потім іди блять ще на одну. Лаб треба здати 14, дуже багато хто не встигає, а ця гнида ДАЄ РГР ДО 20.12 І ПОГРОЖУЄ, ЩО ТІ ХТО НЕ ЗДАДУТЬ ДО ДЕДЛАЙНУ ІДУТЬ ОДРАЗУ НА ДОПКУ. + ВІН НАВІТЬ НЕ НАДАВ РСО.

Це якою треба бути сволотою, щоб під час війни коли і так завал з усіх предметів погрожувати допкою за просрочений дедлайн. Для здачі будь-якої його дисципліни потрібно витратити вдвоє більше часу в порівнянні з будь-якими іншими. Ніякі знання з його дисциплін ніхто не отримує, всі його предмети це безкінечна здача лаб та базглузді питання. Я ні разу не чув, щоб пав задав питання про те як працює програма чи що робить цей кусок коду, нахуя взагалі потрібен захист якщо на ньому не перевіряється сама лаба? Відкрити / Коментувати

2022-12-15 17:01:08 Стосовно тощо, що Попов єдиний сильний викладач на ФСП, який заставляє вчити
Згадаймо Бежевець Аллу Михайлівну. Свята жінка. Вона гарно знає свій предмет, пояснює і не вбиває морально студентів.
Маріц Дар'я Олександрівна. Строгий викладач, але теж дуже гарно знає свій предмет, пояснює різноманітні практичні нюанси.
Все це робиться у них без дизморалі та пасивної агресії. Я знаю дисципліни Попова Костянтина Леонідовича, але оцінювання там дійсно дуже дивне та незрозуміле. Як мінімум через оці "+-".
Ти місяць сидиш і не знаєш що там у тебе з балами. Тому що кількість "+-" з кимось однакова, але оцінять вас по-різному. На Попова жаліються не перший рік і не перший раз за цей. Але через те, що він цінний кадр, йому нічого не зроблять. Він дійсно знає свої предмети, однак як семінарист він занадто дизморальний.
І у мене виникло питання. Що можна катати на предметі у Попова, якщо там загалом задачі і їх обговорення? Це дивне обвинувачення, оскільки письмово йому нічого не здається як правило. Можливо зараз якісь інакші нюанси, але все ж таки.
До того ж не рідко ставалися ситуації, коли на занятті задачу вирішили по одному, а на закритті теми студенту вже кажуть, що це неправильне рішення, тому бал вам низький. Як так, якщо викладач сам заявив, що таке рішення є оптимальним?
Попов гарно знає дисципліни, але вести практики, де у групі більше 10 людей, явно не для нього Відкрити / Коментувати

2022-12-15 15:46:59 ФСП
На хвилю хейту Попова в Поганому, хочу теж написати.
Я знаю чому це невдоволення з'являється, бо Попов певно єдиний викладач на ФСП який свій предмет досконало знає і досконало йому вчить. Ні, це не 90% інших викладачів де можна скатати рефератик, пройти пару тестів де всі питання гугляться, зачитати з листочка доповідь і йти щасливим жити далі бо предмет закритий.
Так, вам треба буде вчитись (ого, несподівано!), вам треба буде розуміти що ви говорите, а не просто говорити аби від вас відчепились, але це суто кайф коли професіоналізму викладача вистачає знаходити у вас помилки і направляти, підказувати що не так, це економить нереальну купу часу потім і в самонавчанні і на роботі. І ні, не знаю жодного випадку приниження і булінгу з його боку, всі зауваження відбуваються у ввічливій і тактовній формі. А якщо ви прогугяли семестр і потім для вас "недостатньо поважливо", що викладач не бігає за вами, та ще й не ставить залік за криво на колінці написану роботу бо "я ж старався, ало — 2 години життя на тебе витратив" то проблема не у викладачі, очевидно.

І ще, цей викладач знає і дотримується РСО, як по відношенню до себе, так і по відношенню до студентів. Якщо не помиляюсь, він є гарантом на факультеті з цього питання, тому я дуже чекаю коли там чели з минулих постів назбирають докази по штрафним балам

P.S. Я просто не можу з цього факультету, у вас є сильний викладач, після якого ви вийдете з високим рівнем ну хоча б кримінального права, а це не якась психологія чи ще щось не профільне, це буквально база. Якийсь сюр, прийти отримувати вищу освіту і нити що вас змушують щось робити — це просто огидно. Відкрити / Коментувати

2022-12-15 13:41:28 Анон, ФСП

Тут почали жалітися на ФСП, то і я пару слів скажу
Дійсно, Попов наймерзотніший викладач. Все життя хотів працювати у кримінальній сфері, але він відбив все бажання. Те, що ти знаєш дисципліну, не дає тобі права так дизморалити та принижувати студентів. Є не лише святі предмети Попова. Він трахав нас 2 роки. У мене ніколи не було таких нервів, як у цього козла. Дізнався, що на магістратурі він веде якийсь предмет. Нахера мені це КПІ тоді, якщо воно не дослухається вже не до першої скарги студента на цю персону. Система оцінювання - нікому не зрозуміла. У 4 людей однакова кількість + і -, але бали дохуя різні. В одного 24, в іншого 60. Це як блять? І в чому проблеми ставити відразу оцінки, а не цю їбучу арифметику. Якщо ти йому не сподобався, все, пізда тобі наступні семестри, хер ти отримаєш нормальну оцінку. Якщо ти за семестр не набрав достатньо балів на семінарах (НА ЯКИХ ВІН ТЕБЕ НЕ ВИКЛИКАЄ, БО Є УЛЮБЛЕНЦІ), то вистачить з тебе і допуску до екзамену. Як висновок, ти знаєш дисципліну, але в тебе йобаний трояк через скотське відношення.

Пряміцин В. Я. Одна з найдивніших персон їбать. Сує свою дисципліну в обов'язкові, бо розробляв програму на курс. ЛАдно вже, всунув і всунув (хоча непогано було б спитати про це студентів заздалегідь). Нещодавно був наказ, який заборонив знижувати студентам бали за дедлайни. А йому похуй. Це не його проблеми, що у вас немає світла,  у нього ж є. Захист проектів, що розроблялися весь семестр - це окрема тема. Він  запропонував просто надіслати презентації і якщо будуть питання, він напише. Всі погодились, оскільки це найоптимальніший варіант з усіх. АЛЕ! Хуй там плавав. Йому захотілось усного захисту (ще раз нагадую за наказ та відключення світла). Як висновок, він назначає захист після нового року. Ну канєшно їбать, чому ні

Сімутіна Я. В. Викладач більш менш пішла назустріч під кінець року. До цього їй було похєру, що великі відключення світла. Кидала задачі на пару днів, щоб виконати і здати. Вибачте, але пару днів, коли в тебе є світло по 4 години на день і ще дохуя інших предметів - це нереально.

Подоляк С. А. Проблема у виставленні балів протягом семестру. Ця проблема була ще до відключень світла. Зараз проблеми зі світлом, тому це таке діло Відкрити / Коментувати

2022-12-15 00:16:45 Напишу свое мнение про Попова, учусь на бакалаврате такие низкосортные люди как Попов  должны давно быть за пределами КПИ  , может лекции еще ничего но как человек г@вно полное… отбивает все желание учиться после прохождения всех кругов Ада с его мифической системой оценивания работ которая понятна исключительно только ему и долбаным плагиатом который он видит везде но походу он забыл что он читает на юрфаке мало того сейчас тяжело с этими отключениями, отсутствия интернета и не работающим мудлом , ему пофиг он не идёт на встречу студентам при том что штрафные балы запрещены но таким царям закон не писан у него свое виденье всей ситуации ему просто плевать, куда смотрит кафедра хотя вам же плевать , но скажу одно что из-за таких как он отбивается все желание оставаться на ФСП так как опять прийдется  проходить этот ад на 5 курсе и лицезреть Константина Леонидовича Відкрити / Коментувати

2022-12-14 22:21:51 Привіт,ФСП!
Хочу вступитися за свого друга з яким навчався на бакалавраті ще він зараз намагається закінчити 2 курс магістратури  та служить в ЗСУ. Залишаються лічені дні до випускного іспиту, що символічно призначено на День святого Миколая - 19.12. Однак, пан Попов К.Л., весь час завертає письмові  роботи мого товариша, звинувачуючи в плагіаті, та створює всі умови для його відрахування. Невже бажання захищати свою Державу, чинити опір окупантам, сидіти в холодних , сирих окопах не варта людського співчуття? Невже людина, яка називає себе викладачем, настільки жалюгідна, огидна, нікчемна, аморальна, та професійно непридатна, що не може знайти спосіб допомогти студенту, отримати мінімальну оцінку??? Сидячи вдома, по-декуди,навіть без світла, інтернету, зв’язку, не всі розуміють, що хтось захищає нас всіх, ціною власного життя. І цей «хтось»: одногрупник, брат, син, сусід, батько. А «хтось» просто бидло, яке працює на кафедрі ГАП, яку очолює пані Бевз С.І. Відкрити / Коментувати