Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постан | Правові позиції Верховного суду

Правова позиція
Великої Палати Верховного Суду
згідно з Постановою
від 02 жовтня 2019 року
у справі № 501/1571/16-ц
Цивільна юрисдикція


Щодо юрисдикції спорів про скасування реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку
Фабула справи: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-2» (далі - ОСББ «Райдужний-2»), державних реєстраторів відділу державної реєстраційної служби реєстрації фізичних та юридичних осіб управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету міської ради, третя особа - Дочірнє підприємство «Моноліт-сервіс», в якому просила: визнати незаконними та скасувати рішення установчих зборів про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Райдужний-1Г» (далі - ОСББ «Райдужний-1Г»); визнати незаконними та скасувати рішення зборів про приєднання до ОСББ «Райдужний-1Г» сусіднього будинку, зміни назви об`єднання, затвердження статуту ОСББ «Райдужний-1Г»; визнати недійсним статут ОСББ «Райдужний-2»; визнати недійсним та скасувати запис проведення державної реєстрації ОСББ «Райдужний-2».

Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, позов задоволено.

Мотивація касаційної скарги: ОСББ «Райдужний-2» вважає, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Правова позиція Верховного Суду: Закон «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Ураховуючи те, що позивач є власником квартири у багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його права як співвласника майна багатоквартирного будинку, порушеного, на його думку, створенням юридичної особи, тому цей спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, відтак повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 813/6286/15, від 06 лютого 2019 року у справі № 462/2646/17 і підстав для відступлення від такої позиції немає.

Висновки: позов ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та запису проведення державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Ключові слова: підвідомчість справ, позов власника квартири в багатоквартирному будинку, вирішення питання про використання спільного майна, установчі збори об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, адміністративна юрисдикція, господарська юрисдикція