Далі було ще кілька таких питань, по яких треба було 2/3 голос | Лобовий
Далі було ще кілька таких питань, по яких треба було 2/3 голосів, але їх, звичайно, не знайшлося через саботаж слуг, з якими синхронно діяли, прогулявши другу половину сесії, і представники “Української стратегії Гройсмана” на чолі з Ігорем Романським (він теж не підтримав виділеня землі АТОшнику). Зате, коли через кілька питань після АТО розглядалося питання про виділення землі самому Ігорю Романському, він раптово появився у залі у супроводі ще одного свого колеги-депутата. Видно, для пана Романського своя “сорочка” (земля) більш дорожча за землю для захисників України.
А тепер до суті того, що планувалося, що відбулося насправді і яка у всього цього була мета. А мета одна - скинути вже у найближчі місяці Орлюка з посади красиво і бездоганно за чітко зафіксованим і погодженим у столиці планом.
Пройдемся по пунктах.
1. Зрив сесії. Слуги пішли на нього свідомо. Про це свідчить той факт, що у згаданій перерві всіх слуг на площі перед входом до міської ради публічно зібрав народний депутат Богдан Кицак, добре знаючи, що зараз буде продовження сесії. Після цього слуги у сесійній залі не появилися. Мета зриву сесії - підготовка до відставки Орлюка. Згідно із тим самим законом про дерибан землі тепер всі заяви по землі повинні бути розглянуті у місячний термін. Якщо заява не розглянута - винна особа притягається до адміністративної відповідальності із величезними штрафами. Винною особою тут є виключно міський голова, на ім’я якого і пишуться ці заяви. 2-3 такі штрафи вже є залізною підставою для припинення його повноважень. І «зелені», які проштовхували цей закон, знають про це добре. Саме тому депутатам від слуг було дано вказівку не йти на сесію, щоб зірвати розгляд саме земельних питань і потім почати процедуру притягнення Орлюка до відповідальності.
2. Слуги голосували за 10% податку, відмовившись підтримувати інші розміри ставок, не через турботу про людей. Це наступний етап підготовки відставки Орлюка у разі, якщо адміністративних штрафів буде недостатньо. Залишення у тому самому розмірі податку як є зараз (10%) означає залишити на тому самому рівні і надходження до бюджету (“інфляційна” складова зростання доходу не рахується, бо ці доходи якраз з’їдяться цією інфляцією). Це непогано у випадку, якщо і витрати з бюджету залишаться на тому самому рівні. Але вони точно будуть значно більшими, бо як мінімум влада спільно з депутатами планує взяти кредит на десятки мільйонів гривень для реконструкції водомереж. Ці гроші треба буде віддавати. Але якщо не буде додаткових надходжень - віддати їх буде ні з чого.
Кредитори візьмуть Орлюка за яйця, а у місті пошириться широка інформаційна кампанія про нездатність Орлюка управляти Бердичевом через неповернення кредиту. Можна знайти кошти на повернення кредиту, забравши їх з чогось іншого - лікарень, шкіл, дитсадків. Але за це Орлюка валитимуть ще більше. Безпрограшна для слуг комбінація.
Проблема тільки у тому, що народні депутати, приймаючи закони, читають не всі їх норми. І наш нардеп разом з командою прошляпили заяву по АТОвцю, загнавши себе у такий глухий куток, що розкрили всі картки по спробі зміщення Орлюка.
