Михайло Доненко

2021-06-13 21:29:50 Здавалося б очевидний спосіб залишити кошти в руках робітників...
#лібертарність Відкрити / Коментувати

2021-06-12 19:34:21 Нове відео вже на каналі!
"Міф про злиденного українця"

Українці справді їдять піввареника і нюхають здобу, щоб уявити, ніби поїв?
Чи може, це все таки вигадки чиєїсь пропаганди, бо факти, наприклад, говорять про інше.

Дивіться наше нове відео, де спробуємо розібратися з міфом про злиденного українця.

Дивитись відео Відкрити / Коментувати

2021-06-11 11:12:55 ​​ Позитивні світові тенденції для зростання українського експорту

Після цього, як оптові ціни на продукти харчування спочатку впали під час пандемії коронавірусу, але потім восени 2020 року глобальний індекс цін на продукти харчування від Продовольчої та сільськогосподарської організацій ООН (ФАО) значно зріс. Нещодавно продукти харчування у всьому світі були на 27% дорожче, ніж в середньому у 2014–2016 рр.

Ціна на пальмову олію є рушійною силою росту індексу з 4-го кварталу 2020, а нові світові ціни на зернові також зростають в останні місяці, що в сукупності привело до росту цін на продукти харчування. Суха погода та перебої у виробництві через COVID-19 разом з високим світовим попитом привели до зменшення запасів пальмової олії, що привело до росту цін.

Транспорт почав набирати обороти, тому попит на біодизель збільшив потреби у соєвій олії.

Високий попит на зернові (ячмінь, кукурудзу) у Китаю також вплинув на ціни. + Погані перспективи врожаю в Латинській Америці.

Нагадаємо, що за підсумками 2020 року продукція АПК та харчової промисловості складає 45,1% від загального експорту товарів і послуг. Відкрити / Коментувати

2021-06-10 13:08:39 ​​VII. Що ми маємо зараз?

Публікуємо сьому за рахунком статтю із циклу публікацій "Річ Посполита, Інтермаріум та місце України в Міжмор'ї", підготовлену мною, Дмитром Глуханюком і Данилом Стаценком спеціально для Intermarium Support Group.

В новій статті розглянемо теперішній стан Інтермаріуму і те, як різні геополітичні концепції проекту набирають реальних обрисів.

Окремо в статті також порушені питання щодо того, що саме стоїть на заваді втіленню проекту, а також те, з ким з країн регіону необхідно зміцнювати, а з ким навпаки налагоджувати поки що напружені відносини. Відкрити / Коментувати

2021-06-09 11:56:27 Капіталізм ґрунтується на егоїзмі, а соціалізм - на альтруїзмі, хіба не так? Денніс Праґер стверджує, що все якраз навпаки.
Аби дізнатись його аргументи, пропонуємо вам подивитись це відео в українській озвучці. Відкрити / Коментувати

2021-06-08 22:09:28 Існує велика різниця між індивідом, який старанно працював, щоб заробляти на життя, і людиною, яка погано або ж взагалі не працювала. Ніхто не заперечує, що життя часто складне, і те, як людина реагує на певний випробувальний етап життя, часто є свідченням характеру та зрілості людини. Суспільство, наповнене людьми, які визнають, що лише праця приносить успіх, існує лише в капіталістичній системі. Якщо ви залежите від уряду, який вас забезпечує, ви будете вести дуже неповне і порожнє життя.

Українці повинні бути готовими працювати для досягнення успіху, оскільки успіх не є природним. Це, у свою чергу, призведе до індивідуальної зрілості та молодого українського покоління, яке буде розуміти важливість капіталізму.

За мудрими словами Денніса Прагера «Секрет щастя – це вдячність» всі щасливі люди вдячні, а невдячні люди не можуть бути щасливими. Ми схильні думати що нещастя змушує людей скаржитися, але правдивіше сказати, що нарікання призводить до того, що люди стають нещасними. Станьте вдячними, і ви станете набагато щасливішою людиною. Якщо ми навчимо молодих українців основним принципам вільного світу, а не ненависті до них, більше людей будуть щасливими, а не невдячними. Зрозуміти і визнати красу свободи й можливостей призведе до вдячності. Молоде покоління, наповнене невдячністю, призведе до соціалізму та репресій. Відкрити / Коментувати

2021-06-06 20:11:17 ​​VI. Блакитний вогник країни-агресора або роль Балкан в Інтермаріумі

Продовжуємо цикл публікацій на тему "Річ Посполита, Інтермаріум та місце України в Міжмор'ї", підготовлений Михайлом Доненком, Дмитром Глуханюком і Данилом Стаценком для Intermarium Support Group

В VI частині розглянемо роль Балкан в Інтермаріумі з точки зору як енергетичної безпеки, так і прямих російських інтересів у регіоні.

Які ще існують загрози для енергетичної безпеки ЄС і України, окрім майже закінченого газопроводу Nord Stream-2, читайте за посиланням. Відкрити / Коментувати

2021-06-06 16:37:17 Медіаобслуга Зеленського розповсюджує матеріали «друзів Путіна»

Команда блогерів, яка підтримує Зеленського і, найімовірніше, спонсорується його людьми, ввела минулого року поняття «телебордель». Так вони називають олігархічні медіа, натякаючи на продажність журналістів цих медіа та їхню готовність зробити все на замовлення власників. Треба визнати, що в загальному вони мають рацію, однак при цьому всьому команда блогерів Зеленського мало чим відрізняються від «телеборделів» олігархів. Вони теж по суті стали «медіаобслугою» (ми будемо вживати саме цей термін, бо вважаємо його більш коректним) теперішньої влади. Арестович, Лещенко та інші в абсолютно вульгарній (іноді в досить жалюгідній) формі атакують конкурентів Зеленського, говорять про нього лише в позитивних контекстах та ігнорують його зашквари або ж намагаються їх якось виправдати.

Нещодавно Арестович і Лещенко намагалися пояснити чому терористичний акт Лукашенка показав, що операція по затриманню «вагнерівців» дискредитувала б Україну на міжнародній арені. Мовляв, дивіться як світ реагує на примусову посадку літака. Ви хочете, щоб до нас ставилися, як до Лукашенка? Однак медіаобслуга Офісу президента чомусь не хоче бачити різницю між самовільною спецоперацією диктатора і спецоперацією, яка готувалася спільно з країнами НАТО, а затримання терористів мало відбутися на літаку Туреччини, яка була одним з основних організаторів операції.

Однак в цьому дописі ми хотіли б звернути особливу увагу на дещо інший зашквар медіаобслуги Зеленського. Зараз найбільш болючою темою для ОП є втручання у вибори в США. Це втручання полягало в розкручуванні та медійній легалізації «плівок Деркача», що команда президента робила в унісон з проросійською світовою медіамережею та командою Трампа.

Зараз в США розслідують втручання українських політиків у вибори президента 2020 року. Під особливим ударом знаходяться Деркач, Дубінський та, найімовірніше, Єрмак, який вів неформальну комунікацію з правою рукою Трампа Джуліані. Однак медіаобслуга Зеленського звертає увагу на розслідування по Луценку, якого, за інформацією американських медіа, теж перевіряють в цьому розслідуванні. Луценко і справді теж мав неформальні контакти з Джуліані та інформаційно атакував колишнього посла США в Україні Марі Йованович, яка є представником демократів і перебувала в перманентному конфлікті з адміністрацією Трампа.

Зрозуміло, що Лещенка та компанію в цьому контексті цікавить не Луценко, а Порошенко. Вони розповідають, що Луценко підігравав Трампу, бо його змушував це робити Порошенко. Однак ніяких доказів цього немає. І ось вийшла стаття в американському виданні National Interest, де авторка в контексті розслідування втручання в вибори президента США закликає почати з допитів «головних радників Порошенка». Відразу блогери Зеленського кинулись на цю статтю, як бики на «червону ганчірку». Арестович у Шустера в прямому етері повідомив, що «американці будуть розслідувати Порошенка». Далі цю інформацію почав поширювати Лещенко у своїх «вечірніх стрімах». Однак медіаобслуга Зеленського вирішила не згадувати про те, що видання National Interest належить до найбільш проросійського аналітичного центру в США Center for the National Interest. Згідно з доповіддю прокурора Мюллера, який розслідував втручання Росії у вибори 2016 року, директор цього центру пов’язаний з передвиборчою командою Трампа та російським урядом. Крім того, видання в 2020 р. опублікувало статтю Путіна і активно критикувало Маккейна за «русофобську позицію».

Тому наступного разу, коли слухаєте медіаобслугу Зеленського, то звертайте увагу на те, чи не поширює вона матеріали «друзів Путіна».

Джерело: Bloomberg, POLITICO

@politkraina Відкрити / Коментувати

2021-06-04 21:37:41 Володимир Іщенко - відомий представник української лівої спільноти.

І ось, виявилося, що той активно підтримує режим Лукашенка в Білорусі й вважає "зізнання" зроблені Романом Протасевичем під тортурами й погрозами - справжніми, і що активіста потрібно покарати.

Цікаво, яка буде реакція лівих на слова свого наче однодумця, котрий в тому числі бере участь в багатьох міжнародних проєктах?

Мало того, що він вже "прославився" своїми статтями про "українських неонацистів", так тепер ще й це. Відкрити / Коментувати

2021-06-03 16:46:36 ​​Це літо реально історичне для України, і не тільки тому що цього року нам виповниться 30 рочків. З 1 липня скасовується мораторій на продаж сільськогосподарської землі. Україна тепер зможе зайняти світову нішу, яка просто призначена для неї. Ми дійсно зможемо стати житницею світу, як б це мало бути давним-давно. Якщо у вас немає бід з башкою – вам не потрібно пояснювати чому ринок землі це добре, ви і так це розумієте. Проте в чудовій казочці з сільськогосподарськими можливостями для України є один нюанс – їбуча Тимошенко.

Юлія Володимирівна передала до ЦВК пакет документів, потрібних для реєстрації ініціативної групи, яка буде збирати 3 мільйони підписів за референдум. Формування питання референдуму максимально уїбанське: «Чи підтримуєте ви розпродаж української землі?». Тобто питання вже асоціативно має автоматичну відповідь «Ні». Воно сформовано маніпулятивно. Не питається: «Чи підтримуєте ви відкриття ринку землі?». У виборця відразу вкидають тезу, ніби завтра приїде араб, купить всю Україну і побудує тут мечеті з гаремами.

Тимошенко маніпулює соціологією (яку часто сама і купила), про те що більшість українців проти ринку землі. Але блять, який результат опитувань щодо ринку землі ви очікували від народу, який у своїй більшості виступає проти вакцинації? Ніхто не проводив роз’яснювальних робіт з населенням. Ніхто не пояснював людям як це працює. Чи хто з опитаних читав закон про ринок землі чи хоча б дивився роз’яснювальні відосики аграріїв? Ні, але їхній голос вплинув на результат соціології. Їх тупо занурили в болото популізму, де головна баба яга – це Тимошенко.

Сьогодні Тимошенко приперлась до конституційного суду, щоб розглянути конституційність закону про ринок землі. Її ініціативна група оперує тим, що українська землі за конституцією належить українському народові, тому мораторій не можна скасовувати. Але тут виникає логічне питання: якщо українська земля належить українському народу, то чому ніхто з українців не може купити собі хоча б кілька гектарів і зробити її рентабельною? За їхньою логікою, якщо українська земля належить українцям – най лежить і заростає хащами.

Наскільки це ж потрібно бути жлобом, щоб піздити гроші з 1997 року, і досі рипатись в цьому напрямку? Це вже тупо політичний динозавр, який пережив всіх: Кучму, Ющенка, Януковича, Порошенка і ще Зеленського переживе.

Проблема в тому, що вона розуміє як працює українська політика. Вона розуміє, що українці тупі і в них пам’ять як в золотої рибки. Ніхто ж не пригадує її корупцію з Пашою Лазарєнко, затримання в Росії і подальшу вербовку ФСБ, розкрадання) лаве з держбюджету в 2001 році, продаж України в рабство за російський газ, насміхання з Грузії під час російської агресії, експлуатацію українських ветеранів для політичної кампанії.

Вона розуміє, що населення не догадується чому вона проти ринку землі. Мало хто розуміє, що якщо буде ринок землі, то вона і її друзі, які до початку мораторію встигли нахапати землі, стикнуться з нехуйною такою конкуренцією. Одне діло коли ти монополіст і маєш надприбутки, інша справа коли є ринок і конкуренція.

Шановна Юлія Володимирівна Тимошенко, у вашому віці (61 рік) вже варто думати про вічне. Це ж в кращому випадку 4/5 життя вже пройшло. А ви далі все ніяк не насититесь. Навіщо воно вам? Ви, ваші діти, внуки та їхні нащадки вже забезпечені. Займіться собою. Почитайте книжки. Заведіть коханця. З’їздіть в Монако. Робіть все, що хочете. Але прошу вас — від’єбіться від України.

Стодоля з @philiszanka Відкрити / Коментувати