Михайло Доненко

2021-05-21 21:59:33 А поки ми вже знімаємо нові відео для Капіталіста.

В Кривому розі працює "безкоштовний" проїзд. Про який ми розповідали у ось цьому нещодавному відео. Відкрити / Коментувати

2021-05-20 16:56:45 ​​ІІ. Держава, що випередила свій час

Продовжуємо цикл публікацій під назвою "Річ Посполита, Інтермаріум та місце України в Міжмор'ї", присвячений витокам концепції Інтермаріум, її сьогоднішньому стану і перспективам розвитку.

Пропонуємо увазі наших читачів другу в циклі статтю, присвячену правовій і політичній культурі Речі Посполитої.

Цикл підготовлено авторами «Останнього Капіталіста» Михайлом Доненком, Дмитром Глуханюком і Данилом Стаценком для Intermarium Support Group..

Читайте статтю за посиланням Відкрити / Коментувати

2021-05-20 12:49:12 Потужна стаття про реформи 2014-2019 від українського інвестора та підприємця Павла Бойка. Відкрити / Коментувати

2021-05-18 10:04:53 Сьогодні, 18 травня вся Україна та світ згадують про жертв геноциду кримськотатарського народу.

Рівно 77 років тому, 18 травня 1944, за постановою савєцької влади московські окупанти розв‘язали геноцид кримських татар. Цілий народ обмовили, пограбували та розлучили з Батьківщиною. А тих кого не знищили, хто залишився в живих - загнали в зони спецпоселення на напівпустельних територіях Центральної Азії, Уралу та Сибіру.

Біль кримських татар — це біль українців. Українці завжди були пліч-о-пліч з кримськими татарами.

Жовто-блакитний український прапор і прапор кримськотатарського народу обов’язково будуть майоріти над звільненим від московської окупації українським Кримом.

Слава дружньому кримськотатарському народу!
Слава Україні! Відкрити / Коментувати

2021-05-17 13:18:52 Все так.

За такий прекрасний мем вдячність @hardcons Відкрити / Коментувати

2021-05-16 20:20:16 Відкрити / Коментувати

2021-05-16 18:38:11 ​​Вчора, у зв‘язку з рішенням уряду із запровадження державного регулювання цін на пальне з мереж заправок вже почали зникати преміум марки пального.

Спроба стримати інфляцію регуляцією завжди вилазить дефіцитом.

Сподіваюсь що Кабінет Міністрів України отямиться і ми не матимемо зникнення звичайних марок пального.


Також, для тих хто буде починати розповідати про «бариг» на ринку палива Олег Петріченко підготував хороший текст:

Акциз на паливо в Україні складає 171,5 євро за 1000 літрів, тобто, 5 грн та 72 коп за кожен літр пального.

Преміальний бензин, який тепер буде недоступним через регулювання владою цін на пальне, коштує 34 грн/літр.

У вартості 34 грн/літр вже закладено 5 грн 67 коп ПДВ.

Тобто, з кожного літру преміального палива вартістю 34 грн/літр держава одразу отримує 11 гривень та 39 копійок. Це складає 33,5% від вартості пального.

По різним оцінкам, собівартість палального для АЗС (тобто, без урахування операційних витрат самої мережі АЗС) складає 50-55% від роздрібної його вартості. Для розрахунків візьмемо 50%, дамо прихильникам регулювання цін фору.

Отже, виходить, що маржа мережі автозаправок складає максимум 16,5%, в той час, як держава одразу отримує 33,5% з кожного літру пального.
Але і це ще не все. Річ у тім, що з цієї максимальної маржі розміром 16,5%, суттєва частина піде на операційні витрати та зарплати, а ще частина піде державі у вигляді податку на прибуток, ПДФО + ВЗ + ЄСВ за кожного співробітника, податку на землю та ПДВ в платіжці за електроенергію.

То виникає логічне запитання: хто ж тут головний барига? Бізнес, який має маржу до 16,5%, з якої ще й оплачує купу операційних витрат та податків, чи держава, яка одразу отримує 33,5% з кожного літра пального, а потім ще збирає податки з тих 16,5% маржі бізнесу?
І головне питання: як повинна виглядати справжня “турбота держави про громадян під час карантину” в умовах, коли податки з кожного літра пального на порядок вищі, за прибуток АЗС? Може треба податки знизити, а не вбивати бізнес безглуздими обмеженнями? Відкрити / Коментувати

2021-05-15 21:04:13 epic Відкрити / Коментувати

2021-05-15 10:24:46 ​​Річ Посполита, Інтермаріум та місце України в Міжмор’ї

Розпочинаємо серію публікацій під назвою "Річ Посполита, Інтермаріум та місце України в Міжмор’ї", підготовлену авторами «Останнього Капіталіста» Михайлом Доненком, Дмитром Глуханюком і Данилом Стаценком для Intermarium Support Group.

Розпочинаємо із першої частини серії під назвою "І. Поява Речі Посполитої", чим відкриваємо цикл публікацій, в яких буде висвітлено витоки, сучасний стан і перспективи розвитку Інтермаріуму як повноцінної геополітичної концепції.

Про історію Речі Посполитої читайте за посиланням Відкрити / Коментувати

2021-05-14 18:37:21 ​​Квір та ЛГБТ: в чому різниця

(пояснення для українських лібералів)

Цей текст, певно, є необхідним зараз, бо багато людей не розуміють що це не просто не однакові, а багато в чому протилежні спільноти.

ЛГБТ (тоді - Gay Rights Movement) виник у 1969 році після бунтів у Стоунволлі (США).
ЛГБТ рух ніколи не мав ідеології. З самого початку це був правозахисний рух, метою якого було припинити насильство та цькування людей за ознакою їх орієнтації.

Квір-рух виник набагато пізніше, наприкінці вісімдесятих.
Це, поперше, радикальний, по-друге, ідеологічний, політичний рух.
Як пише англійська вікіпедія, "квір-теорія, як академічна дисципліна, має, подекуди, дуже опосередкований зв'язок з ЛГБТ-рухом".

Набагато більше так звана квір-теорія пов'язана з інтерсекціоналізмом та питаннями нормативності.

Метою ЛГБТ-руху було довести що геї та лесбійки - такі ж люди, як і всі інші, що орієнтація нічого не каже про людину. Що ці люди також можуть бути моральними, будувати здорове суспільство, жити у моногамних стосунках, виховувати дітей, тощо.

Квір-ідеологія проголошує що ЛГБТ - це принципово не-такі люди, це завжди має враховуватися. Що вони мають "свою культуру" та "свою мораль".
Існуюча суспільна мораль має бути знищена, як "гетеронормативна". Знищене має бути саме "Гетеронормативне суспільство", як і уявлення про бінарність гендеру, традиційну сім'ю, моногамні стосунки, тощо.

Тобто самі цілі рухів протилежні.
ЛГБТ пргануть аби суспільство визнало їх право бути інакшими та право бути частиною суспільства.
Квір прагнуть знищити суспільство в нинішньому вигляді та побудувати те, яке подобається лише їх спільноті.

Саме квір тяжіють до радикалізму. Наруга над релігійними символами та установами, публічне оголення, демонстративне вживання нецензурної лексики, участь у заворушеннях, все це - так звані "квір-прояви" згідно з їх власними визначеннями.
Виключена з УКУ Кіндер Лімо, яка носила спідню білизну поврх одягу в університеті, та активістка moe dilo, - яскраві приклади саме квір-поведінки.

Підтримка квір з боку лібералів є для мене дуже дивною.
Бо квір - абсолютно анти-ліберальний і шовінистичний рух.

Він розглядає геїв, лесбійок та інших як окрему расу яскравих, веселих, креативних людей, майже ельфів.
Гетеро ж вважаються втіленням сірості, відсталості, тупості. Світоглядно ці люди ближче до скінхедів чи джихадистів, бо свою групу вони вважають найяскравішою, а аут-групу, її культуру та цінності - демонстративно принижують.
У тіктоці зараз ці люди вживають слово "стрейт" чи "гетеро" як образу.

Ці люди підтримують повне видалення опонентів з політичного та соціального життя, виступають проти плюралізму думок, підтримують цензуру та державне втручання у сферу приватного бізнесу. Не рідко вони мають і просто соціалістичні (чи відверто троцкістські) погляди. Вони проти лібералізму фактично у кожному пункті.

Ставлення до квір у ЛГБТ-русі дуже неодностайне. Багато хто вважає цей термін образою, або хоче дистанційонуватися від радикалізму.
Це буквально написано на початку статті вікі "Queer", це написано у книжках останніх років авторства лгбт-людей (Дуглас Мюррей, Дейв Рубін).

Мені дуже хотілося б, аби ліберальна спільнота нарешті, зрозуміла що не кожна людина, яка маше райдужним прапорцем - однакова і заслуговує безумовної пдтримки.

Чудовий текст Бориса Мороза Відкрити / Коментувати